Фотоуголок.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
alien8 [05.05.2013 21:08] :

Нешто писал(а):

Я вот мучаюсь, когда на одной тушке нужно использовать несколько объективов

Даю подсказку - необязательно за одну съемку менять несколько раз объективы

Просто камеры с возможностью замены объектива на более подходящий при той или иной съемке.
А надо оно или нет - это уж решать человеку.

А на б/у фототехнику принцип "30-50% скидка на б/у" как-то не распространяется, как я помню.

Не именно такой, но степень поюзанности снижает цену. Внешний вид, "пробег" затвора...Хотя последнее больше на совести продавца, не везде можно точно установить.

AndyKK [05.05.2013 21:56] :

Байкалов Пётр писал(а):

[quote:cb57ec193d="Новый папа"]Что имеет смысл присмотреть из б\у классом выше?

D7000, конечно же.
А зачем б/у, он и новый бюджетка, видел в сельпо в райне 30 тр !

Darkcat [06.05.2013 10:19] :

Новый папа писал(а):

Этих то любителей поваляться?

Скажи это вот этому коту - http://www.youtube.com/watch?v=_WEMtYj2pJc

Новый папа писал(а):

- лучше недорогие стекла (резче, сборка лучше)

Неверно. У Кэнона дешевые стекла раза в 2 дешевле Никона. Качество адекватно цене. Но тебе это не грозит - в твоем бюджете скорее всего будут рабочими Сигмы, Токины и Тамроны. Они в варианте Кэнона обычно дешевле.

Новый папа писал(а):

- меньше шумит в темноте

Бред, ага.

Новый папа писал(а):

- больше подходит для репортажа

Ты не знаешь что такое репортаж.

Новый папа писал(а):

- аналогичные по цене тушки у Никона меньше размером

Ты маленькая, хрупкая блондиночка ростом 150 см? Для большой руки мелкая камера неудобна. Вплоть до сведенных мышц.

Новый папа писал(а):

не могу вспомнить достоинств

Возможность занедорого перейти на фуллфрейм. Гораздо лучше старшая оптика (L-серия). Причем ценник на нее вполне доступный. Лучше цветопередача - технология матрицы. Более логичное и вменяемое меню, все равномерно размазанно по группам. У Никона сделан акцепт на некоторых функциях, которые нужны репортеру. А часть любительских очень глубоко и неудобно запиханна в недра меню.
Так же для Кэнона больше парк сторонней оптики. А потом еще можно взять SigmaSD14/15, переделанную под байонет Кэнона и использовать на ней весь парк оптики.

Новый папа писал(а):

Может быть кроме старых советских стекол есть старые японские стекла? Зачем наворачивать никонские стекла на кенон, если можно наворачивать их на никон.

Есть. Вплоть до Мамии. Только на Кэнон наворачивается все, на Никон - процентов 10.

Новый папа писал(а):

что у Никона чать настроек вынесена ближе, а у Кенона все одинаково далеко запрятано.

Ты услышал звон, но не понял откуда он. У Кэнона все равномерно-глубоко (2-3 нажатия), у Никона кое-что нужное очень глубоко! (до 10 нажатий).

AndyKK писал(а):

увдечешься по-настоящему, тогда и будешь выбирать уже со знанием дела,

Тогда уже будет парк оптики

Я на эти грабли уже наступал. Но всеже плавно поменять оптику проще и дешевле, чем всю и сразу.

Новый папа писал(а):

А если он отстой?

Они все отстой. Арегус прав, работать можно тушками от $2000. Но навыки управления потом сменить ой как сложно.

Новый папа писал(а):

А они в Кеноне на экранном меню

Где ты такой бред вычитал? Точнее в экранном меню эти настройки тоже есть. Но они же есть и на верхних кнопках. ISO меняется вслепую, по памяти - тыц в кнопку сверху, крутим колесико. Так же настраиваются затвор, баланс белого, EV, режим фокусировки.

Про экспопару я уже писал выше. У Кэнона она всегда на колесике. На втором - EV.

Новый папа писал(а):

часто ли приходится меня диафрагму\выдержку или все время на автомате долбите?

Смотря что снимать. 1-2 кадра я могу и поиграть ручками, конкур сериями по 5-10 кадров на пределе скорости затвора - сначала пристрелка ISO и EV, потом уже на автомате.

Новый папа писал(а):

На сколько ценна отвертка в камере?

Минус половина оптики. Причем часто старой, но качественной. Я тебе про это уже говорил.

Новый папа писал(а):

съемка видео под указательным и поворотный экран.

Я таки не понимаю - ты фотокамеру покупаешь или попонтоваться хочешь?

Новый папа писал(а):

на большом цветном экране

На моем 40D большой цветной экран используется только для меню (2-3 раза за сессию) или для оценки гистограммы (так же). Основные настройки - ч/б экран и 5 кнопочек сверху. http://img2.topproduct.nl/img/1425952/4931be-600-600-max-max/canon-eos-40d.jpg
600D - для гламурных деффачек.

Новый папа писал(а):

У современной техники есть такое?

Нет. Все видно через видоискатель и настраивается вслепую, не глядя на тушку.

Новый папа писал(а):

Почему-то он не прекращает работать после наведения.

Новый папа писал(а):

Это сакральное знание?

RTFM!

Новый папа писал(а):

Видео тоже снимает хорошее.

Тебе нужна мыльница. Папо, пятый раз тебе говорю - или ты покупаешь фотокамеру, или все твои рассуждения про

Новый папа писал(а):

Я собираюсь активно пользоваться ручными настройками. Мне нужно, чтобы это было максимально удобно.

не имеют смысла вообще.

Новый папа писал(а):

мне трудно наводиться на резкость.

Открой для себя одуванчик - http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/

Новый папа писал(а):

в списке выбора ББ в 600Д нет настройки по листу

Да ладно! Чо, правда? Или всетаки прочитаешь инструкцию?

Позже продолжу

Darkcat [06.05.2013 12:05] :

Байкалов Пётр писал(а):

мне хороший недорогой зум от Кенона

17-55/2.8. Буквы L нету только потому, что это EF-S.

http://club.foto.ru/forum/4/660043
http://club.foto.ru/forum/4/683681

Вот с такого набора вполне можно начать.

AndyKK [06.05.2013 16:30] :
Котэ, почему у тебя такая любовь к 40d, чем тебя последующие модели не устраивают, скажем 50-60d ?

Байкалов Пётр [06.05.2013 16:50] :

Darkcat писал(а):

17-55/2.8. Буквы L нету только потому, что это EF-S.

Я сказал "недорогой", а не за 30 тысяч.

AndyKK писал(а):

А зачем б/у, он и новый бюджетка, видел в сельпо в райне 30 тр !

Извини, не все присутствующие могут просто так тратить 30к на технику. Не нагнетай потребительский спрос искуственными заявлениями о бюджетности.

AndyKK писал(а):

к 40d, чем тебя последующие модели не устраивают, скажем 50-60d ?

Шедевров в секунду больше, цена меньше.

Darkcat [06.05.2013 18:11] :

AndyKK писал(а):

почему у тебя такая любовь к 40d

Последняя камера без рюшечек. Есть все нужное, почти ничего лишнего.

Canon EOS 40D
Sensor * • 22.2 x 14.8 mm CMOS sensor
• 10.1 million effective pixels
Drive modes
• High-speed continuous: 6.5 fps *
Storage • Compact Flash Type I or II (inc. FAT32)

Canon EOS 50D
Sensor * • 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
• 15.1 million effective pixels
Drive modes
• High-speed continuous: 6.3 fps *
Storage* • Compact Flash Type I or II (inc. FAT32)

Canon EOS 60D
Sensor* • 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
• 18 million effective pixels
Burst buffer * Approx. 5.3 fps (speed maintained for up to 58 JPEGs, 16 images (RAW))
Storage** • SD, SDHC, SDXC cards

50 от 40 не отличается практически ничем, кроме мегапукселей. 60ку перевели на SD. Все это только снижает скорость камер, что для меня критично.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/3
15 мпукс против 11? Обойдусь спокойно.
Digic4 - да тоже как-то не особо разница.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/images/features/mlenses.jpg - в вакууме может и заметно, в реальности - нет.
Контрастный автофокус в LiveView - приятно, но не критично. LiveView в основном нужен для мануальных стекол, там все ручками делается.
Единственная приятность - подстройка автофокуса для каждого стекла. Но Папе это не грозит еще долго

Зато цена на вторичке 50ки выше 40ки процентов на 50, 60ка еще дороже. А толку - чуть. Даже 40ка умеет нормально печатать на А3. 11 мпукс за глаза.

з.ы. Сейчас у меня 3 тушки - 10D, 20D, 40D. Ессно 50 и 60 я мацал. Смысл менять 10 на 20 был, 20 на 30 - не особо, 30 на 40 - тоже (20 на 40 - да, имело смысл). 40 на 50 и даже 40 на 60 - смысла еще меньше, чем с 20 на 30.

AndyKK [06.05.2013 21:47] :

Darkcat писал(а):

Сейчас у меня 3 тушки - 10D, 20D, 40D. Ессно 50 и 60 я мацал. Смысл менять 10 на 20 был, 20 на 30 - не особо, 30 на 40 - тоже (20 на 40 - да, имело смысл). 40 на 50 и даже 40 на 60 - смысла еще меньше, чем с 20 на 30.

Так "запарь" одну Папе, он будет рад ...

Пользовал и пользуюсь 50-ой, есть у сына, по мне так вполне, счупал Марк2, возможно, имеет смысл если печатать календари ...

Darkcat [07.05.2013 09:25] :

AndyKK писал(а):

Пользовал и пользуюсь 50-ой

Отличие от 40ки - только цена и мегапуксели.

Новый папа [07.05.2013 10:22] :

AndyKK писал(а):

А зачем б/у, он и новый бюджетка, видел в сельпо в райне 30 тр !

Конечно. Любая кухарка из Ростова может каждый месяц себе по новому Д7000 покупать.
Но я то не из Ростова и всего лишь программист, не забывай

Darkcat писал(а):

Новый папа писал(а):
- меньше шумит в темноте

Бред, ага.

По всем тестам не бред.

Darkcat писал(а):

Ты не знаешь что такое репортаж.

Расскажи

Darkcat писал(а):

Ну, я свои руки большими не считаю.

Darkcat писал(а):

Возможность занедорого перейти на фуллфрейм.

Поясни, пожалуйста, я не понимаю.

Darkcat писал(а):

Гораздо лучше старшая оптика (L-серия). Причем ценник на нее вполне доступный.

Посмотрел объявления в Орле - продаются 0 целых 5 десятых старых объективов. Ездить в другие области за б\у объективами - расходы на бензин, амортизацию авто и потерянное время - вот тебе уже и не такой доступный ценник. Дороже даже может выйти.

Darkcat писал(а):

Лучше цветопередача - технология матрицы.

Сравнивал уже фотки. И там и там картинка отменная.

Darkcat писал(а):

У Никона сделан акцепт на некоторых функциях, которые нужны репортеру. А часть любительских очень глубоко и неудобно запиханна в недра меню.

Какие например неудобно запрятаны в меню? Я вот гуглил гуглил на этот счет, все говорят, что эргономика лучше и никона.

Darkcat писал(а):

Так же для Кэнона больше парк сторонней оптики. А потом еще можно взять SigmaSD14/15, переделанную под байонет Кэнона и использовать на ней весь парк оптики.

Я не уверен, что стану фотодрочером. КИТ + может быть пару еще объективов докуплю и хватит этого.

Darkcat писал(а):

Есть. Вплоть до Мамии. Только на Кэнон наворачивается все, на Никон - процентов 10.

На сколько это важно?
Наверное эти 10%-ов покрываются все 100-% требований? Ну т.е., к примеру, нужно просверлить дырку диаметром 10мм. В магазине возле дома есть 1 сверло с таким диаметром. А в магазине за городом 100 такие сверл, только покрашены в разный цвет. Выбор больше, но не критично.

Darkcat писал(а):

Ты услышал звон, но не понял откуда он.

Это ты сейчас камень в свой огород кинул, кстати. Звонить научился, а объяснить нет. Я с самого начала предупредил, что нуб и мне нужно разжовывать. Ну сейчас я уже немного подтянулся, но все равно лучше расшифровывать свои мысли, если хочешь быть понятым.

Darkcat писал(а):

У Кэнона все равномерно-глубоко (2-3 нажатия), у Никона кое-что нужное очень глубоко! (до 10 нажатий).

Ну, мне нужны определенные функции (выдержка, диафрагма, ИСО). А "кое-что" неизвестно даже что - ну я даже заранее не могу знать нужно ли мне "кое-что".

Darkcat писал(а):

Ты так умело процитировал меня, что я не могу даже вспомнить контекст. Я пару дней юзал 600д, возможно оттуда опыт. А может про другие тушки на форумах прочитал.
Это ответ на вопрос "где я такой бред вычитал".
По остальному - ну хорошо если так.

Darkcat писал(а):

Про экспопару я уже писал выше. У Кэнона она всегда на колесике. На втором - EV.

У 600д одно колесико.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]