Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Гараж. Тема про машинки.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235
[Ответить]
Нешто [05.04.2013 20:31] :
- Новый папа писал(а):
Тебя же все устраивает
Вот на мое ведро посчитал сейчас - с франшизой 10тр каско будет стоить 15тр. за два крайних года была авария, где помял дверь, потом в ту же дверь въехали еще раз, потом камешек побил стекло. итого заменить дверь+стекло будет около 15тр. с каской отдал бы 30тр за бумажку и те же 15тр за ремонт своими силами. Вопрос: смысл?
kosolapiy [05.04.2013 21:16] :
- Нешто писал(а):
[quote:4903c2d89d="Новый папа"]Тебя же все устраивает
Вот на мое ведро посчитал сейчас - с франшизой 10тр каско будет стоить 15тр. за два крайних года была авария, где помял дверь, потом в ту же дверь въехали еще раз, потом камешек побил стекло. итого заменить дверь+стекло будет около 15тр. с каской отдал бы 30тр за бумажку и те же 15тр за ремонт своими силами. Вопрос: смысл?
что за франшиза? самориск?
Нешто [05.04.2013 21:29] :
что за самориск? я твоего латышского не разумию.
Франшиза (в страховании) — часть ущерба, не выплачиваемая (удерживаемая) компанией при наступлении страхового случая (события).
kosolapiy [05.04.2013 21:30] :
- Нешто писал(а):
что за самориск? я твоего латышского не разумию.
Франшиза (в страховании) — часть ущерба, не выплачиваемая (удерживаемая) компанией при наступлении страхового случая (события).
Aregus [05.04.2013 21:31] :
Давайте нечту застрахуем, а?
Нешто [05.04.2013 21:32] :
не надо меня страхерить!
Новый папа [05.04.2013 21:41] :
Нешто, если так рассуждать, то страховаться не нужно вообще, потому что по теории вероятностей страховые случаи случаются не так часто и страховые всегда будут в прибыли!!!
Хотя, очевидно, что с точки зрения здравого смысла, убыточными им как бы нет резона быть. Да, у 1000 человек за 2 года ремонтов вышло в среднем на 10к. Зато у 1001 на 100к и ему от того, что у других все хорошо ни тепло ни холодно.
Вот мои 2 примера:
- знакомый купил машину, через неделю ему в жопу прилетела красная лада калина (сначала она догнала Спортадж, смяв его вполовину, спортадж догнал еще одну машину, смяв ей багажник, а уже эта машина "коснулась" машины знакомого). Все стояли в это время на светофоре. После дележа ОСАГИ виновного знакомому перепали какие-то копейки - ОСАГА даже не покрыла ущерба Спортаджа, но там как-то какие-то пропорции существуют кому сколько давать, если 1 водятел сумел сразу несколько машин покалечить.
У знакомого Логан, ремонт вышел на 80к (бампер, крышка багажника, выпрямление пола багажника и покраска). У него правда была КАСКА, которую он брать не хотел, но пришлось, т.к. не хватило на машину и взял кредит. Но после аварии сказал, что отныне всегда будет страховаться. И я его понимаю.
А осел на Спортадже будет по судам выбивать из водятела Лады-калины свои убытки. А у того небось жена-дети-съемная хата, зарплата 10.000р официальная и алименты бывшей жене. Будет по 100р в месяц выплачивать.
Умный с финансовой точки зрения водитель Спортаджа круто выгодал надо думать, экономя каждый год по 1500$
Ну и вторая машина тоже, если у нее Каски не было, то там ремонта минимум на 150к-200к будет.
И второй случай:
- коллега жены всегда страховался по КАСКО, а потом машине стало несколько лет, стало жалко денежек. Ведь за столько лет уже прилично в страховую отнес "зря". И не стал страховать. В том же году в него влетел какой-то дятел, убил вхлам обе тачки, ОСАГИ не хватило мужику даже на лекарства.
Нешто [05.04.2013 21:47] :
1) сдуру можно и хер сломать.
2) закона подлости никто не отменял.
3) страховать корыто, передвигаясь по москве в пробках 10 км туда-сюда, по-прежнему считаю нерентабельным.
Новый папа [05.04.2013 22:05] :
1) Именно!
2) Вот вот
3) Какая в жопу рентабельность. Это тебе не фирма по зарабатыванию бабла
kosolapiy [05.04.2013 22:59] :
Нешто
Дело добровольное. И себя не страхуй, и хату тоже не надо. Все случается с кем-то другим.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]