HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Кризис надвигается, надвигается
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

[Ответить]
Ar-Gen-Tum [31.01.2009 21:33] :
Армия может и разделится. Народная все таки.
Только битва будет не шашками и "максимами", а современным оружием.
Посему до этого не дойдет, скорее всего, в обозримое время.
alien8 [31.01.2009 22:07] :
>>и никакой омон не спасет в купе с армией

Если найдется "свой армейский Пиночет", то обломится и "народу" и "власти"

>>да и где она эта армия - один смех

Разумеется. Ведь насмотревшийся боевиков обыватель - куда как круче
AndyKK [01.02.2009 00:06] :
Коллеги работают с ВМФ, не с матросами, а офицерами, как трудно найти толковых ребят. А как испытания проходят, наши спецы сзади сидят на "подхвате".....
alien8 [01.02.2009 00:51] :
Я имел в виду не особо интеллектуальные способности, а способность по переработке живых людей в неживых
Армия худо-бедно с этим справится лучше тех, кто оружие только в кино видел (отдельные исключения - это и есть исключение). Плюс - у армии оно есть - это оружие. "Как в революцию", телега винтовок (автоматов) уже особо не спасет, т.к. если будет глобальная революция, а не простое подавление, то уже пофиг будет на "общественное мнение", и "повстанцы" будут уничтожаться ....как бы выразиться...."всем, что под руку попадется". А попадется армии многое

>>А как испытания проходят, наши спецы сзади сидят на "подхвате"

Испытания - на то и есть испытания. А серийное оружие - навыки имеются.
woot [01.02.2009 13:36] :
Dart, дак я ж жеш об том и кручинюсь, что максимум, что народу потребно - это нажраться и погорлопанить, что на улице, что на кухнях
вклад в экономику - это оч. хорошо, но нынешняя линия это как?
что можно будет написать в учебниках истории о двадцатилетии с 99г. кроме воровских схем жителей культурной столицы и того, что мы были "великой энергетической" на поставке дров в жидком, твердом и газообразном состоянии?

alien8, речь-то не о свершившемся факте, да, сдюжили, и не один раз, в 91 тоже...

загогулина, она ведь в том, что всегда возвращаемся туда же, откуда начинали сдюживать, отить... воистину, говорят, Россия - женская душа - пока народ ипут - он любит, а как перестают - начинает волноваться.
alien8 [01.02.2009 13:58] :
>> в 91 тоже

А что было в 91-м? Вроде армия ни с кем серьезно не боролась после революции (ну разве что Чечня, но там было полно запретов для нее и никаких - для ее противника)

Осада Белого дома (российского) вообще смех - потом всякие журналюги и какбыдемократы гордо рассказывали, как они "героически" защищали сей дом, с автоматом на плече (ни разу, причем, не выстрелив).

Несомненно танки (экипажи) и штурмовые группы испугались сих грозных бойцов

Я ж говорю - легко считаться крутым, когда есть широкая спина, за которую можно спрятаться.

Армия - если не разделится - будет наиболее боеспособной стороной.
Что касается "встанет на обе стороны" - если будет опять "бей офицеров" - я знаю, на какую сторону я встану. Я не мазохист, а вот садистом вполне могу и побывать
По отношению к тому, кто норовит мне гадость сделать.

Вообще -у нас неправильный подбор офицеров на наиболее важных "направлениях". Где-то читал, может и выдуманную журналистом, но все же правдоподобную методику психологических требований к "киллерам" спецслужб. Есть только ты, твоя семья, близкие, круг друзей (сослуживцев и т.д.). Это - "свои". Все остальные - потенциальные цели.

Разумеется, это не значит, что надо стрелять всех направо и налево. Но это значит, что "не пойти" ты можешь только против тех, кого считаешь "своими". Насчет остальных - никаких эмоций (типа "ну они же люди", ну бог же велел щеку подставлять" и т.д.)

И если припрется какая-нибудь морда и будет требовать "именем чего-бы-то-там-ни-было" сдать оружие и "предать себя в руки правосудия, за преступления гнусного прежнего режима" - я знаю, каким будет мой ответ.
Особенно при наличии этого самого оружия.
Новый папа [01.02.2009 14:07] :
Сейчас в моде оранжевый цвет. Армия в таких случаях по определению не вмешивается.
alien8 [01.02.2009 14:17] :
А вот это как раз не "революция", а банальный переворот. Когда ни армия особо не вмешивается (ну может чуточку, на уровне роты конвоя), ни народ (ну пошумит с плакатиками)

А у нас была как раз революция (мало никому не пришлось), которую пытаются теперь назвать переворотом. Перевороты у нас были - "дворцовые".
Новый папа [01.02.2009 15:29] :
Это наверное до моего рождения было еще, т.к. я ничего такого не помню...
alien8 [01.02.2009 15:52] :
Ну конечно, 1917 год (а "дворцовые" и того раньше) были задолго до твоего и моего рождения
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]