HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 [75] 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
alien8 [23.07.2007 16:36] :
Не личный выбор - это когда кто-то (часто бывает на форумах) начинает выбирать "за большинство" 
const_mech [23.07.2007 16:43] :
Всю прошлую неделю был занят проведением конференции. По ходу понадобилось записывать выступления, вопросы, обсуждения. Для этого использовались два медиаплеера:
1. Archos AV500
2. Cowon iAudio A2 - мой
Первый получилось использовать только для улавливания общего "шума". Притом, "шумоулавливатель" (родной внешний аксессуар) подключался к плееру так, что НЕвозможно было одновременно подключить к нему зарядку. Поэтому, половину времени (во время собственно докладов) плеер простаивал на зарядке, и включался на запись только во время вопросов и обсуждения.
А второй имеет стандартный разьём линейного входа (через который на него подали сведённый звук с микрофонов - который и на колонки подавался) и НЕзависимый от него разъём для зарядки. Поэтому плеер работал безостановочно, и писал всё, что участники говорили в микрофоны.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это к вопросу о важности использования стандартных разъёмов.
Оно может для баловства и Архосовскими и айПодовскими "оригинальными" решениями можно пользоваться. Но как только приходится применять для какого-нибудь дела, так они сразу в пролёте.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
И это НЕ только разъёмов касается, это по всем пунктам. Мне айПод (и прочая продукция данного производителя) представляется квинтессенцией потребительского подхода (и к музыке, и к технике и вообще ко всему). Вся его "функциональность" вертится вокруг музыки, как товара. Потому так важен пресловутый коверарт и прочая сопутствующая музыке лабуда... пардон, "метаданные".
Это всё играет роль красивой упаковки. Собственно, частью реальной упаковки дисков это и является: картинка на обложке диска, слова песен на развороте, теги с "копирайтной" информацией. И "звёзданутый" потребительский рейтинг: "пятизвёздочный коньяк", "пятизвёздочный отель", "пятизвёздочная песня"...
Всё специально отстраивается так, чтобы противопоставить: "честно-купленная" музыка из айТюнс VS "пиратский контрафакт", купленный "на вес" или самостоятельно записанный.
Поэтому и радио отсутствует. Ведь, при наличии радио, логично будет предусмотреть возможность записи музыки с радио на плеер. А этого допускать НЕльзя - "воровство и пиратство"!
Вообщем, "функциональность" айПод направлена на ограничение креативности пользователя. Так как она (креативность) в потребительскую модель НЕ вписывается.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
И ещё, чисто субъективно, о дизайне: Лично мне дизайн айПод кажется совершенно НЕпривлекательным. Вот айФон - интересный экземпляр с точки зрения дизайна. А айПод - полный отстой!
http://media.mabila.ua/data/library/9/1/7891o.jpg
Новый папа [23.07.2007 17:02] :
Здесь больше нет сообщения.
const_mech [23.07.2007 17:25] :
Новый папа писал(а):
Имхо, просто радио не сильно нужно и люди готовы им "жертовать", т.к. это для них даже не жертва - радиоприемников вокруг полным полно. Зато можно дополнительно деньжат заработать на внешнем девайсе, вот его и сделали отдельно и не прогадали.
Имеется где-нибудь информация об объёмах продаж аксессуаров?
А то, как проверить: Прогадали или нет на выпуске внешнего радио?
::::::::::::::::::::::::
Я на НЕобходимости радио в музыкальном плеере НЕ настаиваю. Для меня, радио - это в первую очередь новости, и только во вторую - музыка. Я просто утверждаю, что отсутствие радио логично вписывается в общую концепцию. Ведь радиотрансляция идёт без сопровождения метаданными, способов ввода метаданных пользователем в плеере НЕ предусмотрено, а значит, даже если радиопоток и будет записан, он окажется без "обёртки", а интерефейс плеера позволяет полноценно играть только "упакованную" музыку.
alien8 [23.07.2007 17:39] :
Э-э, поподробнее - что значит "полноценно играть"? То есть другую музыку играть будет неполноценно? И как именнно?
Кроме легально купленной и пиратской (самопально скопированной) - есть еще вполне легально подаренная музыка, персонально исполнителем 
Новый папа [23.07.2007 18:04] :
Здесь больше нет сообщения.
const_mech [23.07.2007 18:21] :
alien8 писал(а):
Э-э, поподробнее - что значит "полноценно играть"? То есть другую музыку играть будет неполноценно? И как именнно?
Кроме легально купленной и пиратской (самопально скопированной) - есть еще вполне легально подаренная музыка, персонально исполнителем 
Очевидно, с точки зрения владельцев айПод, для "полноценного" проигрывания музыки, только воспроизведения звука НЕдостаточно. Им во время прослушивания нужно видеть картинку (обложку диска) или читать текст (слова песни). А для запуска прослушивания композицию нужно как-то отыскать в многогигабайтной коллекции, что затруднительно без метаданных. А после прослушивания хочется "проголосовать" ЗА (или ПРОТИВ) песню - добавить или убрать звёздочку, чтобы поменять место песни в рейтинге (насколько я понял, другой добавленной информации, кроме звёздочек, плеер вводить НЕ позволяет).
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вот Вы утверждаете, что для "отвязки" от фирменного софта, производителю ничего специально создавать НЕ нужно, достаточно просто "НЕ ограничивать естественные потребности" пользователя. Но это далеко НЕ так:
Предположим, залили мп3-файлы на диск плеера, как обычные данные. Чтобы их воспроизвести, нужно создать, как минимум, браузер файлов для навигации по директориям. Притом, мы с вами знаем, как типичные пользователи, файлы и директории на своих компах называют: в национальной кодировке и с использованием пробелов...
const_mech [23.07.2007 18:33] :
Новый папа писал(а):
А имеется ли где-нибудь подтверждение вашим словам (что радио не включено в девайс для того, чтобы не записывали с эфира музыку)?
Конечно имеется! Спросите у "моего друга Стива", он и Вам это приватно сообщит. А публично он только достоинства своих плееров обсуждает, но НЕ их НЕдостатки.
щютка
:::::::::::::::::::::::::::
Для прослушивания радио у плеера, действительно, много конкурентов. А вот для записи радио - конкурентов гораздо меньше. В других девайсах места для записи "кот наплакал".
alien8 [23.07.2007 18:37] :
>>Вот Вы утверждаете, что для "отвязки" от фирменного софта, производителю ничего специально создавать НЕ нужно, достаточно просто "НЕ ограничивать естественные потребности" пользователя. Но это далеко НЕ так:
Ну я не буквально. Понятно, что естественных потребностей человека не хватит, чтобы "общаться" с микросхемами 
Имелось в виду - как делают...ну не все, но большинство. Усилий-то особых прилагать не надо.
alien8 [23.07.2007 22:36] :
>>Прямая функциональность современного mp3-плеера - это средневековое FM-радио?!! причем, с принципиально отстойным качеством, что особенно забавно смотрится на фоне аппеляций к абсолютному слуху. ))
Можете заодно отказаться от полетов на устаревших самолетах, проживания в устаревших домах и вообще - можно умереть (об стенку например), потому что тело ну такое древнее 
Радио слушают не из-за качества. Мне например пофиг на качество новостей или прочих передач - лишь бы слышно нормально было.
>>Базовая функция mp3-плеера - играть mp3-шники, записанные на этот пресловутый плеер. А посему, объем памяти весьма принципиален.
Принципиален только для тех ,кто слушает музыку "гигабайтами".
(офф - интересно, верно ли мое ИМХО, что такое больше свойственно поп-музыке
)
А в целом (не лично) - смотрю на разные темы на разных форумах и улыбаюсь - "ненужным народу" объявляется ровно то, что отсутствует в продукции Apple 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]