HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 [75] 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Новый папа [23.01.2012 21:06] :
Проба пера
[К сообщению приложены файлы: .jpg (58 кб)]
Darkcat [23.01.2012 22:08] :
Dart
Это хорошо на выставке, когда камера постоянно активна. А в лесу камера 90% времени в кофре.
Кевлар нужно в оплетке брать. В Турине у нас шнурки любых размеров. 2 мм держит 160 кг.
dcolor [24.01.2012 09:16] :
Хочу Nikon 60d...но бабла столько нету 
Darkcat [24.01.2012 09:33] :
dcolor
Ты с религией определись 
Зайди в магазин, возьми в руку сначала Кэнон, потом Никон. Обе камеры в режим М. И попробуй поставить выдержку и диафрагму на какие-то определенные значения. У Кэнона в видоискателе будет подсказка, указатель должен быть по центру. У Никона тоже.
Разница в положении колесиков на корпусе камеры. Меня Никоновский вариант не устраивает категорически.
dcolor [24.01.2012 10:47] :
Сначало я методом исключения вычеркиваю-то есть те фотоаппараты,которые явно не подойдут мне по цене даже б/у я не беру в счет(скажем за 1-2 косаря зеленых).Потом вычеркиваю те,которые мне не подходят под мои критерии.Оставшиеся отсеиваю по тому что о них пишут хорошего/плохого. Ну и поход в магазин за оставшимися 2-3 кандидатов.Может какой то в руку не ляжет,или еще что.
Darkcat [24.01.2012 13:59] :
Dart писал(а):
Или там принципиальные различия?
Именно. Никон - репортажная камера, Кэнон - студийная.
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/allroundview-001.jpg
Два колесика - под указательный палец и под большой. С разными функциями. Плюс часто нужная при спокойной работе кнопка выбора точки фокуса - джойстик под большим пальцем, выбор одним движением.
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD5000/Images/allroundview-001.jpg
Колесико одно, зато выключатель питания там же где спуск - вынул-включил-щелкнул происходит быстрее, чем у Кэнона.
Для работы в мануальном режиме на Кэноне все делается вслепую, не отрывая глаз от видоискателя. На Никоне все сложнее и дольше.
Разница в эргономике принципиальна настолько, что поменять религию бывает ой как сложно.
Плюс разные матрицы - КМОП и ПЗС. КМОП на Никоне быстрее, но хуже с точки зрения цветов и детализации. ПЗС Кэнона требует время на считывание, на остывание (скоростные серии по стописот кадров на предельном ИСО не поснимать, шумы будут), зато выигрывает по детаям и цветам.
Darkcat [24.01.2012 15:46] :
Dart писал(а):
есть и у Кэнона и у Никона
Я про APS-C и старше.
Dart писал(а):
прям любой Никон против Любого Кэнона??
Вцелом - да. Принципиальное позиционирование такое.
Dart писал(а):
скорости съёмки это всё пиарчёс
1 ФПС против 7 - вполне себе разница, ага.
Darkcat [24.01.2012 16:00] :
Фотоаппарат состоит не только из матрицы, ага.
RAW у меня = 10-12 мегабайт. На 1DS - 30 мегабайт. Куда ты прикажешь вываливать поток в 300 мегабайт в секунду? Даже скоростные харды стольник с трудом осиливают. А это жалкие 10 ФПС...
Darkcat [24.01.2012 16:56] :
Dart писал(а):
Недавно изобрели буферизацию
У меня в камере буфер на 18 кадров - 2,5 секунды. Можно сделать на 1000, камера будет стоить в 2 раза дороже, хватит буфера на 100 секунд. И накуя? Это фотокамера! Скоростная съемка бывает нужна, чтобы поймать лошадь или кошку в полете. 3-4 кадра на длинных ФР чтобы убрать дрожание рук.
Хорошо что производители понимают зачем оно нужно. Если вас послушать - камера будет стоить в 10 раз дороже, весить в 5 раз больше, а по факту - теже яйца. Зато дохрена ненужных функций. И никаких компромиссов!
dcolor [24.01.2012 20:27] :
Бюджет изменился в лучшую сторону-вместо 650 зеленых уже 850.
Добавил те деньги что нашел неделю назад.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]