Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 13:18] :
vitas2000
Цитаты приводимые в учебниках для школьников
имели конечно-же перегибы в сторону намеренного опорочения религиозного учения.
Вы же не будете оспаривать факт, что некоторые дабы возвысится
намеренно принижают других.
Ричард Фейнман частенько критиковал издаваемые учебники.
В своей области есно.
Хотя эти учебники были отрецензированы и утверждены.
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 13:30] :
Кто же впервые осмелился посягнуть на повсеместное, психологически столь глубоко укорененное в человеческом эгоизме и невежестве заблуждение, что земля плоская и мы находимся вблизи ее центра? Первым предложил считать Землю шаром Пифагор, знаменитый древнегреческий философ, родившийся на о. Самос в 584 г. до н.э. Может быть, он узнал, что Земля шарообразна от египетских жрецов. Но в том и состояло отличие греческой философии от сакрального знания, что философы не только не скрывали от непосвященных своих знаний, но и старались их обосновывать. Три доказательства шарообразности Земли мы находим в книге Аристотеля "О небе".
1. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами. Это первое по счету аристотелевское доказательство шарообразности Земли нуждается в пояснении. Дело в том, что Аристотель считал, что тяжелые элементы, к числу которых он относил землю и воду, естественные образом стремятся к центру мира, который поэтому совпадает с центре Земли. Если бы Земля была плоской, то тела падали бы не перпендикулярно, ибо они устремлялись бы к центру плоской Земли, но поскольку все тела не могут находиться непосредственно над этим центром, то большинство тел падало бы на землю по наклонной линии.
2. Но также (шарообразность Земли) следует из того, что явлено нашим чувствам. Ибо, конечно, затмения Луны не имели бы такой формы (если бы Земля была плоская - И.Л.). Определяющая же линия во время (лунных) затмений всегда дугообразна. Итак, вследствие того, что Луна затмевается по причине нахождения Земли между нею и Солнцем, форма Земли обязана быть шарообразной.
3. Некоторые из звезд видны в Египте и на Кипре, а в местах, расположенных севернее, не видны. Из этого не только явствует, что форма Земли сферическая, но и что Земля - сфера небольших размеров.
Это третье доказательство шарообразности Земли основывается на наблюдениях, которые проводил в Египте древнегреческий математик и астроном Евдокс, принадлежавший к пифагорейскому союзу. О пребывании Евдокса и Платона в Египте мы читаем у Страбона:/География 17, 29/:
...
...
Может после греков уже и подредактировали толкование в Библии?
AndyKK [04.04.2009 13:38] :
- vitas2000 писал(а):
Мне продолжать???
Возможно авторы библии пользовались папирусами египтян, но их уровень знаний не позволил сделать точное описание, так как представить подобное они не смогли, поэтому и писали расплывчато.
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 14:33] :
- vitas2000 писал(а):
...
Ответьте мне на мой вопрос:когда случилась научная революция и что было ее причиной?
Как пример могу лишь привести:
- открытие кванта
Это поколебало устои классической физики и привело
в свою очередь к целой серии открытий.
- СТО и ОТО
Несколько изменили взгляды на мир со времени Ньютона.
Оба этих открытия лишь дополнили(расширили) картину мира,
но полностью не отвергли более ранние теории.
- Геометрия на сфере тоже не опровергла Евклидову на плоскости.
Ибо тоже понятно, что малая часть поверхности сферы
стремится к плоскости.
До этого был эволюционный путь развития.
И можно допустить, что книги Библии были частью этого пути.
Вопрос сложный, но мне (не очень продвинутому),
представляется как-то так.
Буду рад вашим(и не только) пояснениям.
AndyKK [04.04.2009 15:10] :
- vitas2000 писал(а):
это вам и Эвгор подтвердит.
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 16:12] :
Браво. Что еще добавить к вышенаписанному?
Пока вроде нечего. (Мне нечего.
)Новый папа [04.04.2009 16:56] :
Здесь больше нет сообщения.
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 18:37] :
Вот кстати по поводу икон.
Допустим есть икона св. Ник. Чудотворца.
Ведь верующий поклоняется именно иконе, т.е. по сути изображенному на ней.
Выходит и наличие кумира - иконы,
и наличие творения чудес - магия, оккультизм.
Как относится к этому церковь?
Как церковь относится к портретам и памятникам вождям?
...
Dart
Есть такое.
Но это из разряда инженерных эволюционных достижений(скачков).
alien8 [04.04.2009 19:00] :
>>Ar-Gen-Tum
>>Браво. Что еще добавить к вышенаписанному?
Пока вроде нечего.
Ага, браво. Только надо не верить, а думать и знать. Сказано то внешне красиво. А по сути?
Даже вот несколько моментов:
vitas2000
>>он должен быть убежден в том, что этот материальный мир не только существует, но этот материальный мир является благим
Да щасс. Вооружение и оборонительные комплексы и средства разрабатывали, несомненно, прекраснодушные мечтатели "о благости".
Нет, это как раз были люди, которые знали, что от себе подобных можно ждать всяких гадостей.
>>ученый до сих пор убежден, ученый слепо верит (подчеркиваю: слепо верит!) в то, что все физические константы одинаковы в любой точке пространства и времени.
Опять-таки - это есть не более, чем чье-то личное представление об ученых.
Сначала нужно УЗНАТЬ, а потом уже говорить. Ученые как раз уже давно не считают константы - "константами везде".
Даже если из верующих кто-то в школе учился, должен был помнить о том, что параллельные прямые могут пересекаться
(это банальный пример - на самом деле все сложнее и физики-математики давно оперируют многомерностью)
>>В Библии нет описания ковчега Ноя, — есть инструкция (подробная, технологическая), как построить Ноев ковчег. В Библии нет описания красот природы, — есть рассказ о том, как построить мир за 6 дней. Очень такое технологическое, по-своему инженерное мышление.
Ну и КАК построить ковчег? КАК создать мир?
В Библии, если быть точным, сказано, что это БЫЛО сделано. А не КАК это было.
И вот так - ля-ля, ля-ля.....может показаться красиво и убедительно, всем метнуться в православные храмы!
А на деле - стоит только подумать над прочитанным - и вместо "браво" получается "пшик".
Вот все у верующих так - словами можно так закрутить людям мозг - что начинают искренне же верить....
Ar-Gen-Tum [04.04.2009 19:19] :
- alien8 писал(а):
...
Ученые как раз уже давно не считают константы - "константами везде".
...
Если к примеру коснстанта c - скорость света в вакууме,
в нашей системе такая, а в другой другая,
то какая? Если неизвестно какая, то зачем выдумывать лишние сущности.
Кстати, то что скорость света константа следует из этого:
...
Волна распространяется со скоростью:
c = 1\sqrt(mu_0 * epsilon_0).
Максвелл обозначил эту величину c. Это просто скорость света в вакууме, а свет — это вид электромагнитного излучения.
...
местах в вакууме другие. Но какие? И почему другие?
Тоже можно сказать и о других фундаментальных константах.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]