Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
dcolor [26.01.2012 00:34] :
Скоро сойду с ума-то видео в фотике никакое,то вполне...то поворотный экран не айс,а выходит вполне себе и ниче.
Что то тут не то
Что же вы к более менее единому мнению не придете?
Новый папа [26.01.2012 01:54] :
)))
бери мыльницу и бутылочку хорошего вина
dcolor [26.01.2012 09:08] :
Мыльницы-на мыло,а вот от бутылочки не отказался.Только не сейчас-а после работы.
Так что включайте коллективный разум-а то то одно пишут,потом противоположное.
В конце куплю mark 2 и все
Darkcat [26.01.2012 10:01] :
- Nora писал(а):
что автофокусировка не работает на поворотнике?
- alien8 писал(а):
прогресс сильно ушел вперед...
- Dart писал(а):
Снято на фото
http://www.youtube.com/watch?v=oJj5IGw_ej4&feature=player_embedded
Снято на убогий китайский камкодер. 23х кратный оптический зум.
http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_videokamera_canon_xm2_53657752
Сменная оптика L-класса.
- dcolor писал(а):
можно ли прикрутить эту оптику
dcolor [26.01.2012 10:40] :
Темнокот
А к тем объективам нужен какой то переходник,или так сойдет?
Что на них можно снимать?
Darkcat [26.01.2012 10:54] :
Нужен. http://m42-eos.ru/
На Никон это стекла ставятся с потерей бесконечности.
Если добавить макроколец http://www.avito.ru/items/cherepovets_fototehnika_udlinitelnye_makro_koltsa_m42_25075729 - можно снимать макро.
- dcolor писал(а):
Что же вы к более менее единому мнению не придете?
Я в очередной раз парк оптики поменял почти весь. 2 недели моск себе выносил. Зная, что хочу, выбираю из того, что есть.dcolor [26.01.2012 11:13] :
Потеря бесконечности-то есть сфокусироваться нельзя будет на большое расстояние?
И еще в догонку-по качеству эти объективы вменяемые или не стоит даже пробовать покупать переходники?
Скажем при покупке кит не будут ли снимки одинаковы или лучьше?
Darkcat [26.01.2012 11:53] :
1. Да. Никон от Кэнона отличается как раз на самое мелкое макрокольцо М42. Фокус будет максимум на 10-20 метров (в зависимости от стекла).
2. Кит смотря какой. Если затычка 18-55/3,5-5,6 то качество твоих может даже значительно лучше будет. Все очень сильно зависит от сохранности стекла.
А вот макро будет точно лучше китового. Тут даже без разговоров. Правда все ручками... Специальный макро будет лучше наверно, но там и ценники уже.
dcolor [26.01.2012 12:17] :
Тогда скажи какой обьектив взять на сороковник если я буду как я и писал природу,макро,людей возможно в будущем.
Те что ты мне советовал(2 варианта) они стоят дофига просто,столько просто нет если я возьму 40 боди и такой обьектив...
А вот может есть что то подешевле(до 300$),но чтобы лучьше кита снимало?
Или все же как мне Нора и советовала взять кит а потом разобраться что по душе снимать?
В принципе у меня все снимки природа,люди иногда,макро немного.
Darkcat [26.01.2012 12:31] :
Из родных у Кэнона принципиально лучше вот этот - http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
Макро практически без вариантов - http://foto.ru/canon_ef-s_60mm_f_2,8_macro_usm.html
Из неродных.
http://foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_canon.html
http://www.foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html
http://foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dlya_canon.html
http://www.foto.ru/sigma_af_18-50mm_f2.8_ex_dc_dlya_canon.html
Макрозумы снимают максимум 1:3 (тоесть при ширине матрицы 22 мм на нее влезет объект 60 мм). Макрофиксы - 1:1 (20 мм в полный кадр).
Портреты лучше снимать на 90-100 мм (с кропом = 55-75 мм). Так что я бы поискал первый. Пюзажи лучше 17-50. Сигму не особо уважаю, качество гуляет.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]