HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80] 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
dcolor [26.01.2012 13:21] :
У меня всего 300$ на обьектив-а ты мне за штуку баксов предлагаешь
Макро пока не нужно раз через переходник и мой сгодится.Тогда остается для природы,портретник наверно позже куплю-а то уже получается 2 объектива.
Darkcat [26.01.2012 14:13] :
Dart писал(а):
удлинительных мехов для макросъёмки?
Автофокуса не будет. Меха есть.
dcolor
Canon EF-S 60 Macro помоему то, что тебе нужно. Макро и портреты снимает отлично.
dcolor [26.01.2012 14:52] :
Глянул-но мне кажется лучьше взять какой то объектив где есть портрет+ природа так как макро объектив есть(тот что на фотке).
Да и ты не написал какой там f...2.8?
Darkcat [26.01.2012 15:07] :
Нужно 60 мм и более (на кропе).
Сойдет и китовый 18-55.
На макрике - да, 2,8. Больше не надо.
dcolor [26.01.2012 15:30] :
Значит надо 18-(>60) чтобы была природа и портрет.
Nora [26.01.2012 15:58] :
Формально, для универсала вот это расстояние и есть идеально. Не случайно КИТ имеет именно такой диапазон. Оно позволит снять и пейзаж пошире на конце 18 и чуть чуть подразмыть задний фон на длинном конце 55.
Тут фотографов чаще волнует светосила. Вот эти 1,4... 2, 8 . С ними можно снять чуть в более темных условиях, чем в 3,5...4 и больше. Но ты проживаешь в более южных широтах, тебе будет чуть полегче. чем северянам)).
У Кита минус:будет не такой резкий, как те же рекомендуемые фиксы или дорогие объективы. Но я считаю, ты должен сам дойти до белого каления от того, что иногда мало четкости, чтобы сам выбирать себе объектив. Я несколько лет снимала КИТом и обозлилась до такой степени, что вымахала деньги на самый дорогой что возможно. Тот, что посоветовал Сергей Кенон 17-55 2,8 . Но такие объективы покупать можно лишь при высоких доходах, либо при возможности окупить.
Для макро он не очень. Но хорош как прогулочный. Или съемка в тесных помещениях (пространствах). Сильная резкость и большой угол охвата пространства.
Купив его, придется покупать вспышку, ибо он здоровый и перекрывает луч света своими размерами: бывает тень. Под него дорогие бленды.
Nora [26.01.2012 16:05] :
У фиксов 50,60...80... одно отрицательное свойство. Тебе придется побегать взад-вперед, чтобы объект влез в кадр. Ибо тут объектив не повывигаешь, не сходя с места.
Снимая букашек или девушек в комнате это не страшно. но когда на прогулке в городе понадобится снять памятник или дом... а на длинных фокусах 50...60...и дальше он не будет влезать... вот тогда помечешься, упираясь задом в стены домов и кусая локти, что в кадр попала одна нога от "мужика в пиджаке"
Darkcat [26.01.2012 16:23] :
Для макро и портретов бегать не надо. Китовый зум на 55 портреты снимает отвратительно, тут как раз дырочка нужна побольше (1,4-2,8 ) чтобы задний фон с портрета убрать.
60ка макро просто уж очень хорош за свои деньги...
Nora писал(а):
на самый дорогой что возможно.
Есть еще 16-35L =) Но он скорее для ФФ, для штатника на кроп конкурентов 17-55 2,8 просто нет...
Для помещения я использовал 12-24 (полумера...), хочу кроповый 8-16.
Nora [26.01.2012 20:55] :
Смысл говорить про эльки?)
Просто, ты сейчас раскрутишь его на специальный объектив. Он потратится, а потом не будет снимать никакие портреты. Сейчас пытаюсь вспомнить, что он выкладывал... не видела ни одного портрета. только сколопендр каких-то припоминаю и что-то репортажное.
Коллекцию (особенно фиксы) надо начинать собирать после того, как определишь свои предпочтения, наснимавшись всего вдоволь. Я фикс 50мм купила, занимаясь полгода в фотостудии. Потом поняла, что для меня студийная съемка скушна и неинтересна. Так он и лежит без дел...
Для себя уже определила хобби: прогулки со съемкой городских уголков. Тут и понадобилась парочка 17-55 и 70-300. И то, в основном 1й используется. Причем, он оказался в моей коллекции только третьим, не считая КИТа. А вот четвертый, если и будет, то фикс для пейзажей))
***
dcolor, я тебе, к прочему посоветую подкопить деньжат и устроиться в какую-нибудь фотошколу. Но не на месяц занятий или мастер-класс, а на минимум 2-3 месяца.Там ты сознательнее к дальнейшему выбору подойдешь. Там и портретами подзанимаешься
Ты чаще что снимаешь? Что тебе больше нравится снимать? Что удается?
dcolor [26.01.2012 21:14] :
Я же не буду выкладывать портреты тех кого об этом не уведомил.Ну да,портретов у меня меньше чем пророды или макро.
И что значит фиксы?
Есть ведь объективы на все случаи-они стоят много? Вес по ходу у них не хилый 
Кстати б/у обьективы тоже ведь можно брать например на ибей если разница в цене с новой значительная?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]