HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

alien8 [09.07.2008 00:57] :
>>И ведь БОЛЬШИНСТВО думает, что 11 мегапикселей - это просто мегавещь

Кстати, вполне опытные фотолюбители (или фотографы...в общем, авторитетные на форуме люди) отмечали заметный перевес 10 Мпикс. зеркалки по сравнению с 6 Мпикс. в плане съемки пейзажей, т.е. по детализации. В частности сравнивалась Sony A100 и Minolta D7D. Семерка хоть и старенькая, но выигрывает кое в чем. Но..по пейзажам приоритет был отдан сотке (которая в общем послабее семерки), т.е. "мегапиксельность" все-таки не лишняя оказалась.
Байкалов Пётр [09.07.2008 02:23] :
Знаешь, a;in, я видел людей с задвигом в другую сторону. Предлагали снимать на 3 МП. ) В качестве аргумента говорили, что на 3 МП шумов меньше...
alien8 [09.07.2008 02:38] :
По шумам не все однозначно - смотря какого поколения матрицы. Если примерно по одинаковой технологии, то чем больше пикселей на той же площади, тем шумнее. Но "борьба с шумами" тоже на месте не стоит, поэтому новый аппарат может не очень отличаться от "менее пиксельного" старичка с тем же размером матрицы. Ну там и технологии матриц и "софтовое читерство", когда шумы программно гасятся...
Даже у зеркалок - при равном размере матрицы 40D Darkcat-а (12 Мпикс вроде?) уделает по шумам мою минолту. В смысле, минолта еще и заметно отстанет. Хотя, типа пикселей меньше
Байкалов Пётр [11.07.2008 03:35] :
А размер (не помню)?

А пока вот.
http://img339.imageshack.us/img339/3079/p1040316ue9.jpg
И вот.
http://img339.imageshack.us/img339/5184/p1040305qh4.jpg
Nora [11.07.2008 09:22] :
Хороши, собаки!))
А если еще скадрировать, чтобы взгляд был ближе к диагонали кадра и попробовать срезать лишнее, тогда еще эффектнее получится
Shkel [11.07.2008 18:59] :
Фотографию назвал "Запрет".

http://www.photoforum.ru/f/photo/000/446/446720_83.jpg
-KosMos- [11.07.2008 19:29] :
Для семейного фотоальбома 3М вполне достаточно.
Новый папа [11.07.2008 21:13] :
Shkel, где хоть ты такие сюжеты берешь?
Почему вокруг меня их нет?

Я больше всего люблю такого рода фотки. Подмеченные фотографом моменты из жизни.
Nora [11.07.2008 21:44] :
А ты попробуй оглядеться. Мы по улице ходим, углубившись в себя и лишь краем глаза, подсознательно отмечаем то, что вокруг нас.
Попробуй отбросить то, над чем ты только что размышлял и посмотри вокруг себя попристальней.
Потрясающий эффект!)))
Aregus [12.07.2008 00:14] :
Мегапикселей мало не бывает. Чем больше тем лучше хоть 40 хоть 50. Тока главное чтоб это было не при оптике которая расчитана на 3.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]