HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: ФСБ слышет тебя без проблем. Кто не спрятался?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
[Ответить]
Slav_on [07.03.2008 09:34] :
Тут дело не о скане идет, а именно о снятии информации не отрывая задницы с кресла.
alien8 [07.03.2008 10:04] :
Настораживает другое. Если б только СБ-шники слушали и ТОЛЬКО в служебнх целях - это одно.
Но...утечку инфы они сами официально признали. Значит - может уйти что угодно.
И потом - если б можно было иск вчинить за разглашение конф.информации - так ведь крайних нет, все друг на друга кивают.
Либо, вариант - закупать симки с некредитными тарифами и обмениваться сразу 
Т.е. чтоб регистрация была на другом человеке. На ком? А фиг его знает, на улице встретились и обменялись. Это запрещено? За это есть уголовная ответственность? Кто-то рассказывал нехорошие анекдоты с "моей" симки? А я несу ответственность за все, что будет сказано с помощью моего устройства? (симки и т.д.) Где такой закон?
Либо вариант - запрещено ли одному человеку купить тысячу симок (контрактов) и раздать другим? (за какое вознаграждение - это другой вопрос
)
Вроде нет.
А получится - захочет СБ слушать гражданина Петрова - а нет такого в БД оператора
И Сидорова нет, и Кузнецова, и еще тысячи других.
А есть Иванов и тысяча контрактов на нем. Причем даже если на него нажать - фиг он вспомнит, кому и какой отдавал.
Это придется зад от кресла отрывать и узнавать номер Петрова старыми оперативными методами. А у него (если информация действительно важная) - дополнительный шифроблок стоит (говорят, есть такие).
Ну это так, шутка. С долей правды. Кто захочет защитить инфу - сделает это. Причем при грамотной организации даже терморектальный криптоанализ не поможет - потому что выдать то, чего сам не знает, человек не может 
Slav_on [07.03.2008 10:25] :
Dart писал(а):
Ну что, приплыли, Медо-Путская демократия рулит.
Странно в США подобные технологии существуют с волосатых времен и ничего, все довольны и давно считают демократическими ценностями. Пора привыкать к некоторым понятиям демократии и не стоит ее подменять понятием охлократии и анархии. Есть законы и их соблюдают кому не нравится валите из страны. Вот всех расслабило с 90-х, привыкать к демократии придется
.
Slav_on [07.03.2008 10:28] :
P.S. Имея прикормленное место в любом госоргане можно получить все что угодно. Хоть с законом хоть без закона. Везде работают люди, а не боты!
alien8 [07.03.2008 11:08] :
>>Пора привыкать к некоторым понятиям демократии
А при чем тут демократия? Прослушка - это не есть отличительный признак, она при всех режимах существовала 
Dart
>> только пользоваться им ЗАКОННО могли только с разрешения суда, а щас считай самовольно.
Я вот что-то разницы не вижу - ведь что раньше, что сейчас - ПО ЗАКОНУ нужно разрешение.
А самовольно - что мешало раньше? Что тогда могли самовольно слушать, что сейчас...
AndyKK [07.03.2008 11:35] :
Dart, о какой демократии вы говорите, разве у нас она когда-нибудь была ? Вот в Англии она есть, но сколько сотен лет за нее боролись ?
fenec [07.03.2008 11:39] :
Slav_on писал(а):
Странно в США подобные технологии существуют с волосатых времен и ничего, все довольны и давно считают демократическими ценностями.
вообщето у них это было введено под грифом закона "патриот"..., так вот теперь и в россии эта штука вводится
alien8 [07.03.2008 12:28] :
Dart
А что, раньше у них дистанционного доступа к СВОЕМУ компу (хоть в запечатанной комнате) не было? 
Я вот тоже не всегда в серверную бегаю (хоть это за стеной), ssh однако 
**kirill [07.03.2008 14:27] :
Кстати, а правда что Блакберри непрослушиваються?
Slav_on [07.03.2008 15:05] :
[* модерировано ВадимП: нарушение п.1.6 Правил *]
[Ответить]
[Вперед >]