Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Помогите выбрать ноутбук для генерального директора.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
[Ответить]
Darkcat [02.10.2007 19:54] :
- Slav_on писал(а):
Похоже на данном форуме тема ноутбуков намного ближе участникам чем тема домашних питомцев
Slav_on [02.10.2007 20:01] :
У меня вообще некогда небыло обычного ПК дома только ноутбук, как купил в 2000 году... так досихпор и работаю. Хотя апгрейд делал за 7 лет эксплуатации во первых наростил память с 64 метров до 128, и во вторых приобрел более емкий винчестер с 4 Гб увеличил до 60 Гб. Все это старье крутится под Win XP SP2 и надо заметить, тему уже пожнимал, крутися намного шустрее и устойчивее чем тоже самое с Win 98 SE на которых машинка пробегала с 6 с половиной лет!
-KosMos- [02.10.2007 20:28] :
- Slav_on писал(а):
<< Может там матрица пассивная
- Slav_on писал(а):
Ну не знаю я сегодня HP Compaq nx7400 повертел всякими сторонами нормальный угол обзора
- EliaH писал(а):
А IBM (Lenovo) - квадратные и страшные, как-будто их топором вырубали. Зато, конечно, халатного отношения боятся меньше.
Мой текущий работает почти буквально "на убой" уже почти год, а потерь почти и нет - ну, в очередном падении защёлка крышки приказала долго жить, ну, в другом очередном падении забытый во вставленном виде усб-шнурок выломал нафиг один из портов. Ну и винт начал слегка сыпаться (ноут часто работает в движении, которого у меня ой как много, так что не мудрено и даже ожидаемо). А внешность же... если хорошо протереть - с новым спутать вполне можно.
- Slav_on писал(а):
тема ноутбуков намного ближе участникам чем тема домашних питомцев
Новый папа [02.10.2007 21:00] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [02.10.2007 21:01] :
Здесь больше нет сообщения.
Slav_on [02.10.2007 21:27] :
Новый папа:
>> Ах вот оно что Ну теперь понятно
<< Что тебе понятно, что матрица любого (надо правда оговорится не любого), ноутбука 2006-2007 года лучше матрици ноутбука 2000 года или то что Compaq (теперь HP), живет практически восьмой год и удовлетворяет моим потребностят полностью? Единственный аргумент смены ноута это потребность в большем разрешении дисплея т.к. 800 на 600 это такоеже убожество, как 240 на 320 для КПК или коммуникатора.
R3BA [02.10.2007 21:38] :
решил, что след.ББ будет ноутом - можт в след.году куплю...
с 2003го года жыву на целероне1700 мГЦ - мне хватает
Новый папа [02.10.2007 21:54] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [03.10.2007 07:30] :
То, чего не может ноутбук:
SCSI-дисковая подсистема. В разы быстрее IDE.
Вместительное хранилище данных. 1 час оцифрованного видео занимает 15 гигабайт. Еще столькоже нужно для обработки. Вобщем, 100 гигабайт мне не хватает
Слабая видеокарта. Игрушки пролетают, особенно современные.
Многое, как то оцифровка, звук, перезапись дисков, решаемо через USB, но далеко не всегда это настолько же удобно и стабильно, как на десктопе.
Я давно живу на 3 фронта (хотя сейчас ноут заменен на Заурус) - дома стационар, с собой на работе ноут, с собой на отдыхе - кпк.
Slav_on [03.10.2007 08:30] :
Это понятно, что ноутбук не замена настольной системе в высокопроизводительных задачах (например обработка видео), т.к. ноут способный заменить десктоп стоит от 70 000 рублей. Смысл покупать ноут для игр? Дешевле выйдет взять приставку X-box или Sony PS2,
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]