HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Новый флэшмоб - стучим в ФНС про серую зарплату
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

[Ответить]
Новый папа [28.01.2008 22:40] :
Здесь больше нет сообщения.
Slav_on [28.01.2008 23:02] :
У нас произошел большой раскол на «ЧЕРНЫХ» и «БЕЛЫХ». Меня чур относить к «ЧЕРНО-БЕЛЫМ» или «ПОЛОСАТЫМ», я за белую зарплату для пенсий и пособий и за черную для себя любимого ибо 13% отваливать государству жаба душит. Мне Россия пока ничего бесплатно не давала кроме портянок и кирзовых сапог.
alien8 [28.01.2008 23:02] :
>>Что надо сделать с работодателем который увольняет беременную сотрудницу без выплаты выходного пособия

Ну всякое бывает, конечно. Но бывает и иначе - приходит "девочка", через полгода в декрет. И работодатель же еще обязан ей выплачивать что-то там ежемесячно, так, или ошибаюсь?
Причем ее же и уволить нельзя, а работу должен кто-то делать. А брать человека на полтора года (или сколько там) - тоже не всякий идет.
Потом "срок декрета" заканчивается, она делает работодателю "ручкой".
Если государство переложило заботу о матери с ребенком (согласен, помощь нужна) на чьи-то плечи - это не значит, что "хозяин плеч" должен подпрыгивать от радости.
Тем более ладно еще, когда сотрудница проработала пару лет, работала нормально...
А так, из этих, кто "за пособием" приходит...

>>Мне Россия пока ничего бесплатно не давала

Везет тебе. А мне и другие страны тоже ничего не давали бесплатно
Михаил-iver [28.01.2008 23:08] :
+1. Но ведь тут и чёрная есть, и отказываться от неё не собираемся. А в остальном поддерживаю.

А не слишком нагло сразу постить темы подобного содержания? Будь тема не в оффтопиках, бан вылетел бы сразу.

Написано в правилах. И лично я вижу прямое нарушение.
Новый папа [28.01.2008 23:42] :
Здесь больше нет сообщения.
Nora [28.01.2008 23:45] :
Мда... получается и мне тут не место.
Я в железках ничего не понимаю и в серьезных разделах только читаю
Не знала, что здесь так.
Михаил-iver [28.01.2008 23:51] :
1. Вы были не раз замечены и в тематических разделах, вроде "проблемы выбора".
2. Не имеете ни одной претензии со стороны модераторов.
3. Не создали ни одной темы, как-либо нарушающей правила форума.

Какие к вам претензии?

А в данном случае нарушения усматривают уже несколько модераторов. Интересно узнать мнение администратора...
alien8 [28.01.2008 23:54] :
Ну а кто-то от государства миллионы получил, на халяву
Так что кому как.

Нет, ну если честно - бесплатно получил образование (в школе, ибо в ВУЗе не сказать, что образование совсем уж на халяву дали, еще неизвестно, кто больше в деньгах потерял, я или государство ), лечение...и пожалуй все. Квартиру отцу дали за 25 лет армии, т.е. опять-таки не халява, а честно заработанная (например на разницу в зарплате штатовского офицера и нашего, помноженную на 25 лет - квартиру купить уж точно можно, еще и останется, так что государство еще и с прибылью осталось )
Ну и - бесплатную школу и лечение государство окупает "долгом перед Родиной".
Кроме того, большинство того, что преподавали в школе, мне не пригодилось. А если государство настаивало, чтоб я получил эти знания - чего потом гордиться, мол "вам бесплатно дали"? Могли бы дать, этак в два раза меньший объем, я б не пострадал
По большому счету, самое важное было - это научился писать "письменными" буквами (т.к. печатными умел и до школы. Ну и читать само собой тоже)
И математика. А всякие там литературы, музыки, ботаники и т.д. - это уже мне не пригодилось. Причем я знал, что биологом или поэтом точно не буду.

Так что - никто получается никому бесплатно ничего не дает
igz [29.01.2008 09:55] :
Чисто для ликбеза - на сумму этих выплаченных пособий уменьшается сумма налогов, которую работодатель обязан перечислить в бюджет. Так что деньги на эти пособия идут из налогов, а не из прибыли.
Это является проблемой только для совсем мелких фирм, у которых сумма этих пособий превышает сумму налогов.

Где в моих собщениях Вы увидели что-либо из этого:
- сообщения, задевающие честь и порочащие достоинство компаний,
- сообщения, задевающие честь и порочащие достоинство граждан,
- материалы, нарушающие законодательство РФ?

Если Вы проконсультируетесь на эту тему с грамотным юристом, то он Вам скажет, что при рассмотрении в суде исков о защите чести и достоинства суд защищает честь и достоинство истца, в случае если он докажет совокупность трёх обстоятельств: 1) факт распространения ответчиком порочащих сведений, 2) порочащий характер этих сведений и 3) несоответствие этих сведений действительности. При отсутствии хотя бы одного из этих признаков, иск не подлежит удовлетворению. Это из обзора судебной практики ВС по 152 ГК.
Мой экс-работодатель подавал на меня такой иск за то, что я всюду на него писал телеги, и он этот иск проиграл, т.к. не смог доказать несоответствие действительности моих утверждений в телегах.
Поэтому я уверен, что и в моих словах на этом форуме нет нарушений законодательства РФ.
Polosatiy_io [29.01.2008 10:16] :
Новый папа то было ДРУГОЕ государство В нынешнем гос-ве даже умереть без взятки не дадут. Не гворю уже о налогах, которые и есть оплата за обучение, лечение и прочее.

Пособие по уходу за ребенком раньше не уменьшало НАЛОГ, а только нологооблагаемую базу (это разные и не равные вещи ). С прошлого года, пособие выплачивается напрямую из ФСС. Хотя "напрямую" это громко сказано. Работадателю придется каждый месяц доказывать что его сотрудница действительно рожала (это как у нас с инвалидами - каждый год переосвидетельствованиен - а не выросла ли у тебя ампутированная нога?)

igz
>>>Поэтому я уверен, что и в моих словах на этом форуме нет нарушений законодательства РФ.
<<<А при чем тут это? Сама тема провакационна а предлогаемые вами методы как минимум аморальны (ИМХО). Сдешним модераторам не надо дожидаться постановления суда что бы стереть тему - если тут будет нарушаться спокойствие и зарить безобразие - сотрут и все. Без апеляций
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]