HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: война?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
[Ответить]
alien8 [13.08.2008 21:40] :
maxzdv писал(а):
Как сообщает издание Middle East Times, в Персидский залив направляются крупные группировки военно-морских сил США, Великобритании и Франции. После их прибытия в регионе окажутся сразу пять ударных авианосных соединений, чего в мирное время до сих пор не было.
Согласно опубликованному сообщению, в Персидский залив направляются следующие подразделения ВМС США: группа ударного авианосца "Теодор Рузвельт", группа авианосца "Рональд Рейган" и группа вертолетоносца "Иводзима". Они присоединятся к уже дислоцированным в регионе группам авианосцев "Авраам Линкольн" и "Пелелиу" (который патрулирует Красное море). "Теодор Рузвельт", помимо 80 самолетов ВВС США, несет также авиационное соединение ВВС Франции, которое было снято с авианосца "Шарль де Голль", помещенного в сухой док. Британские и французские силы представлены авианосцем "Арк Роял" и несколькими кораблями ВМС Франции, а также атомной подводной лодкой "Аметист".
Хех, в Осетии не вышло, возьмемся за Иран?
Кстати, вполне возможно, что вариант с Осетией был разыгран целенаправлено. Для отвлечения внимания от предстоящеей заварухи с Ираном. имхо.
Интересно, догадаются наши продать "кому надо" наш новейший противокорабельный ракетный комплекс? 
Можно как всегда- через третьи фирмы, типа "сами не знаем, мы им не продавали...."
Надо ж на ком-то испытывать, пиндустанские авианосцы прекрасно подойдут 
А то мало ли, вдруг какие недочеты, доработать надо.....
Противотанковые комплексы были замечательно испытаны на танках НАТО 
fenec [14.08.2008 13:36] :
карлсон жжет 
Darkcat [14.08.2008 15:44] :
http://chatlanin.livejournal.com/247565.html
Начинаем гордиться за Россию.
Новый папа [14.08.2008 17:37] :
Интересная, но только похожа на фантазию автора. Собственно в комментах об этом и речь. Мне например никто доступ к Западным ресурсам не перекрывал, а в статье говорится, что перекрывали 
И потом мне каждый день попадаются различные статьи на Осетино-Грузинскую тему. Статьи диаметрально противоположные. Включая такие мысли, что конфликт спланирован и блестяще проведен США дабы поссорить РФ с остальным миром (смотрим на реакцию Польши, Белоруссии, Украины, вспоминаем, что нас поддержала ТОЛЬКО Куба, а остальные тихонько промолчали).
Есть статьи, пророчащие скорейшее вступление Украины в НАТО (Россия же агрессивная, нужно защитить молодую демократию). И т.п.
Пока реального расклада по этой войне ни у кого нет. Все только домысливают.
Вот тут, имхо, более трезые оценки: http://aillarionov.livejournal.com/10307.html
Причем сказано более точно - "граждане оказались в информационной изоляции". Это правда. Нашим людям не нужно отрубать никакие каналы - 90% населения все равно смотрит только Первый и РТР и читает российские газеты.
Никак не могу найти статью, где говорится про то, что все это спланировало США, а именно штаб Маккейна, который пока проигрывает президентскую гонку, но который именно на волне новой "холодной войны" планирует ее выиграть.
P.S. Да, кстати, и наши политики, в частности Жириновский, подтверждают, что все это происки США.
Kreozot [14.08.2008 17:57] :
Новый папа
Про Маккейна толи на Ленте, то ли на РБК было
Darkcat [14.08.2008 18:11] :
Репродукция взгляда части американского истеблишмента...
Не надо читать чужие оценки не понимая первоистоков. ВТО нам нужно? Нет. Мнение Европы нас интересует? Да, отчасти. Германия, Италия и Франция поддерживают нас (пусть не с первых минут, всетаки для анализа время нужно). Мнение Пиндустана нам точно не уперлось. А они мягко говоря офигели - сломали их игрушку. Порядок в Грузии наведен? Бесспорно. ЮО и Абхазия воевать точно по своей инициативе не станут. Абхазия что хотела сделала и успокоилась, ЮО вообще не до войны.
Игра на скорость нужна была только Грузии и Америке. Первую устроил бы только блицкриг, дабы занять Цхинвал и потом вопить памагите. У Пиндустана выборы на носу. А нам пофигу, можно медленно и с удовольствием собирать доказательства и передавать их в Гаагу или еще куда.
Но самое главное - адекватность нашей армии. За сутки пригнали кучу народа и техники, практически без ошибок вычистили территорию от противника и культурно свалили.
Ar-Gen-Tum [14.08.2008 19:20] :
Может создать раздел с варезом софта
американских производителей?
Думаю - это будет достойный "ответ Чемберлену" от hpc. 
alien8 [14.08.2008 21:58] :
Ar-Gen-Tum писал(а):
Может создать раздел с варезом софта
американских производителей?
Думаю - это будет достойный "ответ Чемберлену" от hpc. 
А еще лучше - сделать это на государственном уровне 
Пускай даже негласно - пусть янки бесятся, узнав, что, оказывается, за 2008 год в России "не зафиксировано" ни одного нарушения прав пиндустанских авторов 
Так же, как янки в упор "не замечают" жертв мирного населения, вот и мы "не заметим" нарушений в адрес Штатов.
AndyKK [14.08.2008 22:09] :
Новый папа, признавайтесь, чем обидили "украинских товарищей", наверное о "горилке" плохо говорили ?
Новый папа [15.08.2008 10:03] :
AndyKK, сам не понимаю чем обидел. На одно ЖЖ-мнение выдал другое, вот и все 
Причем в журнале aillarionov как минимум с 9 пунктами трудно спорить.
Dart писал(а):
Это мудозвон какой-то.
Может быть и так.
Dart писал(а):
Бедолаг оказывается спровоцировали обстрелять жилые районы системами залпового огня.
Вообще-то по ссылке Темнокота именно о провокации и говорится:
Бросок грузинской армии на Цхинвал - не что иное, как истерика. По хорошему, у Саакашвили выбора не было, надо было атаковать Осетию и брать ее до того, как российская армия пройдет Рокский тоннель. И Саакашвили ударил…
Так что тут никаких расхождений нет.
Dart писал(а):
С людьми говорили? или дотлько ливеджорналы читаем, аля ЮСА пипл?? Поговорите с осетинами. Они вам скажут без газет.
Не понимаю чего ты завелся. То, что Грузия бомбила Цхинвал, я знаю. Альтернативное мнение касательно _последствий_ может быть? Да, наши лихо провели операцию, у меня гордость за наши войска. Но вот кто был самым главным у руля я не знаю. Кто-то утверждает, что Россия. А кто-то утверждает, что США. Только и всего.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]