HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Эталонные источники света
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12

[Ответить]
Байкалов Пётр [18.06.2013 20:08] :
Но там уже проблемы с reciprocity, а как мне выпрямить результат с плёнки (у которой тональная кривая имеет форму S) - большой вопрос.
Darkcat [18.06.2013 21:03] :
А накой тебе абсолютная гистограмма? Построй относительно фотодиода, у него именно на энергию квантов реакция.

Да, еще. Матрица камеры дает нелинейную характеристику. Ее подгоняют под особенности глаза человека.

Так что твоя задача вообще имеет мало смысла.
Байкалов Пётр [18.06.2013 21:15] :
В ДЖПЕГе-то? Да, нелинейную, да, подгоняют.

В RAW-то? Да, нелинейную, нет не подгоняют.

Нелинейность матрицы я могу сам выяснить, так как у меня есть точный затвор, который мне отмеряет ровно столько, сколько мне нужно.

Фотодиод - это уже интересно. Какой взять и как с него показания снимать?
Нешто [18.06.2013 21:23] :
Шестую страницу пытаюсь понять, чего укурился Петюня, чтобы так заморочиться так-и-не-пойму-над-чем...
Darkcat [19.06.2013 09:46] :
Да ладно! На электронном уровне не подгоняют, но еще есть предматричные фильтры. На самой матрице их три - красный, зеленый, синий. Еще один перед матрицей - отсекает ИК и УФ. Таки вот, прикол в том, что зеленый фильтр пропускает больше, чем красный и синий. У него ничего не отрезают.

Вот примерно так пропускает зеленый фильтр, самый слабый - http://www.growlight.ru/img/cms/led/111/7.jpg

Это для синего (примерно) - http://s4.forumimage.ru/uploads/20110618/130841446548008323.jpg
Если снять ИК-фильтр перед матрицей, то на синий фильтр попадет существенно больше света за счет фиолетового и УФ (которое глаз не видит).

Тоже и для красного - http://www.svets.ru/userfiles/pictures/Spectr/Spectr%20Plantastar%20400.jpg
Ближнее ИК и темно-красный режут нещадно, иначе листва деревьев не получится нормально.

Любой с подходящей характеристикой в диапазоне 350-800 нм. Вот например - http://www.technoexan.ru/products/diodes/cat2.php
http://led-e.ru/articles/measuring/2010_1_36.php

Типовая схема включения элементарна. http://solo-project.com/sites/default/files/images/electronika/osnovi/image253.gif
Справа. В цепь включается микроамперметр, Rn подбирается до полного отклонения стрелки. Вообще это все есть в ТТХ.

И последняя задача - определить точно длинну волны. Это можно сделать по спектрам излучения газов и металлов. Например спектр натрия - http://murzim.ru/uploads/posts/2011-09/1316213897_image037.jpg
Туда же ртуть, неон и прочее. Вот тут можно взять люминисцентную лампу, у них хоть и разная ЦТ, но полосы в спектре всегда одинаковые по длинне волны - http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/05/14/629234/All_Spektrs.jpg

5-6 точек тебе хватит для калибровки фотодиода относительно спектрографа.
Darkcat [19.06.2013 15:20] :
Байкалов Пётр
з.ы. У меня для тебя есть развлекуха. На следующей пилотовке передам, не забудь напомнить
Байкалов Пётр [19.06.2013 17:02] :
Ты мне про что говоришь - про тональную кривую или спектрокграмму? Тональная кривая к фильтрам отношения не имеет, а цвет с большинства фотоаппаратов меня устраивает.

Влад выше давал формулу для дифракционной решётки.
Байкалов Пётр [19.06.2013 17:02] :
Во, вот это уже дело.
Darkcat [19.06.2013 17:14] :
Вот это противоречит одно другому.
Байкалов Пётр [19.06.2013 17:27] :
Я совсем не понимаю тебя. Спроецировал я разложенный спектр на матрицу, мне нужно сказать, что в таком-то месте моего DNG находится отклик на такую-то длину волны.

Я представить себе не могу, что ты подумал.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]