HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Задачка для второго класса церковноприходской школы
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15
[Ответить]
fenec [12.06.2006 15:45] :
Vladyslav писал(а):
<...Это ДАНО в задаче....> Согласен. Тот кто эту задачку придумывал особо думать не умел. И рассчитывал на то, что читающий доумничает до того, что самолет турбинами разгоняеться <и то, что какая то там линейная скорость колес чтото делает, то нам это по барабану..>, а дальше его ум заткнется.
тот кто придумывал задачу очень умный человек, и я его знаю (сори, соврал..., я имел в виду того человека, который обьяснял нам решение этой задачи..., а того кто ее придумал уже наверное и нету в живых...)и уж поверь мне, мозгов у него судя по всему намного поболе чем у тебя!!!
Vladyslav писал(а):
2. Эй авиатор! Какого цвета стопкран в самолете? Или ты как студент МАИ скажешь, что его там нету?
какой стопкран??? каким макаром ты решил что можно остановить самолет в воздухе???
у самолета есть "воздушный тормоз" и естественно тормаза на шассии, но никакого стоп крана там нету... и мне наплевать, что ты говоришь, что ответ неправельный!
Новый папа писал(а):
Откуда же я знаю, большой наверное.
действительно большой..., причем прочности стоек шасси не хватит и эти стойки просто сломает (если пилот врубит форсаж)
Новый папа писал(а):
Vladyslav об этом хорошо сказал, надо решать что дано, а дано там что самолет будет стоять на месте
нет, там дано, что колесики будут вращаться... (читайте условие внимательнее и не придумывайте вского бреда!)
IngAndrew писал(а):
Откуда возьмется набегающий поток воздуха если относительно земли самолет неподвижен? Вентиляторы?
читай условие...
самолет с работающими турбинами "отталкиваеться от воздуха" (это сказанно эпизадически для простоты понимания)
второе, если самолет как вы все пишете вообще не двигаеться, то вся задача теряет смысл (тоже самое, что взяться разделить на ноль, на который впринципе делить нельзя)
Новый папа [12.06.2006 15:56] :
Здесь больше нет сообщения.
fenec [12.06.2006 16:08] :
Новый папа писал(а):
Ну да, они будут вращаться вместе с взлетной полосой, которая будет ехать им навстречу, но так как скорость движения взлетной полосы будет равной скорости вращения колес (с допущением, о котором я писал выше), то самолет будет оставаться на месте относительно земли.
неправда ваша...
самолет "отталкиваеться от воздуха" поэтому в любом случае он будет двигаться относительно земли..., а колесики т.к. они соприкасаються с ВПП будут двигаться как и написанно в условии...
самолет в любом случае взлетит...
Новый папа писал(а):
Я понимаю что с реальностью это ничего общего не имеет, но такова задача.
для справки..., маленькое уточнение: (если я не ошибаюсь)
то эта задача была придуманна еще между первой и второй мировыми войнами..., в последствии текст немного менялся, но смысл оставался одним и тем же..., и теперь можете сами подумать над тем, кто и на каком уровнее решал эту задачку... 
З.ы. для всех: больше я спорить не буду (и поверте это не значит, что я "включил дурака", а скорее это "защита от дурака" с моей стороны)
ибо если вам хочеться думать по своему, то я мешать не буду..., ибо рациональность мышления всеже быть должна..., но вы почему то ее не видете..
но ЕДИНСТВЕННОЕ правельное решения задачи я уже сказал - он взлетит (и не важно какой он, винтовой или турбореактивный/турбовинтовой/и.т.д.)
IngAndrew [12.06.2006 16:19] :
flimp писал(а):
читай условие...
самолет с работающими турбинами "отталкиваеться от воздуха" (это сказанно эпизадически для простоты понимания)
Уважаемый!
JibSkeart писал(а):
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
ВОПРОС: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Где он отталкивается от воздуха? Где НАБЕГАЮЩИЙ поток, о котором Вы говорите? Самолет неподвижен относительно земли и может солько угодно крутить колеса.
Относится ли "работающими турбинами" к "Самолет (реактивный или винтовой)" ? Просто вопрос.
И еще по турбинам. Да если самолет реактивный и турбины достаточно мощные может он в какой то момент и полетит как ракета ТОЛЬКО на реактивной тяге. Как Вам такой вариант?
flimp писал(а):
второе, если самолет как вы все пишете вообще не двигаеться, то вся задача теряет смысл (тоже самое, что взяться разделить на ноль, на который впринципе делить нельзя)
А Вы не подумали, что так оно и есть? То есть задача чисто теоретическая и не особо загружена смыслом 
P.S.
Не имею ничего общего с авиацией и пр. сопутствующими вещами. Поэтому не утверждаю, что мои варианты единственно правильные. И "зуб за них" не дам 
fenec [12.06.2006 16:30] :
ну блин..., дал слово, что не буду отвечать,но не могу сдержаться...
какже вы не понимаете, что для того, чтобы начала двигаться полоса..., надо включить движки... (такого условие), и если вы их включете, то самолет моментально начнет двигаться относительно земли, а следовательно набирать скорость и следовательно взлетать... (а следовательно и нарушит ваши нелепые предстовления о том, что он покоиться!!!!)
веть если не включать двиготеля и все оставить так как есть, то тогда нет смысла в самой задаче как таковой, ибо все будет стоять на месте относительно земли...
но как только вы включите движки , то подключаеться сила, которая и талкает самоелт вперед..., и мы уже не зависим от полосы...
IngAndrew писал(а):
Не имею ничего общего с авиацией и пр. сопутствующими вещами.
ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВЫ ТАК И РАССУЖДАЕТЕ!!!
поймите же наконец, что самолет разбегаеться не потому, что вращаються его колесики (как разгоняеться машина), а потому, что его толкает связка двигатель-винт или турбина относительно воздуха, а следовательгно и относительно земли!!!
Новый папа [12.06.2006 16:40] :
Здесь больше нет сообщения.
IngAndrew [12.06.2006 16:48] :
flimp писал(а):
ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВЫ ТАК И РАССУЖДАЕТЕ!!!
Насколько я понимаю ВПП "подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна". ТЕОРЕТИЧЕСКИ если данное условие выполнено, то самолет будет наподвижен относительно объектов не находящихся на ВПП. В т.ч. относительно земли и воздуха (будем считать, что ветра нет). Исходя из изложенного:
Откуда возьмется подъемная сила ("разности давления над и под крылом"
? Движение самолета относительно воздуха или воздуха относительно самолета быть должно?
Из Ваших рассуждений можно сделать вывод, что самолет на этой преславутой ленте не удержится и в любом случае соскочит на грешную землю и побежит (навстречу набегающему воздуху), и оторвется, и полетит (аки голубь сизокрылый). Т.е. условия задачи не выполнимы на практике и поэтому она тупа/глупа и не надо о ней говорить.
Судя по тому как Вы ерепенитесь, уж Вы то прагматичный/практичный пилот или авиаконструктор с 25-летним стажем минимум и отсутстивием чувства юмора. 

Блин даже повторять не буду, просто процитирую:
Новый папа писал(а):
Если вы говорите, что самолет разбежится и взлетит, то вы тем самым нарушаете одно из уловий задачи и это трудно назвать решением.
fenec [12.06.2006 17:05] :
IngAndrew писал(а):
Откуда возьмется подъемная сила ("разности давления над и под крылом"
? Движение самолета относительно воздуха или воздуха относительно самолета быть должно?
да потому,что смолет разбегаеться по полосе,не потому, что его колесики крутяться!
САМОЛЕТ ЭТО НЕ МАШИНА И ОН НЕ ОТТАЛКИВАЕТЬСЯ ПРИ РАЗБЕГЕ ОТ ВПП!!!, а потому,что движки взаимодействуют с воздушной массой вокруг смолета!!!
и для того чтобы привести в действие эту "псевдо" ВПП надо включить двиготеля, а как только мы ихвключем, то самолет тут же начнет двигаться относительно земли веть он отталкиваеться от воздуха а не от полосы!!! (следовательно мы тут же нарушаем, то что вы тут напридумывали ибо это не верно!!!)
IngAndrew писал(а):
Судя по тому как Вы ерепенитесь, уж Вы то прагматичный/практичный пилот или авиаконструктор с 25-летним стажем минимум и отсутстивием чувства юмора.
нет, я студент, которому профессор обьяснял решение этой задачи, начиная от обьяснений на пальцах и заканчивая треэтажным матом..., и как видети я эту задачу понял...
но если я начну вам обьяснять применяя теже слова, что применял вышесказанный человек, то меня забанят раз и навсегада!!!
Vladyslav [12.06.2006 19:22] :
<какой стопкран??? каким макаром ты решил что можно остановить самолет в воздухе??? >
СТОПкраном называют систему которая (по крайней мере в боевых самолетах) при поражении (аварии) самолета отсекает подачу топлива в двигатели, останавливает их. Еще делает массу чего-то там (может топливо сливает я не помню, помню система конкретная).
Этот "стопкран" вполне реальный и вполне осязаемый (значительно больше средней кнопки) тумблер. Сам я видел его окрашенным красным или синим 
А вообще flimp не надо тормозить. Да нужно признать, что в условии зачади неопределено
<подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна>
какую скорость к чему оно подстраивает? Здесь уже поднимался этот вопрос и в нем вся суть. Угловую к линейной? Странно.
Или линейную скорость колеса (кусочка шины) в точке соприкосновения с полотном (кусочком покрытия). Так тогда, извините, мы всегда всзлетаем (за исключением гидросамолетов и лыжных опор) именно по такому "чудесному" полотну (иначе шины не выдержали бы).
fenec [12.06.2006 20:43] :
муха - ха...
смешно, нет, правда смешно...
и это после того, что я столько времени обьяснял кое кому, что самолет полюбому будет двигаться...
заметте уважемый..., что задача вообще теряет смысл, если самолет будет покоиться..., ибо тогда все будет находиться в покое (опять же из условия)
а вот как только включаються движки, тогда и начнеться движение (а так как движки "взаимодействуют" с воздухом, то самолет уже не зависит от полосы и будет двигаться относительно земли), как самолета, так и полосы... (дано в условии)
Vladyslav писал(а):
А вообще flimp не надо тормозить
а вот по этому поводу я хочу сказать:
мужик, ты базар то фильтруй..., а то я те сейчас такое сказал бы... (да правила не позволяют) что у тя уши в трубочку бы свернулись...
ТЫ МЕНЯ ПОНЯЛ???
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]