Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [05.04.2009 01:26] :
vitas2000
>>Значит вы можете верить?
Уточню вопрос - верить "вообще" или "верить людям и "Верить в Бога"?
Вообще верить могу. Человек сообщает мне некую информацию, я ее анализирую. Либо - если человек имеет хорошую репутацию, и его информация - вполне ...гм..обычная.
Иначе говоря, если даже хорошо знакомый мне человек, который меня не обманывает, ввалится ко мне с криком "меня хотят похитить зеленые человечки" - то пардон, не поверю. На всякий случай приму меры по защите от вторжения (людей, а не каких-то там существ), а дальше начну подробно спрашивать. Ввиду того, что вероятность нарваться на зеленых человечков существенно ниже, чем на каких-нибудь гопников или шутников.
Есть поговорка - "доверяй, но проверяй". Знаете такую?
>>А у вас?Кто лимит многости установил?Как там вы любите говорить:почему бы и нет?
Вы теорию вероятности изучали? Ну хоть бы чуточку? Допустим, вероятность события - 1%. Другого события - тоже 1%. И так далее.
Число условно, я для примера.
А теперь посчитайте - каков процент вероятности, что оба события произойдут? А три таких события? А пять?
Даже если изначально был не 1%, а 50% - и то, чем больше допускаешь, тем меньше вероятность.
Надеюсь, у верующих не женская логика?
Старый анекдот знаете?
Спрашивают у мужчины - какова вероятность, что выйдя на улицу, вы встретите настоящего живого динозавра?
Ответ - нууу, тысячная доля процента. Это примерно.
Спрашивают у женщины - тот же вопрос.
Ответ - 50%
Как так, как вы посчитали????
Ну, 50 на 50 - либо встречу, либо не встречу
У верующих такая же логика?
>>Бог от вас не денег хочет.
Ага, знаю, он душу заграбастать хочет.
>>Правильно
Вооот. Значит, не тем людям верили. Хорошо.
А как так? Вот вы выше советовали Библию почитать. Ну ладно, совет понятен. А вот представители других религий тоже дадут свои книги почитать и что?
Раз уж вы никак не поймете, почему я не верю вашей (христианской то есть) книге - сформулирую вопрос иначе - почему я должен верить именно ей, а не другой?
Да, вы выше вроде бы объясняли. Но объяснение опять-таки построено на вашей вере - мол, и что Творец всемогущ и всеблаг....
То есть - на вашем допущении.
А вот в других книгах будет сказано иначе.
Почему я должен не доверять их допущениям? Мне представители других религий тоже могут долго и красиво доказывать, что именно их религия - самая верная. Можете не сомневаться - там за столько времени своих убеждателей накопилось - фиг переспоришь
>>вот все что творил Христос и вы сможете
А вот как это понимать? Творил в контексте триединости Бога? Или творил, когда был земной аватарой? Ну то есть в период до распятия?
>>Удачи в аду. А инфы у вас таки нет.
Я всегда говорил, что информации ни о Творце, ни о его противнике (если таковой есть) у меня не имеется.
В мире есть куча слов и текстов, описывающих одного бога, многих богов, духов и т.д.
Каждый верующий выбирает то, что ему больше понравится.
ВадимП [05.04.2009 01:26] :
- vitas2000 писал(а):
Важно заметить, что существуют убедительные данные подтверждающие "молодость" Солнечной Системы: Установлено, что Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. Если бы оно существовало миллион лет назад, то касалось бы орбиты Земли, а уже 100 тысяч лет назад жизнь на Земле была бы невозможна.
- За 175 лет длина Миссисипи в ее нижнем течении сократилась на 242 мили. В среднем река укорачивалась более чем на 1,3 мили в год. Всякий здравомыслящий человек, не являющийся тупицей или идиотом, поймет, что ровно миллион лет назад длина Миссисипи составляла более 1,3 миллиона миль, и она пересекала Мексиканский залив подобно удилищу. В силу тех же причин каждому должно быть ясно, что по прошествии 742 лет протяженность Миссисипи в ее нижнем течении сократится до одной мили с четвертью… В науке есть такое, от чего захватывает дух. Обладая пустяковыми запасами фактов, с помощью науки можно выдвинуть невероятное число догадок и предположений.
alien8 [05.04.2009 01:28] :
vitas2000
>>Установлено, что Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. Если бы оно существовало миллион лет назад, то касалось бы орбиты Земли,
Почитайте что-нибудь о циклах "жизни" звезды
ВадимП [05.04.2009 01:32] :
P.S. Не говоря уж о том, что измерить диаметр звезды с точностью до метра просто невозможно, давайте посмотрим как у попов с арифметикой. На уровне трех классов церковноприходской школы:
В году 24*365=8760 часов. Значит за год, по мнению попов, Диаметр солнца уменьшится на 8760*1.5=13140 на 13 километров.
Если миллион лет назад, по мнению попов, солнце должно было простираться до орбиты Земли, значит Земля, по их мнению, находится в 13 миллионах километрах от Солнца.
К сожалению, на самом деле она находится от него в 150 миллионах километров и значит даже в объеме трех классов церковноприходской школы попы арифметику не знают.
alien8 [05.04.2009 01:36] :
ВадимП
>>Если миллион лет назад, по мнению попов, солнце должно было простираться до орбиты Земли, значит Земля, по их мнению, находится в 13 миллионах километрах от Солнца.
Да я ж говорю - вот если не вдумываться, то посмотришь на "аргументы" и подумаешь - мол, да, действительно. Как разные там бабульки и верят.
А вчитаешься-вслушаешься - и поймешь, что по сути-то - неубедительно.
В вышеуказанном примере вообще смех, какая там теория вероятности, арифметику б выучить
ВадимП [05.04.2009 01:55] :
- alien8 писал(а):
Да я ж говорю - вот если не вдумываться, то посмотришь на "аргументы" и подумаешь - мол, да, действительно. Как разные там бабульки и верят.
Там все "факты" выдуманы из головы и просто откровенно противоречат даже школьной физике.
Возьму только одно утверждение:
- 2. Обнаружено, что Луна удаляется от Земли на два дюйма в год, следовательно 1 миллиард лет назад они соприкасались, а если Земле 5 миллиардов лет, то Луны мы бы уже не видели.
По одной простой причине - приливные силы уменьшают как угловой момент вращения Земли, с одной стороны, так и момент вращения Луны.
Именно эти силы являются причиной распространенного в Солнечной системе явления - орбитального резонанса. Например, Луна всегда повернута одной стороной к Земле (с небольшими осцилляциями).
Всем наверное известны приливные электростанции. Они вырабатывают энергию за счет приливов, которые возникают в результате гравитационного взаимодействия Земли с ее спутником. Но энергия из ничего не возникает, верно?
Просто из закона сохранения энергии следует, что энергия системы Земля-Луна уменьшается. А значит, Луна замедляет вращение и приближается к Земле, а не наоборот.
- vitas2000 писал(а):
Вот скажите образованный вы наш:есть ли среди таких же умных ученых как вы верующие христиане или все атеисты?
alien8 [05.04.2009 01:56] :
Нечто
>>ух, тады бьем рекорды....
Ну так Darkcat же спрашивал, когда у меня там десять тыщ постов будет - вот, чувствую, на одной только этой теме до фига прибавится
(а там, надеюсь, счетчик таки обнулится?)
ВадимП
>>Да Вы что! Какое там "убедительно"?
Вполне даже убедительно. Я же сказал - если слушать, но НЕ вдумываться. Ух, как проповедник громит доводы этих бездарей-атеистов! Вот оно! А нам вот воссияет, мы вот верующие и понимающие.....
А как задумаешься, так и пшик выходит, а не доказательство.
ВадимП [05.04.2009 02:02] :
Кстати, еще к вопросу об арифметике.
По мнению моего уважаемого оппонента (точнее по дурацкой статье, которую он вычитал на религиозном сайте), Луна удалятся от Земли на 2 дюйма (считайте 5.08 см) в год. За тысячу лет она "удалится" на 50 метров. За миллион - на 50 километров. За миллиард - на 50,000 километров.
Итак, что мы имеем? По мнению попов до Луны сейчас не 380,000 км в среднем, а всего 50,000! Очередное астрономическое открытие.
ВадимП [05.04.2009 02:21] :
Dart
Ну так и Римская империя пала под ударами варваров. Вы вообще никогда не обращали внимания, что все древние цивилизации были уничтожены именно варварскими племенами?
Ar-Gen-Tum [05.04.2009 02:24] :
- ВадимП писал(а):
Dart
Ну так и Римская империя пала под ударами варваров. Вы вообще никогда не обращали внимания, что все древние цивилизации были уничтожены именно варварскими племенами?
пала великая цивилизация Майя.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]