HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Shkel [13.07.2008 23:06] :
то в Амстердаме дело бло. Но и у нас куча разных интересных моментов "раскидана" по улицам. Главное увидеть и не полениться остановить машину Хотя сам частенько ленюсь

У меня просто треугольная сумка, в которую фотег кладётся объективом вниз. Noname. ЗАвтра дам фотку. Покупал в техносиле за 1200 рэ примерно. Когда брал был китовый 18-55, а щас отлично умещается Sigma 18-200 толщиной 65 мм и чуть подлиннее кита.
Darkcat [13.07.2008 23:19] :
В сотку входит тушка с китом, телевик ИЛИ вспышка и помелочи. Можно впихать еще один объектив, но неудобно. Самый писк этих сумок - они переворачиваются со спины на пузо и фотик достается в одно движение. Только я не могу носить сумки на правом плече...
Shkel [19.07.2008 11:55] :
Стокгольм, Швеция. На закате.
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/447/447865_50.jpg
Shkel [19.07.2008 11:56] :
Там же, в то же время.
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/447/447942_44.jpg
Nora [19.07.2008 15:59] :
Ах, какая красота! Мои любимые теплые оттенки)
Хоть обои из последней делай))

Утащить, что ли....
------------------------
У тебя есть своя галерея в Интернете?
Shkel [20.07.2008 12:35] :
Прям галереи нет, но размещаю свои фотки на фотофорум.ру
alien8 [20.07.2008 13:42] :
После теста нового объективчика заметил интересную особенность, над которой раньше не задумывался (просто разницы не было видно настолько). Разные вьюеры по-разному могут отображать картинку. Ну, может быть для большинства это очевидно, но вот я только заметил. ACDSee32, старенький, но самый быстрый из всех моих - дает какую-то скучноватую картинку. Более блеклая, что ли...чуть менее четкая. IfranView и FSView - напротив - более четкую и контрастную (но медленнее). Причем никакие обработчики не включались, разве что уже что-то встроено. Хотя ранее на обычных картинках и мыльничных снимках это и не особо заметно было.

И еще интересный момент, который ранее не замечал - IrfanView дает "нелинейное увеличение" - т.е., как известно, при увеличении картинки ее можно сдвигать, чтоб посмотреть остальные части. А Irfan на каком-то моменте чуть обрезает картинку (т.е. фиг даже сдвигом посмотришь край картины), дальше - еще чуток, еще дальше - уже показывает "отрезанное", еще дальше - картинку можно видеть всю полностью (естественно, путем сдвига изображения)
Другие два указанных редактора увеличивают "по-честному".
Это я один такой невнимательный (особенно по пункту 1 - насчет разного отображения), а всем давно известно - или как?
Ну с четкостью понятно - разные алгоритмы масштабирования. Но цвета...раньше думал, что все вьюеры должны одинаково отображать - в файле ж одна и та же инфа прописана. Или большинство вьюеров банально "приукрашает"?
Файлы JPG, raw был отключен (да и ACDSee что-то их не показывает, хотя кэноновские вроде может) Ну и монитор не из элитных - на TN-матрице (хоть и один из лучших TN). Но разница видна.
Darkcat [20.07.2008 15:38] :
Старый Ацидник не понимает к какому монитору его подключили. Инфран - понимает и выставляет цветовой профиль под монитор.
Shkel [20.07.2008 19:34] :
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/448/448122_39.jpg
Новый папа [20.07.2008 21:46] :
Дом завален
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]