HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 [83] 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Новый папа [20.05.2013 16:14] :
На д90, кстати, такая же беда с подстройкой диоптрий. Но это не так критично, ибо делается один раз не долгий период.
AndyKK [20.05.2013 20:25] :
+1, аналогично воспринимаю Папин выбор, имеет на руках неплохой кэнон, так опять же дерьмом поливает, нет чтобы научиться хотя бы чему-то ...
Пап, снимает не камера, а фотограф, ты же решил, чем круче камеры - тем лучше снимки, тебе что сейчас не дай, все одно "хрень" получится !!!
Новый папа [20.05.2013 20:38] :
Кенон я имел на руках 2 дня, что за невнимательность. И еще я ищу камеру не по параметру крутизны, а чтобы это была лучшая камера для меня за свои деньги. Не вижу в этом ничего плохого.
Зато я потом свой выбор знаю, неплохо знаю конкурентов и, если вы заметили, не имею привычки хвалить всякое говно. Если что-то в девайсе плохо, даже если я его купил, то я так и пишу.
В отличие от некоторых. Которые сначала поливали дерьмом пальцовый тачскрин эппла, а потом все поголовно обзавелись пальцевыми тачскринами
AndyKK [20.05.2013 20:54] :
Пап, по цене-качеству лучше кэнона ты все равно не найдешь, Петя ркомендовал тебе самый дешевый, ученический сегмент, Котэ уже средний, на котором можно делать ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ снимки, тебе же тащит то к никону, то к сони ... - денег чтоль много лишних ???
Байкалов Пётр [20.05.2013 21:35] :
Никогда не смотрю на гистограмму - я слежу за тем, чтобы нужные участки не были выбиты, всё остальное неважно.

Нет никаких проблем с тем, чтобы сделать реальный цвет. С помощью цифроББ, канальных кривых и глаза можно сделать очень многое.

То есть ты не только на гистограмму смотришь?

Владелец мог его чем-то залить или пыль забилась.

Ремомендую в магазине посмотреть, этого быть не должно.

Пап, давай потоньше, ладушки?

Несколько лишних тысяч на вещь, с которой действительно удобно работать и в которой тебя всё устраивает, я бы с радостью отдал.

И отдам в ближайшем времени.
Новый папа [20.05.2013 21:47] :
А на чем основана эта уверенность, что Кенон по цене и качеству лучше?

Мои изыскания дают прямо противоположную картину.
Кенон 600д стоит около 21.000р
Никон д5100 - 18500р
Никон в этом ценовом сегменте дешевле.

Коте рекомендовал 60д - это:
1. Не попадает в мой бюджет
2. По цене аналогично Никона д7000, который рекомендовал Петр

Берем теперь д90, какой аналог есть у Кенона? С точки зрения ТТХ я даже не знаю, потому что этот Никон - он вроде как устаревшая модель. Но если просто ориентироваться по ценам, то у Никонов после 5100 по цене идет как раз д90 (до 25.000р).
А у Кенона после 600д (который дороже д5100) идет 650д - цена почти 30.000р. Не попадает в мой бюджет, а Никон д90 попадает.
Никон опять дешевле выходит.

Сони пока особняком стоит, я еще не понял ее нюансов, поэтому ориентируюсь просто по цене и по фишкам. Мне кажется, Сони которую я смотрел (а57) - это аналог д5100 и 600д. Она стоит дороже этих моделей, но у нее в отличие от вышеназванного четкий видоискатель, меньше вес, больше скорострельность, круче видео (автофокус).

Видишь, я читаю, спрашиваю, сравниваю, пробую и могу судить. А у тебя, Энди, одни эмоции.
Новый папа [20.05.2013 22:08] :
Кстати, д90 я имею ввиду с объективом 18-115, тогда как остальные аппараты с 18-55
На мой взгляд для начала оптимальней именно 18-115, т.к. это сразу универсальный тревел-зум получается. А с 18-55 д90 стоит еще дешевле Кенона 600д.
Байкалов Пётр [20.05.2013 22:15] :
18-105 же. Хотя мала разница.
alien8 [20.05.2013 22:57] :
А еще ж бывает что-то типа 18-250
AndyKK [20.05.2013 23:05] :
Пап, никаких эмоций - голый расчет, ты выбираешь тушки, извини, но это смешно, тушка по сравнению с объективом стоит копейки !!! На кэнон и выбор больше, оне дешевле !!!
Ежели ты ограничишься китом, то бери чего хочешь, фсе что я сказал абсолютно неважно ...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]