HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Байкалов Пётр [30.07.2008 01:59] :
А что про матрицу можете сказать? Кто (в смысле фирма) делает матрицы к K20D и к K200D?
Какой у вас объектив? Можете сфоткать что-нибудь цветастое и аплоднуть?)
Ar-Gen-Tum [30.07.2008 02:11] :
Байкалов Пётр писал(а):
А что про матрицу можете сказать? Кто (в смысле фирма) делает матрицы к K20D и к K200D?
Какой у вас объектив? Можете сфоткать что-нибудь цветастое и аплоднуть?)
Ну я даже не знаю, как сюда можно фото прикрепить.
Матрицу для К20D делает Самсунг и это очень
хорошая(по отзывам и обсуждениям) матрица.
(Вобще-то толком я так и не научился еще фотографировать,
хотя и давно уже увлекаюсь.
)
Объективы у меня: кит 18-55 и Тамрон 28-200.
Оба средние, но кит у Пентакса весьма не плох.
Вот попавшийся образец с ДА 18-55
Вот мое с Тамрон 28-200
Байкалов Пётр [30.07.2008 02:31] :
Ar-Gen-Tum писал(а):
Ну я даже не знаю, как сюда можно фото прикрепить.
Не надо, аплодните, пожалуйста, на хостинг в качестве архива.
Ar-Gen-Tum писал(а):
Матрицу для К20D делает Самсунг и это очень
хорошая(по отзывам и обсуждениям) матрица.
А для K110D?
Ещё сравнивали анитишейкер с тем же Никоном. Если на Никоне эффект от оного заметен, то здесь не очень...
Ar-Gen-Tum [30.07.2008 02:37] :
Байкалов Пётр писал(а):
[quote:0974fb851c="Ar-Gen-Tum"]Ну я даже не знаю, как сюда можно фото прикрепить.
Не надо, аплодните, пожалуйста, на хостинг в качестве архива.
Не ругайтесь
, скажите по проще.
(Вроде-ж дал линки на некоторые примеры фото.)
Ar-Gen-Tum писал(а):
Матрицу для К20D делает Самсунг и это очень
хорошая(по отзывам и обсуждениям) матрица.
А для K110D?
...
Соневская CCD.
Байкалов Пётр [30.07.2008 03:54] :
Ar-Gen-Tum писал(а):
Вроде-ж дал линки на некоторые примеры фото.)
А можно в полном разрешении?
Про ругательства: ifolder.ru и подобные.)
Aregus [05.08.2008 01:43] :
Снимал короткое замыкание 10 000мкФ кондеров напруга 60В
Получилось красиво имхо.
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=eS5-OBSX]http://data3.gallery.ru/albums/gallery/18161--9639685-m549x500.jpg[/URL]
Еще парочка фоток: http://aregus.livejournal.com/39374.html
Shkel [05.08.2008 19:54] :
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/450/450983_11.jpg
SB-fotog [08.08.2008 03:25] :
Вид симпотичный, но, к сожалению, вы полностью слили композицию.
Ливее и выше, как минимум.
SB-fotog [08.08.2008 03:31] :
EliaH писал(а):
[quote:19acda4b97="alien8"]снимали одно и то же событие, но с разных камер. Зеркалкой и мыльницей. Думал - насколько будет заметно преимущество зеркалки
Снимает не камера, а человек. 
На последней Московской Недели моды проскользнул в пресс-зону какой-то люмпен с мыльницей с бааальшим зумом... хватило беднягу на 5 минут, больше терпения не хватило ))) Так напрягся, что аж взмок
.
Я сторонник такого мнения, что большому творческому потенциалу большые технические возможности. Кстати в спортивной, нестудийной, макро и тп сьемке с мыльницами вообще делать нечего.
alien8 [08.08.2008 21:57] :
Ну кстати на "бытовом" уровне - макро с мыльницы вполне устроит многих людей. Я не буду спорить о терминологии - мол, является ли макро только 1:1 и крупнее, но "макро-режим" мыльниц позволяет получать вполне удовлетворительные для большинства результаты.
а вот зеркалкой...результат можно получить красивее, хотя бы за счет большего "увеличения", но и снимать сложнее - ГРИП очень маленькая, даже зажатие диафрагмы не всегда спасает. Макрообъектив тестил - вполне ощутил
Теперь подумываю о штативе со спецголовкой (сейчас обычный), возможно, "бокс" с подсветкой....
С мыльницей было проще 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]