Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Позитифф.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Новый папа [02.06.2007 18:53] :
Чего интересного слушать про то, как какой-то дядька веков 20 назад что-то там придумал про монады
Точнее слушать еще более менее, а вот учить это...
Что будет еще через 20 веков? Бедные студенты. Им еще придется и наших философов изучать
))alien8 [02.06.2007 20:10] :
avt734123
>>-типичный технократ
Разумеется
Я предпочитаю изучать то, что нужно в повседневной жизни (ну или для работы).
А отвлеченные заумствавания - это всего лишь отвлеченные заумствования.
Нет, я могу ознакомиться и с тем и с этим...Я ж не только компами и КПК занимаюсь.
Та же литература - читаю, в общем-то немало. Но - то, что нравится мне. А не школьные "образ героя Пупкина в произведении Бабупкина"
Но вот изучать принудительно - вовсе неинтересно. И - в жизни не нужно. А раз так - зачем тратить время на обязаловку? Всестороннее образование...это как бы хорошо. Но возьмете большинство преподавателей, например. Не отдельных, а именно большинство. Ну и многие ли из них знают остальные предметы, кроме своего ну и может смежных, не хуже отличников-учащихся?
Вот то-то. И эти люди еще вещают о всесторонности развития.
Просто не люблю лицемерия. И считаю, что многие теории надо проверять прежде всего на их создателях
fenec [03.06.2007 13:16] :
хе-хе, вспоминаеться небольшая карикатурка на тему философии:
забор, надпись на заборе - "Бог умер", подпись - "Нитше"...
и рядом с забором стоит ангел и с такой ехидной улыбкой пишет - "Нитше умер...", подпись - "Бог"
alien8 [03.06.2007 13:28] :
Ангел-самозванец?
alien8 [03.06.2007 14:45] :
Не, я по факту
Некий ангел подделывает подпись бога. То, что бог при этом жив - вовсе не обязательно
EvGor [03.06.2007 14:59] :
- alien8 писал(а):
Некий ангел подделывает подпись бога. То, что бог при этом жив - вовсе не обязательно
fenec [03.06.2007 16:51] :
да ну вас...
придумали еще чего то, этож карикатура, а значит - ШУТКА
йа сам технарь, но ведь не всегда надо все переводить в язык точных формул и взаимообъясняющих фактов
з.ы. сам не понял, что набрал
sparrowson [04.06.2007 01:05] :
- KranK писал(а):
Поступил на физфак МГУ по олимпиаде=)
Кстати, чем обусловлен такой выбор?
Shkel [04.06.2007 02:09] :
Посмотрел "Hot Fuzz". "Типа крутые легавые", как это перевели на русский. Хоть "Зомби по имени Шон" как-то больше понравился, но и этот тоже очент даже ничего
Polosatiy_io [04.06.2007 13:23] :
Эх! Хороший ноутбучек оказался етот Everex! Вместо огненного выхлопа, как на селеронах, словно теплое дыхание любимой
Даже приятно его на пузо положить - снизу слегка теплый. Наигрался вчера в QIII - шикарно! Никаких тормозов и экран что надо!Сегодня буду его припарировать на предмет свободного слота miniPCI для БТ, слота под оперативку и увеличения батареи (штатная батарея размером под 6 банок, но установлено всего 3
откуда такое жлобство?)[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]