HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 [87] 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
alien8 [04.02.2012 08:55] :
AndyKK писал(а):
Хороший результат можно получить на чем угодно, ГЛАВНОЕ - УМЕТЬ !!!
Уметь, конечно, надо. Просто можно уменьшить "техническую" сторону работы, меньше в редакторах потом возиться.
Ведь доехать до пункта назначения можно хоть в мерседесе, хоть в жигулях, требующих мелкого ремонта после каждого километра 
В итоге-то результат одинаковый - доехал 
И уметь водить надо.
Только вот процесс вождения оставить, а исправление технических недостатков - как бы поуменьшить.
А так да, из мыльничного снимка часто можно получить "не хуже зеркального". Особенно асам Фотошопов.
Мне просто лениво допиливать, потому и зеркалку взял 
dcolor [04.02.2012 10:09] :
Ну я бы не сказал что у меня все фотографии выходят шедевром,но тем не менее иногда что то получается...
Плюс я не намерен сидеть на одном месте-учится не против.
Так что вариант купить мыльницу,а потом в фотошопе вытягивать как мне надо грип или еще что, не для меня...
AndyKK [04.02.2012 11:13] :
alien8 писал(а):
А так да, из мыльничного снимка часто можно получить "не хуже зеркального"
dcolor писал(а):
Так что вариант купить мыльницу,а потом в фотошопе вытягивать как мне надо грип или еще что, не для меня...
Странно как-то, сложилось впечатление, что у вас только два цвета: черный и белый ... 
Раскритикуйте вот эту игрушку http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6099957&clid=502 - если сумеете ... 


Кого не устраивает Панас, можете критиковать Sony NEX .... 
Кстати, к чему это я все ... Десятки ребят на работе, знакомые, дети ... имеют зеркалки, а сколько реально ими УМЕЕТ пользоваться, к примеру, на работе - ДВОЕ ... 
Вывод прост, стоит ли вообще тратится на очень дорогостоящую игрушку, если это не заработок или устойчивое хобби ???
dcolor [04.02.2012 12:23] :
Ну так в том то и проблема что фотографирование это мое устоичивое хобби,а не раз в пол года вспомнить что есть где то фотоапарат и что неплохо бы сначало открыть объектив перед тем как фотографировать 
Байкалов Пётр [04.02.2012 13:20] :
AndyKK писал(а):
Хороший результат можно получить на чем угодно, ГЛАВНОЕ - УМЕТЬ !!!
Ой, вот этого не надо. Видел я недавно снимок пейзажа с травой в кадре, сделанной на Canon SX. Так вместо травы там откровенная каша.
dcolor писал(а):
в фотошопе вытягивать как мне надо грип
ГРИП в фотошопе не вытягивается простым способом в принципе.
dcolor писал(а):
Так что вариант купить мыльницу,а потом в фотошопе вытягивать как мне надо грип или еще что, не для меня...
И вообще, какое-то у тебя странное представление о мыльницах. Качественные снимки с правильной цветопередачей хорошие мыльницы дают так же, как и зеркалки, и ничего в фотошопе тянуть не надо.
AndyKK [04.02.2012 13:20] :
dcolor, может ты уже и читал, но мне обзор http://www.thg.ru/photo/review_canon550d_sonynex5_olympuspen_panasonicg10/index.html очень понравился !!! 
Если бы у меня сейчас стояла проблема выбора, то это были бы 550 канон или G10(G2) - панас, а может быть и обе ...
, просто стоит учитывать вес, габариты и куда ты с ней едешь !!!
Канон - это, как правило, рюкзак, а Панас небольшая сумка !
dcolor [04.02.2012 14:18] :
Байкалов Петр
Ну не обязательно фотошоп-есть и друг программы.
А вот почему тогда профессиональные фотографы не пользуются мыльницами? (как первым фотоаппаратом).
Байкалов Пётр [04.02.2012 14:47] :
Потому что им нужны:
сменные объективы и широкий диапазон фокусных расстояний, от очень широких до очень узких;
маленькие значения ГРИП;
кристальная чёткость при любом увеличении, детали размером в один пиксель (это нужно при обрезке. Кадр с 15-тимегапиксельной мыльницы нельзя обрезать в 4 раза с сохранением качества, появится мыло. А с зеркалки можно);
скорострельность (Nikon D3s, D2s, Canon 1Ds и т.д.) и большие буфферы для снимков;
возможность работы с продвинутыми вспышками;
возможность подсоединения батарейных блоков.
alien8 [04.02.2012 16:24] :
Объективы и прочие вспышки - легко найти или усердно искать надо? 
Вывод прост, стоит ли вообще тратится на очень дорогостоящую игрушку, если это не заработок или устойчивое хобби ???
Очень дорогостоящая (для нас в общем) - это автомобиль 
А фотик так....
Мне не для устойчивого околопрофессионального хобби и не для заработка. Мне чтоб фотки были не абы как, а лучше - хотя бы технически, при одинаково-скромных творческих способностях что на мыльнице, что на зеркалке...
А фотошопить лень, да и много интересного вместо этого.
alien8 [04.02.2012 16:31] :
Байкалов Пётр писал(а):
Потому что им нужны:
сменные объективы и широкий диапазон фокусных расстояний, от очень широких до очень узких
Дык мыльница "24х" (или сколько там максимум) вполне на уровне
(исключая может быть слишком короткие и слишком длинные значения)
Может быть, дело еще и в качестве этих фокусных?
А непрофессионалам не нужны, плоские фото вполне устраивают?
кристальная чёткость при любом увеличении
Ну не то, чтобы кристальная, но где-то...
Так опять же, непрофессионалов мыло радует?
скорострельность (Nikon D3s, D2s, Canon 1Ds и т.д.) и большие буфферы для снимков
Ну это да. В моей есть 10 к/с, только как-то нафиг надо.
возможность работы с продвинутыми вспышками
Опять же, не только профессионалам хочется, чтоб вспышка работала правильно 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]