Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
Slav_on [30.07.2007 13:12] :
Это давно не спор, а просто треп. Хотя смысл и доводы обе стороны поняли и это уже радует.
const_mech [30.07.2007 14:26] :
- alien8 писал(а):
Ну вот мне удобно. Потому что я кидаю не музыку, а файлы вообще. Иногда это файлы с музыкой. Копирую так же, как и остальную инфу, чего тут странного?
А вот для "систематизаторов" - это да - теги там, подкасты, звездочки - ну вот они пускай спец.софтом и пользуются, он для них удобнее, не спорю
Но Ваши музыкальные файлы будут без тегов, и лежать они будут в той части файловой системы, к которую плеер НЕ видит и НЕ понимает.
Это НЕдостаток плеера! Но НЕльзя голословно утверждать, что "производителю ничего НЕ стоит исправить этот НЕдостаток, он просто НЕ хочет".
Производителю, если он решится выполнить ваш "заказ", придётся по сути включать в прошивку второй альтернативный плеер специально для проигрывания "НЕкошерно" загруженных песен.
Проще сразу другую прошивку поставить, которая изначально на файловую систему ориентирована.
::::::::::::::::::::::::::::
- Serge_RUS писал(а):
Новый папа
Я согласен, что мультимедия как файлы - зло, ибо это потом никакой категоризации не поддается при гиганских размерах. Лучше сделать какою-нибудь новою мультимедийную файловую систему, в которой все данные будут доступны в виде каталога с тегами. Но как быть, к примеру мне, линуксоиду? Где, например, даже устройства - файлы? Да и коренным виндузятникам это будет не по нраву... Это всё Маки. Вот у них-то это и приемлемо. У нас другой немного мирок. Хотя... Если действительно придумать такую ФС, в которой все файлы буду разложены по папкам, названия которых вытекают из тегов, непосредтственно конкретных файлов... Хм. Надеюсь, понятно о чем я.
. Ух ты! У меня теперь опять появился смысл продолжить изучение С++. Мож когда-нибудь и сварганю ченить подобное...::::::::::::::::::::::::::::
Музыкой я пока ещё НЕ заморачивался, но когда я расставляю теги в своих графических и видео файлах, то у меня единицей, к которой прикрепляется тег, является вовсе НЕ файл, как таковой.
В случае картинок, тег приписывается к определённой зоне на полотне, которая может быть прямоугольной, может занимать весь рисунок, но в общем случае является произвольным многоугольником. Аналогия imagemap, для знакомых с html.
В случае видео, тег приписывается к "клипу", который может быть частью видеофайла ("от кадра А до кадра Б"
, а может быть объединением НЕскольких, последовательно играемых, видеофайлов. Аналогом можно считать субтитры, которые отображаются на экране в нужный момент времени по таймингу.::::::::::::::::::::::::::::::::::
Для музыки - аналогично:
Обычная "лирика" (слова песни), которую печатают на вкладышах в диски - НЕ так уж и интересна. Другое дело - функция караоке, когда текст появляется во время, когда нужно подпевать. НЕ знаю, как в айПод, но в Cowon есть функция караоке. И есть софт для самостоятельного изготовления файлов с лирикой.
Обычные картинки (обложки альбомов) могут быть интересны, только как иконки-ярлыки, для поиска и запуска альбомов в графическом режиме. А пялиться на эти обложки во время проигрывания - это, извиняюсь, опция для баранов. Если уж всерьёз относиться к визулизации музыки, то каждой песне должно соответствовать собственное слайд-шоу.
Теги с жанрами. А у меня собственная система "жанров". Мне важно как ложится песня на моё настроение. Поэтому я делю всё на четыре жанра - по стихиям (метафоры настроения): огонь, вода, ветер и земля. Плюс дополнительный модификатор (свет-тьма), относящиеся к каждой стихии. Плюс различение голоса (женский-мужской) и языка (понятный-НЕпонятный) исполнения.
А "пятизвёздный" рейтинг - это вообще профанация! Для себя я использую систему рейтинга, аналогичную "системе эло" (любители шахмат знают). В любом случае, ранжирование по какому-то общему параметру НЕ исчерпывает моё отношение к песне - для разных аспектов рейтинги разные. Рейтинг "огня" - один, рейтинг "воды" - совершенно другой.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
А, поскольку распространённые программы-каталогизаторы интересных для меня возможностей НЕ предоставляют (и возможности самостоятельно дополнить их функциональность НЕ предоставляют), то и получается, что проще написать свою систему с нуля, на основе стандартных, максимально простых компонентов, чем пользоваться "готовым решением".
И значит лучшим (для меня) плеером будет тот, который понимает нормальную файловую систему и нормальные плейлисты в текстовом формате, которые легко можно самому сгенерить. К такому плееру легко будет собственный кондуит для синхронизации с коллекцией на десктопе написать.
alien8 [30.07.2007 14:36] :
Ну прямо ...как это...филателисты от музыки
(т.к. не уверен - меломаны любят слушать или коллекционировать
)>>Производителю, если он решится выполнить ваш "заказ", придётся по сути включать в прошивку второй альтернативный плеер специально для проигрывания "НЕкошерно" загруженных песен.
Дык нефиг было на "кошерность" вообще заморачиваться. Просто "бестэговые" считать "ТЕГ=0". Ну или еще как. И помещать...в общем, туда, где видно
const_mech [30.07.2007 15:24] :
- alien8 писал(а):
Ну прямо ...как это...филателисты от музыки
(т.к. не уверен - меломаны любят слушать или коллекционировать
Как тут обойтись без специальной организации всего этого добра?
Darkcat [30.07.2007 16:51] :
- const_mech писал(а):
Как тут обойтись без специальной организации всего этого добра?
alien8 [30.07.2007 17:10] :
>>Люди в теме оперируют объёмами музыки под 60 Гб.
Ок. Хочу также заметить, что многие люди оперируют еще большим по объему софтом. С кучей названий. Иногда просто exe-шники с сокращенными названиями утилит.
Вот это я бы каталогизировал, если б не лень
Но речь о другом. На основании вышесказанного - если (гипотетически) завтра ни одна флешка не будет копировать файлы без помощи "родной" софтины (очень удобной для систематизации) - вы сильно обрадуетесь? Я - нет. Буду использовать старую, пока не сдохнет
Вот и в плеере такого насильного прививания тяги к упорядочиванию не надо. Нет выбора - это плохо. Большое "фи" конторе Apple.
Новый папа [30.07.2007 17:21] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [30.07.2007 17:33] :
>>Рокбокс
Угу. Только Яблоку-то все равно ФИ за их выкрутасы
Уже неоднократно встречал на форумах - мол,Apple впереди планеты всей, Apple - для избранных, которые не хотят быть серой массой...
Прошивку, понимаешь, нормальную для плеера не могут сделать
И у 13" ноутов - ну снизить вес хотя бы до "PC-шных" 14"
Впередибегущие, блин. Вот только куда бегут?
Polosatiy_io [30.07.2007 17:46] :
>>>Интересно, а кого-нибудь из здесь присутствующих до иТюнз на ББ была отсортирована музыка по тэгам?
<<<Некоторые умнеги на своих фтп так сортируют... руки поотрывать. Сам недавно видел Clawfinger в "балладах"
-KosMos- [30.07.2007 17:51] :
- LanzaDrinza писал(а):
Интересно, а кого-нибудь из здесь присутствующих до иТюнз на ББ была отсортирована музыка по тэгам?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]