HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

Shkel [22.10.2009 10:21] :
Была 1 раз такая ботва. Даже писал на форуме в панике А пошло всё с того, что на ночь оставил антивирусную проверку Авастом, которая осуществляется до загрузки венды. В том числе пометил и внешний 2,5" HDD. В итоге он сдох, но файлы (в основном интересовали фотки, конечно) восстановил почти все. А диск до сих пор лежит и никак я не могу его реанимировать. MHDD так и не осилил. Диск USB-шный, а для него дополнительные дрова нужны. Муть короче.
-KosMos- [22.10.2009 10:21] :
Финал угадывался с момента, как фотограф начала "вести" девочку. Я, правда, исходя из названия ролика, искренне ожидал разлетающиеся руки или разбрызгивающиеся мозги.
Новый папа [22.10.2009 10:51] :
Я только не понял что нужно было сделать фотографу. Кинуть фотоаппаратом в мужика с винтовкой?
-KosMos- [22.10.2009 10:54] :
Не заморачиваться.
Nora [22.10.2009 23:49] :
Угу. Дешёвая и неправдоподобная инсценеровочка. Типа злодеи косовцы с калашами чешского производства отнимают у детей игрушки . Нора, на индийское кино даже не ходи, изойдёшь слезами.
При чем здесь инсценировка...Ты ничего не понял.
Просто маленький фильм на тему о двойственности труда фотографа-репортера

А как бы повел себя ты? Когда в руках только фотоаппарат, а там человек с автоматом? Пытаешься отвлечь, пулю получают оба. Отворачиваешься со своим фотоаппаратом, типа, это аморально снимать? Или все-таки снимаешь, стиснув зубы этот взгляд тебе в глаза?
Nora [22.10.2009 23:53] :
Не раз задумывалась над тем, как надо вести себя в некоторых ... подобных щекотливых ситуациях. Когда, вроде бы снимать неэтично, но твои снимки могут... возможно... потом помочь.
Например, вы стали свидетелем теракта.... аварии... убийства
-KosMos- [22.10.2009 23:59] :
И только так.
Ты приперся с фотоаппаратом на войну именно за этим.

Хочешь вмешиваться - бросай фотик, хапай автомат. Не нравится жестокость - снимай деточек или цветочки.

Всё просто. Нет там никакой двойственности. Есть сопли на пустом месте. Типичный дешёвый "голливуд". Дарт прав на 200%.

В сабжевом фильме нет ни одной щекотливой ситуации.
alien8 [24.10.2009 00:17] :
Nora

>>А как бы повел себя ты? Когда в руках только фотоаппарат, а там человек с автоматом? Пытаешься отвлечь, пулю получают оба. Отворачиваешься со своим фотоаппаратом, типа, это аморально снимать?

Я бы в первую очередь подумал бы насчет того, чтоб НЕ было "у тебя в руках ТОЛЬКО фотоаппарат".
Как минимум, небольшой такой автомат типа "раскладной пенальчик" - и выбросить если что - удобно "типа я мирный фотограф", и применить - тоже. Может пистолет с бесшумными патронами.
Либо "как бы не оружие", если по тем или иным причинам вооруженным быть настрого нельзя.
В последнее время, говорят, появились компактные лазеры (не бластеры, а из той же серии, что и "указки", способные моментально выжечь сетчатку. Не помню принцип, но там именно не пятно, как должно быть от "обычного" лазера, а более глобальное поражение. Вплоть до потери зрения насовсем. Плюс болевой шок, способный привести к остановке сердца (кажется) Ну так бандитов же не жалко
Короче, много всякого интересного есть, главное желание, а не "а мне вот автомат не дали....."

Конечно, "сидя в кресле" рассуждать легко, но в той ситуации - "никто не смотрит, а цель отвлечена на свою жертву" - в общем-то проблем как бы почти и нет. Проблема разве что в том, чтоб надежно завалить цель сразу.

Ну и есть еще конечно глобальная проблема "да, он бандит, но он же человек!!! Кто мне дал право...бла-бла-бла....."
Потому бандиты до сих пор и существуют.
Nora [24.10.2009 18:34] :
Я, конечно могу ошибаться, но отсутствие оружия в руках журналиста (как и врача) может быть некоторым залогом его личной безопасности на войне? или нет?
alien8 [24.10.2009 19:18] :
А оружие "на ремне" - это ж не в руках
Если серьезно - я ж указал - "если по тем или иным причинам вооруженным быть настрого нельзя" - то имеется еще масса хитрых приспособлений.

И сказал, что основная проблема - "в голове". Скажем, "я журналист, а не ниндзя, и мне все это не надо, я вообще пацифист".

Ну тогда молча смотри, как пацифистов убивают непацифисты, что еще сказать-то? Какой смысл рефлексировать "а как бы надо бы поступить бы...."
Думать надо "до" а не "после". Готовиться соответственно. Ко всему не подготовишься, но хоть типовые ситуации продумать надо.

Либо - от всего отстраниться и бесстрастно снимать - мол, мое дело сторона.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]