HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
[Ответить]
alien8 [29.07.2012 23:38] :
AndyKK писал(а):
Не сходится, не могут две разнополые особи дать жизнь целой популяции, законы генетики не позволят ! 
Ну, Адам с Евой как бы смогли, как говорят 
Просто если учесть инцест и его биологические последствия, то пришлось бы сочинять легенду, что бог производство людей на поток поставил, а уж потом они сами размножаться стали. Но...легенда о первом мужчине и первой женщине как бы красивее, и, видимо, более воздействовала на доверчивых аборигенов, чем рассказ о конвеерной линии по производству биороботов 
@vlad@ [30.07.2012 00:25] :
П'гастите, я не вникал, но почему Авраам был первым евреем? Как получилось так резко?
10 постов вверх на сей странице. Читать надо внимательней. Дарт
EvGor [30.07.2012 08:22] :
Авраам стал первым человеком, который совершенно самостоятельно отверг распространенное среди людей мировоззрение и избрал путь служения Творцу и только Ему одному. Он сам дал себе и определение — «еврей». На иврите — иври, что в переводе означает — «по (другую) сторону». Имелось в виду, что весь мир — «по одну сторону» (служа разным духовным силам), а Авраам — «по другую сторону», ибо служил только Творцу.
EvGor [30.07.2012 08:28] :
В недельной главе Торы «Лех леха» (לך לך
есть нечто особенное: эта глава рассказывает о первом еврее в мире — праотце Аврааме, о повелении Всевышнего: «Лех леха миарцеха» — «Уходи со своей родной земли», о союзе между рассеченными частями животных и об обещании дать в наследство потомкам Авраама Землю Израиля. С этого начинается рассказ Торы о первом еврее, к тому же, в этой главе отражено общее содержание Торы и иудаизма.
Всем интересующимся предлагаю читать оригинал, пусть даже в переводе.
alien8 [01.08.2012 02:18] :
Dart писал(а):
Понимаешь, лохи то вдуплили, что бабы красивые, и давай выбирать себе, "налетй нескупись покупай живопись".
Так и я про то.
Рожали дочерей "ДО" теже дочеря что и по сей день рожают.(см. в роддоме)
То, что дочеря - понятно. А вот от кого тогда? ДО момента прозрения мужиков 
Вообще-то Адам погнался за Евой и догнал таки 
Поэтому "внезапное" упоминание, что сначала их потомки плодились, а потом мужики ВДРУГ поняли, для чего нужны женщины - как-то очень сильно не стыкуется 
Не исключего что как и говорилось выше, архаичное значение "красот" "брать в жены" и пр. понятий, были несколько не те, что сейчас. Если для тебя это настолько важно.
Сами ж предложили читать, а теперь "если важно"...
Для чего еще читать - чтоб согласно кивать, даже если непонятно и неоднозначно?
Типа "ну, в Библии все должно быть правильно, так что если чего не то, пропускаем и считаем, что все нормально".
Тебе дай религию каких-нибудь африканских аборигенов - сам же будешь еще хуже веселиться над нестыковками 
dcolor [01.08.2012 12:09] :
Законопроект: операторы мобильной связи не cмогут брать двойную плату за длинные SMS
http://newsru.co.il/finance/01aug2012/sms_004.html
AndyKK [01.08.2012 12:17] :
alien8 писал(а):
Тебе дай религию каких-нибудь африканских аборигенов - сам же будешь еще хуже веселиться над нестыковками
Так ты их и получил, только зачем то, наморщив лобик, пытаешься разобраться, когда вата(нестыковки) из всех дыр торчит ... 
Начни с основ. Каким образом ДВЕ ОСОБИ смогли дать жизнь всей популяции ???
AndyKK [01.08.2012 13:38] :
Dart писал(а):
AndyKK писал(а): Начни с основ. Каким образом ДВЕ ОСОБИ смогли дать жизнь всей популяции ??? И что говорят основы? Условно 1 пара рожает 10 детей =5 пар, каждая из 5 пар рожает по 10 детей= 25 пар и т.д.
Дарт, здесь не арихметика, а генетика работает, погугли сам, на каком поколение выродится потоиство у одной пары ... 
alien8 [01.08.2012 17:08] :
Dart писал(а):
От мужиков тех же ёпть, только ещё видимо непрозревших. 
незачет. С чего вдруг позже упоминать, что они начали с ними того-етого, отчего исполины рождаются? 
Если сей процесс был и до того.
То есть, если бы вначале было - то понятно. А позже - именно выделение отдельных мужиков, которые до того ни-ни 
Потом это видение пророка, отдельный человек со своими тараканами, ты чего конкретно хотел то?
Так чего ж ты мне голову морочишь???
Я с самого начала подозревал, что Библия - это либо фальсификация, либо, вот как ты говоришь, видение пророка со своими тараканами (прим.ред. - после поедания глючных грибов
)
Ты читаешь для чего, найти в синодальном русском переводе со старославянского, с греческого, с иврита с сдревнего иврита, точное русское определение слов, чтоб оно соответствовало их современному значению?
А зачем тогда читать, если это кривой перевод?
Нет. Упомянуты какие-то другие существа, которые много позже увидели женщин и начали им маленьких исполинчиков делать 
После того, как обычные мужики размножались в свое удовольствие обычными детками с помощью женщин, о которых ДАВНО уже знали, чего и как 
Ничего себе - "буквоедство".
Внеземной контакт!
Если тебе процесс прочтения не мешает понять идею библейского сказания, тогда совсем непонятна эта потеря времени
Чего ты хотел то?
Так ты ж сказал - сначала прочитай, потом будем обсуждать.
И вот началось - перевод не такой, тут читать, тут не читать...
Чего тогда понимать? Что Бог есть, это Христос и бегом в церковь пожертвования сдавать? 
Нет никаких нестыковок в приведённом фрагменте
Есть. Ну, конечно, если принять версию об искажениях при переводе или про бред укуренного пророка, - то нет. С этим согласен. 
Тем не менее они никакого строя мысли в общем не нарушают.
Так если строй мыслей изначально предопределен, то не нарушает. Ну вот как у верного последователя марксизма-ленинизма 
Или иного фаната.
AndyKK [01.08.2012 18:34] :
Dart писал(а):
[quote:0aa6ce7547="AndyKK"]Дарт, здесь не арихметика, а генетика работает, погугли сам, на каком поколение выродится потоиство у одной пары ...
Я думаю не выродится. Для вырождения нужно 1аковые условия проживания. Разные внешние факторы обязаны вызвать мутационные изменения в силу адаптации организма. И их последующих поколений. Чем более разные условия тем меньше вероятность деградационных мутаций в последующих поколениях.
Теоретически предпосылок нет. Практически по твоей версии каждая породистая собака есть выродок. Барыс, ты не прав. 
Дарт, уже не раз находили подобные семьи в тайге с детьми уродами и дебилами, так шта не нада! !! 
Ежели вам нравится сказки обсуждать, то мешать не буду, обсуждайте, видать в детство впадаете ... 

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]