Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопрос по Linux
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16
[Ответить]
ViV [09.04.2007 18:10] :
Экземпляры GPL-ПО можно и продавать - GPL не запрещает продажи. "Денежный" вопрос в лицензии упоминается три с половиной раза - в требовании предоставлять возможность получения носителя с исходниками не дороже стоимости его создания и передачи, если они не были предоставлены с дистрибутивом программы (который может стоить сколько угодно - это не оговорено GPL), в требовании сообщать о возможности получить носитель с исходниками при некоммерческом распространении программы (т.е. таком, когда за экземпляр программы не взимается плата), в отказе от гарантий и в знаменитой фразе "When we speak of free software, we are referring to freedom, not price".
Тем не менее, самый распространенный способ заработка на свободном ПО - предоставление услуг на его основе.
AndyKK [09.04.2007 18:26] :
Поменял свщю тошку на соньку PCG-C1, теперь мандрива при запуске с CD вываливается в консоль, чего-то не находит, вопрос в другом, какие есть линуксы адаптоированные на эту машинку, если можно дайте ссылочку .
const_mech [09.04.2007 22:06] :
а в gcc, случаем нет "закладок" (возможно, отключаемых), которые облегчают дизассемблирование программ и восстановление исходного кода (по сравнению с другими компиляторами)?
ViV [09.04.2007 22:15] :
Мне о таких закладках неизвестно. Если бы они и были, сколько либо высокий уровень оптимизации кода был бы недостижим.
В качестве "успокоения" можно вспомнить о том факте, что gcc весьма популярен не только среди разработчиков свободного ПО.
alien8 [09.04.2007 23:54] :
AndyKK
>>Поменял свщю тошку на соньку PCG-C1, теперь мандрива при запуске с CD вываливается в консоль, чего-то не находит, вопрос в другом, какие есть линуксы адаптоированные на эту машинку, если можно дайте ссылочку .
http://tuxmobil.org/sony.html
Serge_RUS [10.04.2007 07:05] :
const_mech
по п.2
Вероятно, да, так как ядро линукс состоит не только из свободно-бесплатно-халявных модулей
...п.3
Это уже вообще не уверен, но кажись нет, так как ГПЛ онли фо бинари-экзикутэйбл коод.
(в противном случае не надо было бы придумывать новых лицензий для такого формата как OGG Vorbis)ViV [10.04.2007 09:38] :
Ядро linux полностью свободно (причем тут какая-то мифическая халява - непонятно), распространяется под лицензией GPL2.
GPL это универсальная лицензия, предназначенная в первую очередь для ПО - понятие ПО не ограничивается бинарными файлами, о чем лицензия и говорит.
Что такое "лицензия для формата" - непонятно. Есть спецификации форматов, которые в отдельных странах могут быть запатентованы.
const_mech [10.04.2007 10:47] :
Если ядро полностью свободно, то почему Торвальдс "политическая проститутка"?
За пропаганду пофигизма ("Just for fun"
или он пытался кому-то продаться вместе с ядром?ViV [10.04.2007 11:42] :
Не надо обожествлять Торвальдса. Он лишь один из тысяч разработчиков ядра. Никому продаться вместе с ядром он не может - он обладает авторскими правами лишь на несколько процентов кода ядра и может изменить условия распространения только новых версий этого куска (сделать его форк). Если он даже так и поступит (непонятно только зачем), его всегда заменят другие разработчики (заинтересованность в разработке ядра у мировой общественности высока, что подтверждается постоянными вливаниями ресурсов).
"Проституткой" он является потому, что не проявляет последовательности в суждениях (по крайней мере, публично) - открытый и свободный код ему нравится ("fun"
, а средства, защищающие свободу и открытость кода - нет. Без этих средств GNU/Linux был бы очередным полутрупом вроде *BSD (хотя fun'а было бы хоть отбавляй, наверное).alien8 [10.04.2007 11:46] :
Чем-то мне все это революционный задор напоминает
Политические проститутки, мировая буржуазия....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]