HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Зашифрованный RAR. Как взломать?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
[Ответить]
Slav_on [16.06.2007 17:15] :
rus16 как пароль к архиву подобрали? Отмалчиваетесь прям партизан :-l.
Новый папа [16.06.2007 17:31] :
Здесь больше нет сообщения.
rus16 [16.06.2007 21:05] :
как сломал см. в 1м посте.
Новый папа [16.06.2007 21:17] :
Здесь больше нет сообщения.
rus16 [16.06.2007 21:44] :
6
Polosatiy_io [19.06.2007 11:25] :
Мдя? А мне казалось кол-во знаков в пассворде в степни вариантов каждого знака... С учетом того, что можно использовать и кирилицу, прописные и сторчные, знаки препинания, спец. символы... там все 6^255 получится 
const_mech [19.06.2007 13:52] :
alien8 писал(а):
Просто не надо путать профессионалов в области безопасности и тинейджеров, считающих за доблесть что нибудь "ломануть"
Новый папа писал(а):
есть издания как чинить на кухне кран... но нет изданий как ломать кран, как нападать на мирных граждан
Во первых, НЕ нужно быть пленником слов и понимать их буквально! Когда говорят, что архив "взломан" - ничего реально НЕ ломается. И аналогия со скломанным краном ну совершенно НЕ уместна.
Скажите правильно: "архив открыт". И сразу привкус деструктивности действия развеется.
Во вторых, "приличные люди чужих писем НЕ читают" - максима известная.
Если кто-то исходя из неё оказал доверие другому лицу, а это лицо, воспользовавшись доверием прочитало чужие письма, набранные открытым текстом, то оно обмануло чужое доверие. То есть совершило аморальный поступок - ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Если же, кто-то зашифровал свой текст (или поставил пароль), то этим он выказал своё НЕдоверие. И лицо, которое расшифровывает текст (подбирает пароль), ничьего доверия НЕ обманывает, никакого предательства, никакого аморального поступка НЕ совершает.
Наоборот, хакер выигрывает соревнование "броня против снаряда". И это вполне можно рассматривать как определённого рода "удальство", как "спортивную победу".
В третьих, а вот когда хакер получает доступ к чужой информации (чужому аккаунту), тогда его действия уже будут оцениваться по их последствиям. По причинённому ущербу пострадавшей стороне.
Но разве журнал "Хакер" призывает своих читателей причинять кому-то ущерб?
Новый папа [19.06.2007 14:12] :
Здесь больше нет сообщения.
const_mech [19.06.2007 14:37] :
Новый папа писал(а):
[quote:fc44b9927d="const_mech"]Наоборот, хакер выигрывает соревнование "броня против снаряда". И это вполне можно рассматривать как определённого рода "удальство", как "спортивную победу".
Тут тема про гопников была где-то... Эти ребята тоже выигрывают соревнования "отдай кошелек, а не то хуже будет" 
Снова НЕкорректная аналогия. Кошелёк отчуждается от жертвы. А "взломанный" архив НЕ отчуждаеся. Оригиналом архива "жертва" как владела, так и владеет. Взламывается копия.
Вот если бы хакер удалил и оригинал и все копии...
А так, он всего-лишь расширяет собой число "посвящённых" - имеющих доступ к инсайдерской информации.
Новый папа [19.06.2007 14:49] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]