HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: GLOFIISH X800
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
DDK [15.09.2007 14:47] :
1. Самые достоверные тех. хар-ки на этом сайте (hpc.ru), они написаны строго по официальным ТТХ, заявленым E-TEN.
2. Пока нет и не может быть вменяемых обзоров, ибо мне точно известно, что ни один из находящихся в москве семплов аппаратов не был выдан ни одному журналисту.
3. Если вы нашли какой-то обзор, в котором слишком умный пЕсатель сидит и размышляет о смысле жизни, якобы держа в руках Х800, не верьте ему, см.п. 2.
4. Пресс-конференция по данному аппарату будет в понеделник и только после неё начнут появляться в сети нормальные качественные обзоры Х800.
Всё, все тезисы я вроде бы изъяснил. У меня сейчас много другой работы, связанной с Х800 и писать отзывы и обзоры у меня нет времени, извините.
[No][Ne] [15.09.2007 14:49] :
ок, тогда до понедельника
Владимир Владимирович [15.09.2007 15:08] :
2rough4u писал(а):
Пока нет и не может быть вменяемых обзоров, ибо мне точно известно, что ни один из находящихся в москве семплов аппаратов не был выдан ни одному журналисту.
а если аппарат не с Москвы. а например из-за границы? или в Москву они доставлены в первую очередь?
DDK [15.09.2007 21:35] :
Тем более, тесты проводились на старом (самом первом) семпле, по джойстику вижу.
Michael Fadeev [16.09.2007 00:07] :
Уважаемые посетители hpc.ru!
Хотел бы пояснить историю появления этого обзора - думаю, вам будет
любопытно это узнать.
В марте месяце на выставке CeBIT мне, как официальному представителю
компании в России, выделили один прототип устройства X800. Прототип
очень ранний и практически не работающий. В нем не было НИЧЕГО, кроме
голой базовой операционной системы. Не работала ни камера, ни
телефонный модуль, не было ни одного встроенного приложения.
Комплектации тоже не было - аппарат был БЕЗ ВСЕГО. Дизайн аппарата был также НЕ финальным, то есть в последующем были значительные переделки.
В июле уезжая в отпуск я оставил этот образец у для ОЗНАКОМЛЕНИЯ (но не для написания статей) журналисту Дмитрию Рябинину. Однако Дмитрий ознакомился с ним очень "своеобразно". Он по этому сырому и практически не работающему самплу написал
"полноценный обзор". Естественно, 90% этого обзора было придумано из головы. И никак не соотвествовало действительности.
Ну, не возможно писать про
комплектацию устройства, эту комплектацию не имея на руках и более
того, не имея даже никакого представления о том, какой она будет!
Или писать про ВГА экран не имея возможности даже полноценно потестировать его работу с различными приложениями.
Другой пример Диминых "креативов" вокруг указанного сампла можно найти
здесь:
http://mnovosti.ru/phones/art/3105.html
Посмтрите на картинку нашего X800:
http://mnovosti.ru/phones/art/attachment/cb2655e22c89d2706d21f946181280ef6b46e96a/etenx800.jpg
Обратите внимание на сам экран. Его границы больше области экрана. А
теперь посмотрите сюда:
http://mnovosti.ru/articles/edit/id/attachment/2815681468191859f7fd813593d621231b8a099f/gsmarti350.jpg
Это изображение устройства Gigabyte i350 на экране которого мы выдим.... почему-то фирменный Today screen glofiish (оранежвый с желтыми разводами). Как оно так получилось и на экране glofiish засветилось то, что должно быть на Гигабайте и наоборот - знает, видимо, только Дима.
Я бы хотел призвать всех посетителей данного форума подождать с выводами о glofiish X800 до появления статей, написанных по реально существующим и работающим прототипам или по коммерческим экземплярам. Ждать уже осталось недолго... 
С уважением,
Михаил Фадеев
Российское представительсов E-TEN Information Systems
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]