HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: выбор видеокамеры...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
[Ответить]
Новый папа [25.01.2009 09:44] :
Вспомнилось, недавно сестра жены притащила какие-то кассеты и попросила слить с них инфу. Формат кассет был какой-то странный, не miniDV, а какие-то древние аналоговые, но маленькие. Стал искать в Орле девайсы, чтобы слить и не нашел. Так и осталась сестра жены в неведении, чтоже там было снято 10 лет назад.
Новый папа [25.01.2009 10:04] :
Еще одна цитата 2007(!) года:
В секторе видеокамер HDD всю первую половину года господствовала фирма Sony с видеокамерами HDR-SR8/7/5 (видеокамеры с цифровыми индексами 7 и 8 различаются только объемом встроенного жесткого диска, у SR7 он составляет 60 Гб., у SR8 - 100 Гб.). Если сравнивать их качество с HDV-"сестрами", видеокамерами Sony HDR-HC7/5, то можно отметить, что по качеству картинки различий между видеокамерами HDV и AVCHD практически нет (оптика и матрица, а также большая часть электроники у них одинаковы, я имею в виду попарное сравнение SR7/8 - HC7, SR5 - HC5), а что касается качества работы кодеров (которые у них разные), то можно отметить, что AVCHD-кодер от Sony очень хорошо справляется со своей работой - передача динамики ему удается не хуже, чем кодеру HDV и он лишен упомянутой выше проблемы HDV-кодера от Sony - "квадратиков" при резкой смене освещенности в кадре.
http://www.videozona.ru/video_tests/HD_2007/
Shkel [25.01.2009 11:40] :
Новый папа писал(а):
Помню Шкел свой ноут ронял...
Ронял и Dell и HP. Оба потом работали без проьлемм. Но они были в спящем режиме или выключены.
Darkcat [25.01.2009 11:54] :
Новый папа писал(а):
Мой hdd-плейер падал 2 раза на бетонный пол
1. В плеере HDD работает импульсами - раскручивается, забирает пару мегов в буфер, останавливается. При малейшей тряске - останавливается сразу. В камере HDD пишет непрерывно (пишет! а не читает, попадет запись на сервометку и привет).
2. В плеере хард скорее всего 1дюймовый. В камере - 2,5. Чем меньше детальки тем сложнее их стрясти. Поэтому плеер может падать, камера - нет.
з.ы. Вот вам монтировка для подземной съемки: http://wintel.ru/upload/IMG_7880.JPG
kosolapiy [25.01.2009 12:28] :
в камерах стоят датчики движения, которые очень оперативно паркуют головку при резкой смене подлдожения. так же как и в многих ноутах. плюс запись скорее всего ведетсся не прямо на хард, ибо его еще кодировать надо, а набирается в рам и только потом копируется. у меня работающий десктов пару раз со !!!!стола!!!!! падал на пол - рестартовался только, хард работал в это время, все дела... внешние харды тоже падали, так что не так страшен черт.
AndyKK [25.01.2009 12:38] :
kosolapiy писал(а):
так что не так страшен черт.
Конечно не страшен, только бывает очень обидно потерять уникальную запись. Как вы думаете, почему в профи видео до сих пор не отказались от использования кассет, стоимость HDD-ничтожно мала по сравнению со всем остальным....
Попробуйте записать сюжет на касетной камере и HDD, затем воспроизвести на обычном телевизоре, вам многое станет понятно !!!
Новый папа [25.01.2009 12:41] :
Запись в камеру производится тоже периодически из буфера. Хотя чего это мы все о HDD, есть же и флеш-камеры, по принципу работы они ничем от HDD не отличаются, только меньшим объемом памяти.
Новый папа [25.01.2009 12:44] :
Вот у чувака уже сейчас проблема видео посмотреть: http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=66550
А вы предлагаете через 10 лет этим заниматься 
В общем, для себя я решил - никаких miniDV.
AndyKK [25.01.2009 13:27] :
Новый папа писал(а):
В общем, для себя я решил - никаких miniDV.
Блажен, кто верует....
Если серьезно, то никаких проблем не возникает если использовать КАЧЕСТВЕННЫЕ кассеты-в этом весь секрет....
Новый папа, классного нуба вы нашли по ссылке, смех да и только...
Новый папа [25.01.2009 14:16] :
AndyKK писал(а):
Блажен, кто верует....
Лучше бы что-нибудь весомое в защиту своей позиции сказали. Я не поленился и уже второй день изучаю вопрос. Для HD-видео преимущества HDV (miniDV) только при редактировании и минимальные, т.к. все равно производители были вынуждены использовать межкадровое сжатие (mpeg-2, то, чем miniDV действительно выделялся в обычном видео SD) и нечестный HD (1440 линий вместо 1920, теряя 480 линий, которые потом восстанавливаются цифровыми способами естественно "из ничего", т.е. просто добавляется информация, которой никогда не было, ахтунг короче полный).
Ссылок я привел несколько. По какой именно нуб? 
В любом случае с профессионалами я уже пообщался, о чем писал выше. На след. неделе пойду к ним сравнивать видео с разных камер (чтобы убедится самому, что качество AVCHD не хуже).
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]