HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: выбор видеокамеры...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

[Ответить]
Новый папа [25.01.2009 09:44] :
Вспомнилось, недавно сестра жены притащила какие-то кассеты и попросила слить с них инфу. Формат кассет был какой-то странный, не miniDV, а какие-то древние аналоговые, но маленькие. Стал искать в Орле девайсы, чтобы слить и не нашел. Так и осталась сестра жены в неведении, чтоже там было снято 10 лет назад.
Новый папа [25.01.2009 10:04] :
Еще одна цитата 2007(!) года:

http://www.videozona.ru/video_tests/HD_2007/
Shkel [25.01.2009 11:40] :
Ронял и Dell и HP. Оба потом работали без проьлемм. Но они были в спящем режиме или выключены.
Darkcat [25.01.2009 11:54] :
1. В плеере HDD работает импульсами - раскручивается, забирает пару мегов в буфер, останавливается. При малейшей тряске - останавливается сразу. В камере HDD пишет непрерывно (пишет! а не читает, попадет запись на сервометку и привет).
2. В плеере хард скорее всего 1дюймовый. В камере - 2,5. Чем меньше детальки тем сложнее их стрясти. Поэтому плеер может падать, камера - нет.

з.ы. Вот вам монтировка для подземной съемки: http://wintel.ru/upload/IMG_7880.JPG
kosolapiy [25.01.2009 12:28] :
в камерах стоят датчики движения, которые очень оперативно паркуют головку при резкой смене подлдожения. так же как и в многих ноутах. плюс запись скорее всего ведетсся не прямо на хард, ибо его еще кодировать надо, а набирается в рам и только потом копируется. у меня работающий десктов пару раз со !!!!стола!!!!! падал на пол - рестартовался только, хард работал в это время, все дела... внешние харды тоже падали, так что не так страшен черт.
AndyKK [25.01.2009 12:38] :
Конечно не страшен, только бывает очень обидно потерять уникальную запись. Как вы думаете, почему в профи видео до сих пор не отказались от использования кассет, стоимость HDD-ничтожно мала по сравнению со всем остальным....

Попробуйте записать сюжет на касетной камере и HDD, затем воспроизвести на обычном телевизоре, вам многое станет понятно !!!
Новый папа [25.01.2009 12:41] :
Запись в камеру производится тоже периодически из буфера. Хотя чего это мы все о HDD, есть же и флеш-камеры, по принципу работы они ничем от HDD не отличаются, только меньшим объемом памяти.
Новый папа [25.01.2009 12:44] :
Вот у чувака уже сейчас проблема видео посмотреть: http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=66550

А вы предлагаете через 10 лет этим заниматься
В общем, для себя я решил - никаких miniDV.
AndyKK [25.01.2009 13:27] :
Блажен, кто верует....

Если серьезно, то никаких проблем не возникает если использовать КАЧЕСТВЕННЫЕ кассеты-в этом весь секрет....

Новый папа, классного нуба вы нашли по ссылке, смех да и только...
Новый папа [25.01.2009 14:16] :
Лучше бы что-нибудь весомое в защиту своей позиции сказали. Я не поленился и уже второй день изучаю вопрос. Для HD-видео преимущества HDV (miniDV) только при редактировании и минимальные, т.к. все равно производители были вынуждены использовать межкадровое сжатие (mpeg-2, то, чем miniDV действительно выделялся в обычном видео SD) и нечестный HD (1440 линий вместо 1920, теряя 480 линий, которые потом восстанавливаются цифровыми способами естественно "из ничего", т.е. просто добавляется информация, которой никогда не было, ахтунг короче полный).

Ссылок я привел несколько. По какой именно нуб?
В любом случае с профессионалами я уже пообщался, о чем писал выше. На след. неделе пойду к ним сравнивать видео с разных камер (чтобы убедится самому, что качество AVCHD не хуже).
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]