Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Закон о распространении контента
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
[Ответить]
Darkcat [12.01.2008 23:06] :
Я на работе использую Win98 и Win2000 (требования софта...). 98е уже не поддерживаются и не продаются, так что на лицензию мне начхать. 2k скоро тоже будет безлицензионной
Новый папа [13.01.2008 00:12] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [13.01.2008 02:51] :
>>Если Майкрософт вдруг исчезает, то еще годика два легко любая компания поработает под XP
Повторяю - если только в ней не планируется расширение, модернизация и т.д.
Вот нужно в отдел еще десяток компов - где лицензию на Винду брать?
>>Хотя конечно для админов напряг недетский. Но вы ведь любите эту работу, не так ли?
Угу. Вот взять, и заставить бухгалтерию переделать формы всех документов - они же любят "эту работу" не так ли?
Одно дело - работа, другое - срочное выпиливание костылей "лишь бы работало"
Новый папа [13.01.2008 03:29] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [13.01.2008 13:03] :
Ну да, просто "закончат проект Виндовс".
Просто интересная сейчас ситуация с операционками ну и соответственно софтом (под нее), драйверами.. - ОЧЕНЬ много зависит от ОДНОЙ компании. Это понятно, что "она не прекратит" скорее всего. Но все-таки, как-то...
Байкалов Пётр [16.01.2008 19:47] :
- AMBHE писал(а):
не автору, так провайдеру
Новый папа [16.01.2008 22:45] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [16.01.2008 23:30] :
С софтом все просто - есть разработка на заказ. Там программа стоит сотни тысяч долларов и никто не жужжит. А пока рынок софта больше напоминает неорганизованную толкучку перед крутым бутиком. Причем на этой барахолке продается все тоже самое что и в бутике, только не за $$$$$$, а за копейки. Хозяева бутика пытаются что-то сделать, но их мало, а толкнуть что-то на барахолке - желающих просто вагон.
JibSkeart [19.01.2008 11:58] :
я работаю в софтверной комапании.
мне было бы обидно , что мой софт растпространяется бесплатно
и не принося мне копейки.
alien8 [19.01.2008 13:28] :
AMBHE
>>Пекарь печет хлеб, но вы не пытаетесь его где то выкрать, а спокойно платите пекарю за его труд. Так почему же программист не имеет права получать за свою работу определенную плату.
Имеет. А теперь представьте, раз уж такую аналогию привели - пекарь не только получает деньги за хлеб, но еще и указывает вам - мол, резать вы можете только такими-то ломтиками, есть можете только дома на кухне....и т.д. и т.п.
Основание таких требований - "я этот хлеб выпек, значит я имею право указывать, как его есть
И при этом пекарь не отвечает за качество - ну отравитесь там, таракан в хлебе попадется - не его проблемы.
А хотите не только на кухне, но и в комнате его есть, или хотите не тонкими ломтиками нарезать, а потолще - платите мне деньги за дополнительное разрешение.
А чтобы обосновать такой произвол, говорит - я вам не хлеб продаю, а "право использования" этого хлеба"
Термин поменял - казалось бы, как ни назови, ан нет, уже можно указывать, КАК использовать, и можно снимать с себя любую ответственность.
Так что не надо тут про голодных программистов. Право получать деньги за свой ТРУД (и запрещать незаконное распространение) - у них есть.
А вот дальше - наглеть не надо.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]