Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
alien8 [24.01.2010 21:42] :
Новый папа
>>А что мешает отшарить нужную папку от винды и использовать ее на маке? Это невозможно?
Возможно. Но неудобно.
Во-первых, надо "обучить" тайммашину таки понимать сетевые диски. Ну да, решение есть. А сразу что - яблочная религия не позволяла?
Обязательно надо "гуглить и копировать"? И в чем заключается невероятное удобство?
Далее. ну вот "обучили" (точнее разблокировали уже имеющиеся, но зачем-то залоченные воможности)
Будет тайммашина работать с сетевыми ресурсами? НЕТ!
Она будет работать с "ранее неподдерживаемыми" локальными дисками. То есть сетевой ресурс надо "подключать" - указывать операционке, что есть у нас в сети вот такой диск/папка, что вот неплохо бы ее запомнить. И наверное - подключать автоматически каждый раз при старте системы.
У меня вот чего-то не вышло "как в винде" - один раз сделал и забыл.
-KosMos- [24.01.2010 21:42] :
- Новый папа писал(а):
Не справится
- Новый папа писал(а):
Один файлик нарушишь - весь свой "бекап" потеряешь
2) а что, тайм-машина все бекапящиеся файлики так и пишет отдельными файликами?
- Новый папа писал(а):
Сохранение в каком смысле? Они и так уже сохранены, разве нет?
- Новый папа писал(а):
Это верно.
alien8 [24.01.2010 21:55] :
Аффигеть - 10-я страница - и все по резервированию
Традицию нарушаем?
Новый папа [24.01.2010 21:58] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 22:36] :
- Новый папа писал(а):
К примеру, когда в каталоге, который версионируется в svn, появляется новый файл, то (какая досада) он не начинает сам "бекапиться" и надо вручную его добавлять в репозитарий.
- Новый папа писал(а):
Важно то, что никакого отношения к надежности (это есть в поставленной задаче) свн не имеет, а значит не подходит.
К ней имеет отношение апаратный способ.
- Новый папа писал(а):
б) никакой надежности в ней нет
- Новый папа писал(а):
А вот тут, дружок, хотелось бы твои аргументы послушать
Polosatiy_io [24.01.2010 22:37] :
- alien8 писал(а):
Интересно, для кого тогда тайм-машину продают - для гиков?
- alien8 писал(а):
Как нехорошо.
Хотя... нахрена к маку цепляь принтер, который надо 10 раз в день перезагружать? Лучше уж купить нормальный - alien8 писал(а):
Неубедительно.
- alien8 писал(а):
Кстати по поводу монтирования - нельзя ли обучить макось монтировать его самостоятельно?
А тебя не подтереть? Не свтряхнуть? Может, еще на работу за тебя сходить? А может мне автоматом взять и смонтировать все сетевые диски в локалке? Ниче, что у меня их тут несколько тысячь?- alien8 писал(а):
Я уже настроил давно. Ну да, в секундах.
- -KosMos- писал(а):
То, что ты оцениваешь тольк то, что тебе удобно - тоже о многом говорит.
Новый папа [24.01.2010 23:07] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 23:17] :
- Новый папа писал(а):
а add нужно делать на каждый новый файл.
- Новый папа писал(а):
Т.е. все виндовые бекапилки отношения к надежности не имеют?
- Новый папа писал(а):
а само хранилище.
- Новый папа писал(а):
Давай доказывай, что если в бинарном файле убрать один байт, он не нарушиться
А я завтра повторю. Посыплю голову пеплом, если буду не прав...
Новый папа [24.01.2010 23:31] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [24.01.2010 23:32] :
Polosatiy_io
>>Да не продает ее никто
Тьфу, блин, не тайммашину, а таймкапсулу. Заговорился тут уже с вами
>>А выпускать перриферию без совместимости с маками - хорошо?
А вот не передергивай - под маки и линуксы драйверы не всегда есть по причине их небольшой распространенности.
А Яблоко делает "совместимость не для всех" - от жадности, чтоб свои железки впарить.
>>А тебя не подтереть? Не свтряхнуть? Может, еще на работу за тебя сходить? А может мне автоматом взять и смонтировать все сетевые диски в локалке? Ниче, что у меня их тут несколько тысячь?
А зачем все? Ну раз тайммашино такое тупое, что с сетевыми ресурсами не работает - значит надо подключать "в систему" сетевой диск, куда архивируется. Чтоб тупое тайммашино думало, что это локальный диск и работало б с ним.
Или как?
>>И сосчитать смог? Афигеть! А два таза клацнуть по ярлычку сетевого диска не можешь! Чую, в чем-то врешь. Наверняка на секундах запоролся
Могу "клацнуть". Собственно, в винде примерно так и есть. В макоси - вот "клацну", а при следующей загрузке диск подключится или опять "клацать" надо? Бэкап хотелось все же автоматический вообще-то. А не указывать каждый раз вручную - куда бэкапить.
PS - миник не видит комп в окошке "сети". И куда там, говоришь, клацать?
Комп по IP на миник заходит - собственно, поэтому общая папка на минике, доступ с компа.
Всякие "бонжюры", естественно, не ставил - нефиг костылявым яблохламом компы засорять, нормальная ОС должна и так работать.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]