HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: За что я НЕ люблю ППЦ
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13

[Ответить]
NuKEr [18.09.2004 18:38] :
Совсем необязательно. Еще раз вспомним пример с префом. Если для пользователя(меня, напр-р) обязательное требование к КПК иметь возможность играть в преф, то какая ОС устраивает вопрос решенный.

Какое конкретно моё заявление странное и почему? Вообще-то я пробовал пальмы. Современные - несколько минут в общей сложности, а также пробовал на покетном эмуле 3.5.2 чернобелый. + Как уже писал имею представление о софте под пальм. Описания чего-либо для того и созданы, чтобы получить представление о том самом "чего-либо".

Да, собственно, не только моё мнение, что после прочтения кажется, что сам бы не купил ППЦ, прочитав этот топик перед покупкой. Хотя в реальности всё не так плохо, что собственно и пытаемся сказать, но нас/меня игнорируют без аргументов. Кто сколько реальных минусов платформы в этом топике увидел, интересно?

ППЦ - неабсолютная, но лажа?
NuKEr [18.09.2004 18:47] Re: OFF:
Ты опять про свой GSM-рулез-определитель-настроек(название просто забыл)? Или еще что то вспомнил из уникального софта под пальм?

Что значит больше? Количество - тогда да, калькуляторов одних только сотни(утририрую) Вот если взять множество покрываемых софтом задач, то очевидно для пальма оно не содерижит в себе аналогичное множество для покета. Или и тут пояснение нужно?
Теодор [18.09.2004 20:46] Re: OFF:
Да, поясните, пожалуйста, только про Преф больше не надо - все-таки это слишком специфическая задча, чтобы оценивать по ней платформу
alien8 [18.09.2004 23:04] :
Так может продолжим называть конкретные проги. Пока из всего понял, что под палмы есть getGSM, а под покеты - преф. А дальше? (кстати интересно - что-что, а на преф никогда бы не подумал. Лень написать было?)
Теодор [19.09.2004 00:30] :
Тогда, пожалуйста, создавайте другую тему.
UtK [19.09.2004 00:53] :
alien8
Господи, список покет-программ, которых нет под пальму тут обсуждался уже наверное раз пять Уже лень повторяться.

Если вкратце - у пальмов нет нормального дорожного атласа Москвы (с расчетом маршрута), качественного аналога Excel, эмуляторов x86, SPS, GBA. На покете - нет упомянутой программы getGSM, не так удобны органайзеры (PIM-менеджеры).
sparrowson [19.09.2004 16:41] :
А как первые 2 пункта сделать без установки ActiveSync?

Да, я тоже сомневаюсь - как без Активсинка-то? По-моему, у Пальмов в смысле независимости от настольного компа дела лучше , впрочем, могу ошибаться, поправте, если что...
alien8 [19.09.2004 18:06] :
Я же спрашивал - могу ли я взять палм, кабель для него, подключить к любому компу и залить нужные данные, БЕЗ установки софта, драйверов и т.д. для коннекта. Например, как на флешку.
Где же тогда "дружественнее"?
Или можно все-таки, подскажите.
Гость [19.09.2004 18:23] :
По-моему, есть проги, которые позволяют Палму распознаваться как логический диск. (Причём установлены они должны быть в самом Палме )

*ушёл шерстить каталог программ *
Теодор [19.09.2004 19:48] :
Да блин, что за бред! Вы хотите тему совсем в склад чуши превратить?

Во-первых, лично для Utk, если Вас не устраивает ДоксТуГо7, есть в, конце концов, QuickOffice один из этих пакетов в любом случае удовлетворит ЛЮБОГО пользователя. Кстати, что-то там говорили по поводу качества конвертации в ПокетВорде и ПЭкселе...

А во-вторых, для того чтобы подключать Палм как логический диск уже полгода существует программа CardExport2. Был бы кабель (УСБ к компу) - все пройдет на ура БЕЗ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО ЕЩЕ!!!

Да, вот новый пункт, кажется, номер
17. Система не знает о всех программах, установленных на КПК. Это просто смешно - я не могу повесить на хардкнопку читалку ХаалиРидер. Если это такой суперхинт, подскажите как сделать по-человечески?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]