HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: T5 - где обещанное счастье????!!!!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11

[Ответить]
Lirik [14.10.2004 10:08] :
ну вот. а теперь поднимите руки те, кто это назовет нормальной фотографией.

тьфу-тьфу три раза... не дай бог ....

-arra- [14.10.2004 14:45] :
А что , некоторые вот делают монокли из очковых стекол и старых Г44 и ставят их на килобаксовые тушки - а тут весь комлект аберраций и рефлексов и совсем бездвоздмездно, то есть даром (с)
S1av_on [14.10.2004 14:54] :
Lirik:
>> "...ну вот. а теперь поднимите руки те, кто это назовет нормальной фотографией..."
<< Гы, кто говорил, что это нормальная фотография? Мне хватает таких т.к. отдавать $400 за цифровик с примерно таким качеством, как-то ломает . Для нормальных фотографий есть нормальная п_л_ё_н_о_ч_н_а_я зеркалка Nikon , вот таскать её в кармане каждый день...
Lirik [14.10.2004 17:44] :
Еще раз - глубокое заблуждение.
За 400 - можно взять неплохую цифромыльницу.
Поверь, качество будет отличаться в разы
Роман C [14.10.2004 19:09] :
> за цифровик с примерно таким качеством
Ты и правда думаешь, что простенький дешевый цифровичок будет таким же отстоищем?
Теодор [14.10.2004 19:47] :
Слав, притащи ноут, моей Минолтой пощелкаешь - она сейчас около 300 стоит
UtK [14.10.2004 21:55] :
Slav_on
Посмотрел фотки, сделанные камерой S65.

Ты (можно на ты?) отлично (на мой взгляд) умеешь выбирать композицию, тему для съемки... Чуствуется настроение снимка. Но качество - оно реально низкое. Бутылочное горлышко, ограничивающий фактор. Про эти снимки можно сказать, что они хорошие. Даже отличные - по своей идее! Но они некачественные, расплывчатые, размазанные. Даже дешевая компактная цифровая мыльница за 150-200 долларов (та же 2mpx эксилимка) даст лучший результат. Не такое уж разорение. А рассматривать эти снимки можно будет куда с большим удовольствием.

З.Ы. Может будет интересно - http://www.mobilography.com. Я к ним никакого отношения не имею, просто новость недавно писал - вот и вспомнил
Роман C [14.10.2004 22:26] :
Для примера - пара кадров с простенькой цифровушки.

http://www.rromas.newmail.ru/P1000331.JPG
http://www.rromas.newmail.ru/P1000348.JPG
S1av_on [14.10.2004 22:49] :
UtK [14.10.2004 21:55] :
Slav_on
Посмотрел фотки, сделанные камерой S65.

Ты (можно на ты?) отлично (на мой взгляд) умеешь выбирать композицию, тему для съемки... Чуствуется настроение снимка. Но качество - оно реально низкое. Бутылочное горлышко, ограничивающий фактор. Про эти снимки можно сказать, что они хорошие. Даже отличные - по своей идее! Но они некачественные, расплывчатые, размазанные. Даже дешевая компактная цифровая мыльница за 150-200 долларов (та же 2mpx эксилимка) даст лучший результат. Не такое уж разорение. А рассматривать эти снимки можно будет куда с большим удовольствием.

З.Ы. Может будет интересно - http://www.mobilography.com. Я к ним никакого отношения не имею, просто новость недавно писал - вот и вспомнил.
<----->
Спасибо, на плёнку поснимаю хорошие кадры, действительно хороший цифровой фотоаппаратом мне, ксожалению, непокарману . Коробку с дырочкой за $300 фотоаппаратом назвать сложно, уж извините кого обидел таким заявлением, над отпечаткаками плакать хочется, лучше S65+Фотошоп. Фотографии лучше смотреть не на компьютере, а перелистывая альбом разрешение раз в 10 больше и духовно отдыхаеш.
Роман C [14.10.2004 23:01] :
Slav_on
За меньшие, чем 300 деньги можно иметь 4 мегапикселя, F2.0-2,5 7-21mm (30-130 в 35-мм эквиваленте)

Чуть выше - примеры с этого древнего цифровика. Отпечатки до А4 вполне неплохие. По крайней мере те, что я печатаю от плёнки никто отличить не мог пока.
Сейчас камеры _гораздо_ лучше.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]