HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX
Тема: Купил я это чудо - FSC Loox 720
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
NEVERNUBOY [06.12.2004 22:57] :
Обращаюсь к сильным мира сего. Вот определяюсь с выбором 4700/Делл, но не забываю и о 720-ом. Прочел Вашу ветвь и недоумеваю. Проц слабее??? Да. Тогда и с необконверченными фильмецами поплакаешь??? Ведь да??? Юэсби-хост исть??? Исть. А зачем??? Неужто обязательно цеплять к малышу всякие барахольские приблуды. Это уже тогда антиКПК будет. Неужто не хватает флешек??? А микродрайвы на что??? А микродрайверы под USB где искать??? Гнобят тачпед. !!!ВЕЗДЕ!!! упоминают гейму СкайФорс. Таки я нашОл ейные скрины.... ЭТО ЖЕ УЖАС!!! Это ли образец игры??? Я НЕНАВИЖУ всякие пасьянсы, но после обзора этого 2Дэ-псевдо3Дэ убожества буду гамить тока в них... Камера не нужна??? Вполне приемлемое качество... И фотожопы не нать. У меня такие же глюки с похмелюги... Гыыы... Какие классные глюки... Не, я серозно-серозно... А если ОуСиЭр выскочит, тогда вообче кульно (учитывая фокусное расстояние). Я не работаю на ЭйчПи, не подметаю их территорию, я даже не видел их сервисный (хотя слышал, что он на ветке нетрадиционного цвета располагается), поэтому я объективен... Кто же мне ответит, чем 720-ый лучше 4700??? У них же цены одинакие... Я этого не пойму... Ну ей-богу... Более слабая машинка за колесо и хост??? Кто мне объяснит... Я все глаза просмотрел, чтобы +++ 720-го узреть... Даже экраны соневские у них с 4700-ым. Это напоминает анектод АРМЯНЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ГРУЗИНЫ... Даже модератор ратует за 720-ый. Да, в 4700-ом баги исть и лагает он, а 720-ый??? По поводу МАЛО ПОСТОВ - МАШИНКА РУЛИТТТ, так а вы другие форумы читали??? Есть гигантская ветка на одних "ручках" (эт не риклама
), и на других. Эта ветка могла просто "рассеяться". Я ни в коем случае не хочу оскорбить лучшие чувства обладателей 720-ых (мож я сам им и стану
), но хочу все же увидеть мега-доводы, перевешивающие равнозначную цену и слабый проц (колесо не катит - на 4700 есть кнопка диктофона, тачпед и крышка, оч-оч помогающая в перелистывании страниц
).
Alexander Zuev [07.12.2004 11:12] :
NEVERNUBOY писал(а):
Обращаюсь к сильным мира сего. Вот определяюсь с выбором 4700/Делл, но не забываю и о 720-ом. Прочел Вашу ветвь и недоумеваю. Проц слабее??? Да. Тогда и с необконверченными фильмецами поплакаешь??? Ведь да???
Нет. Смотрю неотконвертированные файлы с видео, битрейт 1.3-1.5 мб/сек. Скорость нормальная, бетаПлеер выдает 110-120% на тесте производительности.
Юэсби-хост исть??? Исть. А зачем??? Неужто обязательно цеплять к малышу всякие барахольские приблуды. Это уже тогда антиКПК будет.
Я тут уже говорил - я к нему клавиатуру полноразмерную прицепляю
Получается вполне себе такой отдельностоящий ICQ клиент 
Неужто не хватает флешек??? А микродрайвы на что??? А микродрайверы под USB где искать??? Гнобят тачпед. !!!ВЕЗДЕ!!! упоминают гейму СкайФорс. Таки я нашОл ейные скрины.... ЭТО ЖЕ УЖАС!!! Это ли образец игры??? Я НЕНАВИЖУ всякие пасьянсы, но после обзора этого 2Дэ-псевдо3Дэ убожества буду гамить тока в них...
Я пока из старых игрух только в UFO игроманю, да и то изредка. В основном почту читаю, новости да книжки всякие. И тут уж колесо помогает по полой программе.
Камера не нужна??? Вполне приемлемое качество... И фотожопы не нать. У меня такие же глюки с похмелюги... Гыыы... Какие классные глюки... Не, я серозно-серозно... А если ОуСиЭр выскочит, тогда вообче кульно (учитывая фокусное расстояние).
Вот чего не надо - так это камеры. По крайней мере такой. Если бы 718 был бы доступен одновременно с 720 - взял бы его. Бо толку с такой камеры - ноль.
Кто же мне ответит, чем 720-ый лучше 4700??? У них же цены одинакие... Я этого не пойму... Ну ей-богу... Более слабая машинка за колесо и хост??? Кто мне объяснит... Я все глаза просмотрел, чтобы +++ 720-го узреть...
Мне 4700 радости не приносил, когда я его в руках держал. А 720-й - приносил
Ну индивидуально это все, никаких серьезных преимуществ у них у обоих нет, просто вот понравился мне дизайн 720-го. На вкус на цвет...
но хочу все же увидеть мега-доводы, перевешивающие равнозначную цену и слабый проц (колесо не катит - на 4700 есть кнопка диктофона, тачпед и крышка, оч-оч помогающая в перелистывании страниц
).
Хочется увидеть приложения, которым не хватает проца 720-го. Правда, хочется! Хоть одно!!!
Отдельное спасибо было бы за указание того, как именно крышка помогает листать страницы 
-=Serpent=- [07.12.2004 11:20] :
Продолжаем разговор...
Карманник однозначно покупать. В целом впечатления более чем положительные. В основном отрицательные впечатления связаны с установкой вполне определенного софта.
1. Про Словоед я уже писал - не знаю в чем причина.
2. Про ozVGA - тоже не знаю, но второго хард-резета сильно не жажду. хотя может и рискну еще разок, хотя не очень понимаю ради чего.
3. Большинство тормозов, как оказалось, было связано с установленной WizBar Advance 2. после ее сноса все в принципе ок. попробую переставить ее, когда появится новая версия.
4. Глючит Resco Keyboard. При ее вызове панель встает где-то посередине экрана, а не как раньше снизу окна. Лечится предварительным вызовом стандартной клавиатуры и только потом смены ее на Resco. В чем проблема не понял, но, возможно, в новой версии вылечат.
5. Про скроллер я уже писал. Дело скорее всего в том, что он заточен под большой палец левой руки. А я привык "скроллировать" средним пальцем правой.
В принципе, с софтом все ясно. Пока не было VGA - не было и проблем. Теперь с появлением VGA-карманников я думаю весь основной софт подтянется под этот стандарт. Просто надо немного подождать и не хотеть всего и сразу.
Насчет лично моих причин почему я взял Лух.
1. Экран само-собой.
2. Куча кнопок и СКРОЛЛЕР
3. USB-хост. При наличии переносного стоража - незаменимая вещь. А еще можно попробовать подцепить клаву.
4. Н самая маленькая батарея.
5. Общее впечатление от дизайна и эргономика. Ну не стоит у меня на Ипак - и все тут.
6. Полный набор беспроводных и флешевых интерфейсов.
7. Взял бы реально Делл - если бы не подлянка с батареей. Дешево и сердито. Особенно после пользования Аксимом.
Роман C [07.12.2004 12:45] :
> 4. Глючит Resco Keyboard.
Обнови. Пофиксено.
> 3. Большинство тормозов, как оказалось, было связано с установленной WizBar Advance 2.
Не только тормозов.
> 2. Про ozVGA - тоже не знаю, но второго хард-резета сильно не жажду.
Я тоже, посему ozVGA оставил (она не "работает криво" по определению - просто в реестре прописывает видеорежим), а от WisBar Advance и SPB PocketPlus - избавился.
-=Serpent=- [07.12.2004 13:06] :
Кто-нибудь может посоветовать программку в замену одной функции WizBar Advance - сворачивание программок в тулбар? Очень уж удобно.
Роман C [07.12.2004 13:20] :
Magic Button - Сворачиватель (и разворачиватель, что характерно), а так же закрывашка (настраивается)
-=Serpent=- [07.12.2004 13:48] :
ierihon писал(а):
Поставьте Spb Pocket Plus ver. 2.2 и получите все, что нужно. Можно и закрывать и сворачивать и с VGA нормально дружит.
Стоит. Но я так понял, что это взаимоисключающая функция - либо закрывает либо сворачивает. Причем при сворачивании иконка в тулбаре не рисуется.
Spider [07.12.2004 14:37] :
Antony K писал(а):
Мои доводы:
1. Экран..
Я бы не сказал, что это плюс. У 4700 экран больше...
Из недостатков -
1. Время работы при самой большой загрузке ресурсов - 4 часа (при средней, впрочем, 6-8, при чтении - 11-12). Вряд ли кто сильно дольше будет работать в тех же условиях, впрочем...
А кто сказал, что это недостаток? У того же 4700 на пару часов(!) меньше выходит.
2. В RealVGA лучше все-таки иметь бОльший экран по диагонали...
А чтож ты пишешь, что экран это плюс? 
4. С ИК портом пока не доразобрался - NoviiRemote отказывается работать. Возможно проблема, возможно я не прав...
Возможно стоит поставить Vito Remote. Кстати его можно получить бесплатно за бонусы (в документации покопайся)
-=Serpent=- [07.12.2004 16:15] :
Vito remote тоже выдает ошибку - говорит не поддерживаемый процессор. Надо Total Remote попробовать.
Spider [09.12.2004 12:51] :
-=Serpent=- писал(а):
Vito remote тоже выдает ошибку - говорит не поддерживаемый процессор. Надо Total Remote попробовать.
Так надо версию последнюю поставить - она уже заточена под этот тип процессора.
Ломаной такой я не видел, так что тратьте бонусы 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]