С Покета на Пальм.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

[Ответить]
BMerlin [17.05.2005 21:56] Пальма рулит!:
LiveDrive Datasheet http://www.handheldlearning.co.uk/pdfs/BrahmaDatasheet.pdf

BMerlin [20.05.2005 16:18] :

Stavrast писал(а):

А я из принципа не буду слазить с палма, пущай меня повторно распинают!

А зачем слазить? Пальма рулит

,только её любят Г@@ном поливать сторонники PPC.Я уже и обзорам неверю, всё субъективно, или проплачено.

Sajuuk [20.05.2005 21:42] :
Просматривая форум, скажу в ответ: Вин Мобайл рулит ,только её любят Г@@ном поливать сторонники Пальма.
Как уже многие говорили: спор обречен на провал. Каждому свое.

NuKEr [21.05.2005 00:31] :

BMerlin писал(а):

А зачем слазить? Пальма рулит ,только её любят Г@@ном поливать сторонники PPC.Я уже и обзорам неверю, всё субъективно, или проплачено.

У меня есть вопрос: когда же ты умрешь наконец

))
этого самого г... я больше со стороны сторонников пальма в последнее время замечаю. со стороны покетманов тоже немало...

BMerlin [21.05.2005 08:04] :

NuKEr писал(а):

У меня есть вопрос: когда же ты умрешь наконец))

Не дождётесь!

Я всегда говорю правду или молчу

BMerlin [21.05.2005 08:09] ага..:

Dart писал(а):

Единицы людей, долгое время пользовавшись WM перешли на Палм, и то полагаю, из-за того, что не смогли должным образом настроить машинку, выбрать и отбраковать софт, плагины и пр. полезные мелочи. И это не плохо, Цезарю- цезарево.

Думаю,что не только в этом причина, а в самих Виндах, в их "тормознутости", а подобрать софт - не вопрос, к Виндам может его ещё проще подобрать чем к Пальме.
Подобрал я к своему Т5 софт, всё что надо есть и бэкапится замечательно, без глюков, брал - знал,что возм. глюки в софте, а не в железе,так что софтовый глюк победить не вопрос.. подбором софта и аналогичных программ. А WM и сейчас "тупит", и не надо говорить,что это не так. WM2005 ещё не видел, говорить не могу.

Или там процы будут по 800 Гц. , чтобы не тормозила?

Не надоела гонка за Гц., Ггц?
А-ля Intel vs AMD

Представим КПК 2008 г. Процессор 2000 Мгц. ROM 512 Mb., RAM 1024 Mb....SD CARD 10 Gb.... Камера 5Mpx

Makoron [21.05.2005 11:50] :
Скоро будет... Вот придёт в Россию лидер линейки Палм- LifeDrive с 10-20-исекундным запуском приложений и сбросом 4-ёх гигов харда при хардресете- тогда многие почувствуют разницу в платформах

igorekk [21.05.2005 13:38] :

Makoron писал(а):

Скоро будет... Вот придёт в Россию лидер линейки Палм- LifeDrive с 10-20-исекундным запуском приложений и сбросом 4-ёх гигов харда при хардресете- тогда многие почувствуют разницу в платформах

Да ладно уж тебе

У меня браузер почти минуту запускается и ничего. А тут какие-то 10-20 секунд. Прогресс

NuKEr [22.05.2005 12:40] Re: ага..:

BMerlin писал(а):

А WM и сейчас "тупит", и не надо говорить,что это не так.

Готов выслашать степ-бай-степ, где винда проявляет своё "тупение", в подтверждение этих слов. Пока нет конкретнтого описания(хотя бы одно из намекаемой кучи случаев тупения), лично я считаю, это утверждение голословным.

BMerlin писал(а):

Или там процы будут по 800 Гц. , чтобы не тормозила? Не надоела гонка за Гц., Ггц?
А-ля Intel vs AMD Представим КПК 2008 г. Процессор 2000 Мгц. ROM 512 Mb., RAM 1024 Mb....SD CARD 10 Gb.... Камера 5Mpx

Ты сам придумал гонку за Ггц. А T3 на своих 480x320 играет слабее фильмы, по сравнению с x50v/hx4700 на 640x480. Так что я не понимаю восторгов пальмоводов о том, что пальм просто летает на мизерных мегагерцах. Был у меня x5@300Mhz - для почти всего хватало. На 200Mhz также, слышал, что работало, но запись с диктофона сразу в mp3 не поддерживается популярным продуктом на этой частоте. Так что 200Mhz меня бы напрягало. Уже все форумы исписали тем, что на мегагерцы в большинстве случаев можно забить при выборе покета...

Darkcat [22.05.2005 13:48] Re: ага..:

NuKEr писал(а):

А T3 на своих 480x320 играет слабее фильмы, по сравнению с x50v/hx4700 на 640x480.

Слабее это как понять? Кадры пропускает? Или? И вообще некорректно сравнивать КПК с разными экранами. Понятно, что на VGA картинка будет лучше (если фильм имеет больше чем 480*320 точек). И вообще - нужны фильмы - купите переносной DVD. Если я Пальм реально предполагаю использовать под видео то самая большая проблема - флешка. Уезжая на выходные в лес могу взять с собой 1-2 заранее конвертированных фильма на посмотреть на ночь. В таком варианте Пальм меня устраивает на все 100. Учитесь искать компромиссы или у вас денег вагон?

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]