Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
AndyKK [12.02.2012 22:58] :
- Nora писал(а):
гыгы у меня, все равно... длиннее есть: на 300
Nora [12.02.2012 23:00] :
А нечего тут про "завидуешь"...))
Darkcat [13.02.2012 10:20] :
- Nora писал(а):
у меня, все равно... длиннее есть:
[К сообщению приложены файлы: IMAG0015.jpg (55 кб)]
dcolor [13.02.2012 10:29] :
Большая и тяжелая дура,однако...
Darkcat [13.02.2012 10:36] :
Это? Это вообще пушинка по сравнению с 70-200 (хотя и он достаточно легкий).
Во боянчик - http://bigmacky.files.wordpress.com/2009/04/sigma_lens_1.jpg
Sigma APO 200-500mm F2.8 = 15,7 кг.
dcolor [13.02.2012 11:15] :
Кстати а как по названию объектива определить значение фр/оптического зума?
Darkcat [13.02.2012 11:34] :
У кого как. Canon, Nikon, Sigma и Tamron так и называют - минимальноеФР-максимальноеФР. Tokina бывает прикалывается - 124 = 12-24.
Зум - второе делить на первое. Обычно 3x, для хороших, светосильных стекол - 2x. Тревелзум = 10-15х.
Далее ФР пересчитываешь в эффективное, по своему кропу (у меня что на Кэноне, что на Сигме - 1,6).
Nora [13.02.2012 11:58] :
- dcolor писал(а):
Большая и тяжелая дура,однако...
)))fuzzy-bear [13.02.2012 16:23] :
Что-то Нора в последнее время расшалилась )))
Весна, что ли ))
Darkcat [13.02.2012 17:33] :
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631741&page=1#listStart
/me фшоке.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]