HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [93] 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Ar-Gen-Tum [08.09.2008 11:15] :
Выбирать надо то, что легло в руку, что-бы потом только радоваться.
(Меня моя тушка радует, а линзы дело наживное.
Может быть когда нить и тушку поменяю. Когда время подойдет. )
alien8 [08.09.2008 22:58] :
Darkcat
>>Ну да, это устоявшееся мнение в среде фотолеммингов. Возражать им бесполезно, закидают раритетными Юпитерами и Мирами

При чем тут лемминги? Я ж говорю - вот например я подобрал себе комплект...ну не самой-самой (ибо дорого), но вполне приличной для любителя оптики. И...и что? Мне ее обязательно менять надо будет через год-два? А зачем? Вот тушки - они как компы, мобильники...в общем, развитие постоянно идет, пусть даже не революционное, но все же. та же моя минолтовская тушка - сегодня уже выглядит устаревшей. Нет, конечно снимать можно, но все-таки 700-я сонька получше будет. Или твой кэнон 40D.
А оптика - я уже упоминал ее возраст. пусть даже конкретные объективы юзались мало (или бережно), но разработки-то еще восьмидесятых годов! Сонька фактически просто рестайлинг многих минолтовских сделала, т.е. чтоб сейчас можно было новые брать, но, к примеру, старый полтинник минолты менять на новый сонькин - нет абсолютно никакого смысла (проверено тестами). Ну да, что-то и новое появилось, но в основном под штуку баксов и выше. Из нового я думал о "вроде цейссе" 16-80 - да и то из-за диапазона и лучшего, чем у кита, качества. Хотя цена неоправдана вообще-то.

так что - тушки меняются, а оптика - на века И никаких леммингов.
Не веришь мне - почитай, поищи по минолто-сонькиной системе - люди в очереди записываются на старую минолтовскую оптику. И юзают потом без отвращения типа "ну у соньки нет или дорого, поэтому вот приходится это г...древнее насиловать..."
И я б не спешил их ВСЕХ огульно записывать в лемминги, хотя всяко бывает, кто-то просто "на общей волне" покупает, но НЕ все.

Хотя у кэнона- да, может чего и нового - USM там всякие, стабилизаторы, еще чего-нить..У соньки в основном все "отверточное", стаб в тушках, так что и старые объективы стабилизированы (кстати вот думаю/читаю, большой ли выигрыш у USM перед "отвертками", чтоб доп.повод сменить систему?)
Shkel [09.09.2008 18:48] :
Хватит терпаться! выложили бы фотки

Особенно хотелось бы видеть фотки Eliah'a
Байкалов Пётр [09.09.2008 21:32] :
http://img54.imageshack.us/img54/5059/p1060609cb3.jpg
Shkel [09.09.2008 21:38] :
У, нормально так! это тот. что 50/1,4?
kosolapiy [09.09.2008 23:16] :
гЫ! купил телескоп! теперь бы кто тучи разогнал!
VK_SPb [09.09.2008 23:16] :
Байкалов Пётр, ого, сколько в Москве рекламы на потолке в метро. У нас меньше, между светильников столбики с плакатами.
Ar-Gen-Tum [09.09.2008 23:21] :
Поделись впечатлениями.
Какой? Есть-ли возможность управлять с компа?
Есть-ли возможность прицепить фотоаппарат?
Сам хотел(уже писал гдето), но видимо не судьба.
kosolapiy [09.09.2008 23:37] :
да ккакой там доволен... ничего не видно, если наводить на ккакой нибудь соседний фонарь - то всё мутное, толком даже не разобрать ничего. в общем обошолся он мне порядка 80 баксов, и нужно дождатся нормальной погоды, которая не так уж часто бывает на самом деле
да, и ещё такой прибамбас - автоматический отсасыватель, выдвигается из штатива пока наблюдаешь. вариант строго для male
в общем самый простенький, обычная пластиковая труба родом из поднебесной!
kosolapiy [10.09.2008 13:23] :
да не то слово!
как пртестирую - отпишусь. ещё тестить не начал, но уже понял что фотик к нему прикрутить будет нереально. надо будет попробовать вёб-камеру, там как раз линзочка маленькая!
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]