Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
Новый папа [31.10.2009 12:49] :
Во динозавры собрались
dcolor [31.10.2009 19:21] :
Зафоткал сегодня в перерыве между дождями
[URL=http://www.radikal.ru]http://i067.radikal.ru/0910/66/f285523e6234.jpg[/URL]
[URL=http://www.radikal.ru]http://s51.radikal.ru/i133/0910/a9/4c127b4b884e.jpg[/URL]
Shkel [31.10.2009 22:15] :
А почему на большинстве фотиков красный цвет (особенно яркие цветы) фигово выходит? Я сколько ни смотрел - везде фактуры не видно. На этой фотке еще ничего, а часто вместо именно красных цветов встречаю просо красные пятна
-KosMos- [01.11.2009 01:17] :
- Dart писал(а):
Правильнее всего цветовые соотношения передаёт плёнка.
- Dart писал(а):
Так вот плёнка таких детских глюков при верной выдержке и соответственно применённая не имеет.
Легенды и мифы суровых ростовских мужиков захватывают все ветки оффтопиков.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/5473
---------------------
при равном размере кадра (15х23мм) цифра однозначно лидирует по всем параметрам: у "цифровых" снимков лучше резкость, несравнимо ниже шумы, точнее цветопередача, ощутимо выше фотоширота в тенях. Единственное, что у пленки получается лучше - передача источников света в кадре и бликов (благодаря нелинейности характеристической кривой).
-----------------------
Выводы: галогеносеребряная и цифровая технологии
- Цветопередача и возможности ее коррекции: лидирует цифровая камера благодаря линейности характеристической кривой во всех каналах, что позволяет точно передать цвет, как в светах, так и в тенях, и даже при коррекции уровней изображения.
Aregus [01.11.2009 10:23] :
- Dart писал(а):
Это потому, что фото обычно сохраняются в джипеге. Этот способ сжатия не очень трепетно относится к цвету. Правильнее всего цветовые соотношения передаёт плёнка.
Aregus [01.11.2009 10:29] :
Dart ты несешь бред сивой кобыл, остановись, хватит себя позорить. Гимпом можешь подтираться, у меня фотошоп есть
Aregus [01.11.2009 11:19] :
- Dart писал(а):
Aregus, ты за базаром следи. Так что там по поводу проверить ручками и выставить скрины здесь, или так и будеш дальше бздеть? [quote:e63cca833c="Aregus"]у меня фотошоп есть
Я за базаром слежу, поэтому такой откровенной хни не пишу, все что надо было уже попробовал.
Ar-Gen-Tum [01.11.2009 11:48] :
Ну наконец-то вернулись в колею темы.
Без ФШ вполне можно обойтись. Мне вот в основном хватает xnView.
Чего не хватает в xnView есть в GIMP.
Интерфейс к версии 2.10 обещают сделать однооконным.
Плагины к ГИМПу весьма правильные, потому как могут работать
и сами по себе. Как пример UFRAW.
Новый папа [01.11.2009 14:31] :
А мне пикасы хватает
Новый папа [01.11.2009 14:32] :
Шкел, а такой красный цвет на фотках - он только на мониторах такой или при печати тоже?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]