Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Коммунальная кухня. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 [95] 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171
Байкалов Пётр [16.07.2010 23:46] :
Ты меня так обосрал, что я прямо еле-еле от страха заставил себя написать это сообщение, чтобы не выглядеть молчуном.
Если ты считаешь, что указанные мною преимущества к преимуществам не относятся, иди-ка ты лесом. Так можно и сервер с настольником сравнивать.
kosolapiy [16.07.2010 23:50] :
- Нечто писал(а):
Брать матрицы на 20 мегапухелей, чтобы потом делать ресайз до 5 - извращенство. С нормальных матриц просто получают возможность сделать кроп нужной части картинки.
- Нечто писал(а):
и все вместе - килограмм веса. для мыльницы. на хрена? гвозди забивать?
- Нечто писал(а):
оценивать снятое? все равно всех деталей не разглядишь. а для съемки видоискатель есть. ах, да, он же тут наверняка электроооонный... буээээ
- Нечто писал(а):
это как? ручная-суперручная-мегасуперручная-полуавтомат-мегаполуавтомат?
- Нечто писал(а):
встроенная - это не вспышка, это пукалка для поджига внешних. это раз. когда нет внешних и недостаточно света - значит, снимать нечего.
- Нечто писал(а):
Так по поводу качества я уже написал два раза, при сравнении с телефонами и далее. Качество на мыльницах-гиперзумах отсутствует. Полностью. Как класс. Ибо даже чисто теоретически при таких условиях невозможно.
-KosMos- [16.07.2010 23:51] :
- Байкалов Пётр писал(а):
Ты меня так обосрал
kosolapiy [17.07.2010 00:35] :
- Нечто писал(а):
иди с полосатым поиграйся.
- Нечто писал(а):
ы все равно большей части доводов не понял, рассуждая не с позиции фотографа, пусть любителя, но человека, желающего заниматься именно фотографией, и блондинки "вааау, у меня фотик, я вас ща щелкну"
Байкалов Пётр [17.07.2010 00:48] :
- Нечто писал(а):
если бы ты этого не писал, ничего бы не было
- Нечто писал(а):
это как? ручная-суперручная-мегасуперручная-полуавтомат-мегаполуавтомат?
- Нечто писал(а):
настоящими фотокамерами могут считаться только зеркалки.
http://www.photoline.ru/history/Camera_obscura.jpg
Nora [17.07.2010 08:03] :
Во-во. Карл Булла тоже зеркалкой снимал, напомните?
Если таланта и куража нет, так и зеркалка не поможет. Зеркалка- это техника фотографирования, момент поймать можно и ящиком с дырочкой. Только какой.
Не слушай никого и снимай больше. Главное- удовольствие получить)))
Байкалов Пётр [17.07.2010 12:21] :
Ты так говоришь, как будто я купил Canon PowerShot A700.
alien8 [17.07.2010 13:16] :
Нечто
>> А если талант и кураж, но одна мыльница, то получится максимум забавное фото "здесь был вася и еще кто-то вооон там, черный квадратик"
Чти
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Aregus [17.07.2010 13:59] :
Нечта, я с тобой, истину глаголишь =)
КоСинус [17.07.2010 15:13] :
Пойдем посрём Ллео в комментах ?
Там много вкусной еды и про ЛинухЪ, и про Выньду, и про Маки... И про ОСциллограф нужно Ллео рассказать !
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/17.html
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]