HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Джобсофаны. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 [99] 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251
Polosatiy_io [29.05.2010 00:46] :
AndyKK писал(а):
может хоть кто-то наконец объяснить, зачем он нужен ???
Зачем Папе Карло рассказывать про токарный станок? На нем же куклу не срубиш. Фуле, дерёвня и есть дерёвня.
Кто понимает - купит или не купит, остальные так и будут сравнивать жопу с пальцем.
fuzzy-bear [29.05.2010 01:05] :
alien8 писал(а):
Без хорошего - возможно. Но кто сказал, что "единственный интерфейс, которым только можно пользоваться" - в айфон ОС? Типа остальные ВСЕ плохие. Может быть яблочный - лучший, да.
Что касается трактора - может быть, он некомфортный. Зато для своих задач - годится куда больше, чем лимузин.
1. А разве я был замечен в том, что утверждал, что яблочный интерфейс лучше? Что он очень хорош, говорил, да.
2. Тут ряд юзеров девайсов склонны завести себе таки трактор, плюс еще обвесить его примочками. Хотя в степь ни разу не выбираются. Фигурально говоря (Темнокот, если чо, в боевую стойку не вставай, я ваще не про тачки говорю))).
alien8 [29.05.2010 01:06] :
Polosatiy_io
>> Да и про интерфейс никто не заикалси, ибо в венде его просто нет.
Кто говорит про венду? КПК-коммуникаторов с виндой у меня давно нет, тогда винда еще WM не называлась 
>>Вот и сиди на WIN95 и не выеживайся - для твоих целей хватит с запасом.
Не обязательно 95, но "на венде" все равно, ибо для работы мне макось никак не подходит. Для домашнего развлечения (кроме игр) - да, вполне и макось сгодилась 
>>А я сижу в кондиционируемом офисе и через ютуб ржу над такими как ты.
А где ты там "в ютубе"? Посмотреть, пусть страна видит своих героев 
Ржать можешь и дальше, степь - это в молодости, а теперь под старость - тоже сижу в кондиционируемом офисе, так что ржач мимо 
Polosatiy_io [29.05.2010 01:22] :
alien8 писал(а):
Кто говорит про венду? КПК-коммуникаторов с виндой у меня давно нет, тогда винда еще WM не называлась
Так ты говоришь про линух? Еще смешенне.alien8 писал(а):
Не обязательно 95, но "на венде" все равно, ибо для работы мне макось никак не подходит.
А... значит ты из тех одминов, которые говорят одмину: поставьте SSH-клиент и дают ссылку на putty 
alien8 [29.05.2010 03:02] :
>>Так ты говоришь про линух?
Необязательно. Хотя в том числе. Андроид. ПалмОС или что там сваяли?
Что, совершенно неюзабельные интерфейсы?
>> Еще смешенне.
И что тебя смешит?
Я вот стилус дома забыл - только к обеду спохватился (когда Gnumeric понадобился, у него интерфейс неоптимизирован под тач, просто портирован), до того вполне пальцами управлялся.
>>значит ты из тех одминов, которые говорят одмину
Чего-чего? Админ...админу...
Объясняю в сотый раз - в ряде организаций используется специфический софт, фактически под них написанный, соответственно, "аналогов" под другие ОС не имеющий. Скажем, система продаж в ресторане.
Есть также и системный софт - хоть бы и фактически GUI, оболочка над консольными командами, для управления серверами и сетевым оборудованием. В лом все через консоль делать, это гуры-мазохисты пущай.
Такой софт частично "самописный" - т.е. аналогов под другие ОС тоже нет. Или есть (схожие задачи, схожая организация, схожие принципы... - мало ли, кто еще чего сваял) - но это ж искать и не факт, что найдешь, не факт, что это вообще в инет выложено.
У "звуковиков" тоже комплекс - часть компов под линуксом, часть под виндой....макоси нет. Ну вот сделано так.
SSH-клиент найти под макось, винду, линукс - это не проблема. Но это не значит, что для любого софта есть куча аналогов под все ОС.
AndyKK [29.05.2010 09:58] :
Polosatiy_io писал(а):
Кто понимает - купит или не купит, остальные так и будут сравнивать жопу с пальцем.
Полосатый, тебя чего ОПЯТЬ в "анал" потянуло, у тебя через один пост - ЖОПА .... 
AndyKK [29.05.2010 10:06] :
alien8 писал(а):
КПК-коммуникаторов с виндой у меня давно нет,
А вот это зря, у меня на планшете - три ОС, так ВинЦЕ весьма конкурентно способна и привычна по сравнению Убунту .... , я бы тем софтописателям (Убунту) кое-чего оторвал за ненадобностью, такие интерфейсы придумывают, что без пол-литра не разберешься, уж не знаю, кто их учил, а в ВинЦЕ все прозрачно и просто !!! 
AndyKK [29.05.2010 10:11] :
alien8 писал(а):
Чего-чего? Админ...админу...
Это ты о Полосатом что-ли ? Не обращай внимания, он всего навсего БУХ, а "одмин" - это у него такая мания величия .... 
fuzzy-bear [29.05.2010 11:15] :
AndyKK писал(а):
[quote:463a8d8758="alien8"]КПК-коммуникаторов с виндой у меня давно нет,
А вот это зря, у меня на планшете - три ОС, так ВинЦЕ весьма конкурентно способна и привычна по сравнению Убунту .... , я бы тем софтописателям (Убунту) кое-чего оторвал за ненадобностью, такие интерфейсы придумывают, что без пол-литра не разберешься, уж не знаю, кто их учил, а в ВинЦЕ все прозрачно и просто !!! 
Это есть большая проблема. Для ее решения разрабатываются Style Guides. Есть такие и для Макоси, есть и для каждой версии Винды. Для семерки вот он тянет страниц на 800. При условии следования гайдам софт будет "причесан" в одном стиле. И это вовсе не для того, чтобы сделать его скучным и серым, а для того, чтобы экспириенс пользователя. накопленный при работе в данной оси и программах под нее, позволил сразу начать работать с любой написанной по гайду софтиной, и не пришлось разбираться в причиудах проектировщика и дизайнера.
Значит, писатели под Убунту гайдам не следуют (или их тупо нет, я не в курсе). Что есть, конечно, нехорошо. Потому что хороший интерфейс - это тот, который не замечаешь, а не тот, на котором среди тыщи красивых кнопок полчаса ищешь ту, которая тебе нужна. А потом оказывается, что она в третьем вложенном окне только ))).
AndyKK [29.05.2010 14:11] :
Нечто писал(а):
убунта - Debian-based GNU/Linux дистриб.... линукс и консоль
Ты отстал от жизни, уже легко можно обойтись без консоли, а ГУЕВ, как ... , выбирай любой, который нравится !!!
П.С. Всеже мне консоль и мс более привычен, иногда проще поправить конфиг или написать "скриптик", чем разбираться в "творчесве" ГУЕВ ... 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]