Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
Новый папа [18.12.2009 22:11] :
Мы щас о спорим о том, можно ли нарушать лицензию или о несовершенстве законодательства? Как бы нам всем хотелось - мы и так прекрасно знаем. А вот как можно - не совсем очевидно.
Новый папа [18.12.2009 22:56] :
Им обязательно хочется за деньги поизвращаться, бесплатно кайф не тот
alien8 [18.12.2009 23:09] :
Нечто
>>Запрет декомпиляции осознаешь?
Нет, разумеется
С чего б я не имел право разобрать "по винтикам"?
Признаю потерю гарантии при таком вмешательстве - да.
>>Модификации соответственно кода?
Не признаю. Запрет модификации для бесплатного использования - признаю.
А самостоятельная доработка - почему бы и нет, если производитель криво сделал?
С чего б мне ждать 100 лет, пока он сам поправит, возможно что и за деньги?
>>Когда ты платишь деньги за разработанный продукт - изволь использовать именно так, как предполагал автор.
C чего бы? Как правильно выше сказали - я ж не указываю автору, как использовать полученные от меня деньги
Так что взаимно
Тем более, что копировать деньги тоже нельзя, но это уже требования ЗАКОНА, а не "что одна из сторон в соглашении нарисует"
Насчет "не нравится - не покупай - так на то и есть законы, защищающие и потребителя тоже.
Повторюсь - закон НЕ дает права производителям отказаться от гарантии.
А почему?
Согласно твоей логике - не нравится- не покупай, а гарантию не требуй, ну не хочется производителю - его товар, ему и решать.
Ан нет.
Повторюсь в очередной раз - НЕ надо рассказывать про "нельзя делать что хочешь".
Незаконное копирование-распространение - запрещено законами.
Неоплата товара - запрещена законами.
Что там автору ВЗДУМАЕТСЯ нарисовать - это его трудности.
Закон обязан защищать права ОБЕИХ сторон.
А он явно перевешивает в одну.
Одной стороне можно выдвигать условия - другой - только молча соглашаться (или не соглашаться)
Типа производитель - бог, покупатель - так, ничтожество, которого из милости товарами снабжают.
Вовсе нет - с одной стороны - продукт труда, с другой - деньги. Обе стороны нуждаются друг в друге.
Поэтому НАЛИЧИЕ закона - я учитываю. Так же, как раньше учитывали факт, что политические анекдоты рассказывать нельзя
Но это не значит, что такие законы - есть единственно верные. Явный перекос в сторону бизнесов - очевиден.
AndyKK [18.12.2009 23:31] :
- Нечто писал(а):
Запрет декомпиляции осознаешь? Модификации соответственно кода? Все остальное, прочее? Когда ты платишь деньги за разработанный продукт - изволь использовать именно так, как предполагал автор.
Я пол года ждал, пока "Риалтек" (по-просьбе пользователей) напишет дрова под Лео, но последующие ВиФи карточки, получили дрова - мгновенно (до сих пор нет дров под i2200), но это не полноценный "Аэропорт", Эпл не удосужилась включить их в этот список ....
, хотя уже описано, как это сделать, причем процесс далеко не прост ...Или взять Voodoo, такое впечатление, что целый НИИ пашет, настолько все у них быстро ... , Эпл не успеет выложить обновление, а них через несколько дней уже хакнутое ядро готово (SSE3, AMD ...), даже оптимизировали ядро для работы без SSSE3 и это НЕ ИМЕЯ исходников, что декомпилировали - не поверю, занимался когда-то этим, это весьма длительный процесс ...
Почему патч Атома, один в один напоминает патч от Эпл ?
Таких несуразностей становится все больше и больше ...
alien8 [19.12.2009 00:01] :
>>Почему патч Атома, один в один напоминает патч от Эпл ?
Да потому что скорее всего его из беты и взяли, где поддержка Атома была.
AndyKK [19.12.2009 00:31] :
Alien8, патч был для миника на атоме
Polosatiy_io [19.12.2009 02:05] :
Нечто
Вот и выявилось твое призвание - поскольку ни кодер, ни музыкант, ни фотограф ни Конюх Федоров из тебя не вышел - займись преподаванием основ авторского права в детских садах
Только потренируйся - все правильно, только видишь - некоторые дени немного туговаты на голову - ты им попроще объясни
Polosatiy_io [19.12.2009 03:51] :
Нечто
Ты МНЕ афторское право преподаешь? Вот это новость!
Polosatiy_io [19.12.2009 04:02] :
- Нечто писал(а):
меньше БУХгать тебе надо.
Иди горшки мыть.alien8 [19.12.2009 12:40] :
Dart
>>Эплы рулят как детские ПК однозначно
Хорошая фраза
Будем повторять ее Полосатому
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]