Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Новый папа [14.10.2008 18:18] :
Че-то вы все зеркалки закошмарили. Оказывается Зенит самый лучших фотик в мире, о как.
Aregus [14.10.2008 18:36] :
- Новый папа писал(а):
Че-то вы все зеркалки закошмарили.
- Новый папа писал(а):
Оказывается Зенит самый лучших фотик в мире, о как.
Новый папа [14.10.2008 19:21] :
Я всегда подозревал, что в России все товары самые лучшие. Давайте сравним по цифрам ВАЗ Калина и Рено Логан. Подождите, я все уже проделал за вас. Калина по цифрам рулит
Это я к тому, что нужно сравнивать не цифры (фотоаппарат не для цифр покупается), а конечный продукт. Для фотоаппарата это фотографии!
Aregus [14.10.2008 19:35] :
- Dart писал(а):
[quote:7766048c04="Aregus"]Не слушай их. Зенит это для нищих. Нормальный никон или кэнон заткнет зенит за пояс.
Может давай в цифрах сравним? Что там твой Никон и Кэнон дает из физических параметров своих изделий.
Я бы перефразировал, Зенит для тех кто умеет. Эта машинка от себя ничего не прибавит. Т.е. как ты умеешь, то ты на выходе и получишь.
Дарт, признай открыто что у тебя нету денег на L серию Canon и DX(если я не ошибаюсь) серию Nikon, а то уже запарил м0зги компостировать и перефразировывать.
Вот я признаю, и никто меня не унижает.
Aregus [14.10.2008 20:29] :
- Dart писал(а):
ну я так и думал, что цифирь не будет
. Да! признаю , что на буржуйские залипоны денег у меня нетъ, и никогда не будет, 2-х линзовые объективы 
... "с высоким оптическим качеством от нанокристало" Веди себя прилично.
Новый папа [14.10.2008 22:38] :
Никогда не поверю, что видение кадра можно испортить фотоаппаратом. Раз уж на то пошло, то может я могу заявлять, что являюсь фотогением, просто камера у меня не Зенит?
Aregus [14.10.2008 23:01] :
- Dart писал(а):
[quote:006f424469="Aregus"]Раз такой крутой, найди мне топ 10 или топ 100 студийных или худ. фотографов, посмотри сколько из них процентов снимает на зенит, тогда и посмеемся.
Ку-ку Aregus, мы обсуждаем не профики а любительские камеры и оптику. Ты не в себе чтоли? Почему ты это только сейчас вспомнил?
Ты заявлешь что зенит много круче любого никона. Ты не говорил любительский или нет сегмент. Считаешь Л и ДХ серии профи? Я нет.
Darkcat [14.10.2008 23:59] :
- Новый папа писал(а):
Никогда не поверю, что видение кадра можно испортить фотоаппаратом.
Aregus
Вцелом Дарт прав. Хотя и выражается неточно.
Зенит лучше для начинающего, ибо привычка делать все руками и думать своей головой способствует получению из говнофотографа профессионала. А уж на что потом этот профессионализм тратить - это не наше дело. Можно купить сразу Марк 2 и делать крутые фотки, но это будут фотки Марка, но не фотографа. Даже композицию строить не надо - фотошоп рулит. А вот умение снимать на пленку с браком не более 5% - его купить невозможно.
alien8 [15.10.2008 01:20] :
Darkcat
>>А вот умение снимать на пленку с браком не более 5% - его купить невозможно.
Ага. Такое же умение, как и напечатать лист текста без единой ошибки на печатной машинке
Только вот "в быту" уже сегодня неактуально.
Aregus [15.10.2008 02:11] :
Darkcat
Я не согласен с тобой. Да, конечно, если дать блондинке д40 или зенит(или Nikon F), она на зените быстрее поймет что к чему. Но надо ли ей это, ведь разбор в тех деталях тупо убьет в ней желание заниматься творчеством.
А люди, шарящие в технике, такие как большинство, на форуме буду своим нюхом изучать технику. Я вот в итоге на своей дшке ни разу не юзал автоматические режимы. И в итоге сейчас могу достичь именно того что мне надо, а не "как получится".
Насчет экспозамера и автофокуса, я категорически ЗА, ибо что-что а это никогда не повредит. А смысла всегда использоввать режим М я не вижу. ТОлько штатив или очень сложные условия съемки.
Насчет качественного совкового стекла я просто напросто НЕ-ВЕ-РЮ. Весь совок дрочил на оптику Цейса. Зачем если у нас есть такие крутые объективы?
Все просто зенит выпускал в меру говенный но очень дешевый продукт, вот всякие нищеброды и пытаются доказать, что дело не в деньгах вовсе.
Dart
Что человек типа тебя может втирать, если даже элементарно не понимает, что даже фиксовый объектив не может состоять из двух оптических элементов, тем более что там еще и опт стабилизатор.... Учи матчасть, позор. На всякий случай замечу, что там написано, что 14 элементов из них одна линза такая, другая такая. А в твоем юпитере всего 7 элементов.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]