HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Игры для Pocket PC (Windows Mobile)
Тема: Hi-End кпк vs. 1й Пень
Страницы: [1] 2
[Ответить]
edren_baton [14.12.2006 21:35] Hi-End кпк vs. 1й Пень:
В прекрасном 98 подарили мне комп. Внутри у него было 233 частоты, 32 оперативы, 4 видео, 98 винда. Остальное неважно.
Сейчас есть кпк, которые как минимум в 2 раза превосходят по параметрам мой бывший натсольный, так почему не делать соответствуюшщие игры?
Ах, во сколько всего замечательного я поиграл в годы моей юности %)
Need For Speed 3, M.I.A., StarCraft, Poseidon, Война и Мир...
На том же Делл х51в (который поеду се покупать кстати в выхи), 4700, С500 они же летать должны...
Sancrum [15.12.2006 04:59] :
Я не силен в этом вопросе:
Архитектура процессоров разная. 624MHz xScale ~ 100-150MHz x86 + само понятие "оперативная память" для КПК отличается от твоего "настольного" аналога. Почитай, на форуме упоминалось много раз.
Да и собственно, первый пень- это 75-200 MHz модельки, кажется.
Dune2, Doom, Age of Empires, Warcraft2, Jazz Jackrabbit, Heroes, UFO, Сибирь (специально портированная), DivX отлично работает (а на это опять таки надо не ниже 150MHz x86).
Михаил-iver [15.12.2006 12:28] :
Sancrum
Все эти игры(кроме дюны) есть для КПК. Аналог Старкрафта - Аргентум.
Старые игрушки(досовские) можно запускать из под эмулятора.
Sh1llen [15.12.2006 17:57] :
а че нить типо войны и мира нету?очень мне эта игрушка нравится
а аргентум да жесть)
edren_baton [16.12.2006 15:40] :
Sancrum писал(а):
Да и собственно, первый пень- это 75-200 MHz модельки, кажется.
Да, я в курсе, у мя был не просто П1, после него какая-то приписка, да и в обзоре каком-то читал, что П1 с "какая-то приписка" 233мгц
GreenDay [19.12.2006 18:56] :
А пойдет аргентум на Eten M600+ ?
LeTyH [19.12.2006 23:38] :
да пойдет, но это далеко не старкрафт.
debugger2006 [06.01.2007 18:20] Re: Hi-End кпк vs. 1й Пень:
edren_baton писал(а):
В прекрасном 98 подарили мне комп. Внутри у него было 233 частоты, 32 оперативы, 4 видео, 98 винда. Остальное неважно.
Сейчас есть кпк, которые как минимум в 2 раза превосходят по параметрам мой бывший натсольный,
1. Суперскалярность
2. FPU
У пентиумов из прекрасного 1998 они были, у КПК их нет.
Ну и как тут уже заметили, сравнивать мегагерцы и прочее у разных архитектур не совсем корректно.
edren_baton писал(а):
Need For Speed 3
Вот примерно из этой области:
Raging Thunder;
Street duel - underground racing;
Stuntcar Extreme;
MicroQuad;
ChaseHQ2Evo;
debugger2006 [22.01.2007 23:27] :
Data_Link писал(а):
да и суперскалярность в XScale появилась...
У XScale нет и не было суперскалярности. Кажется, Вы путаете конвейерность с суперскалярностью (распространенная ошибка). Кстати, конвейеры у XScale'ов очень короткие, что тоже им в минус.
Ну а wMMX у ряда XScale, несмотря на общие буквы в названии, не идет ни в какое сравнение с MMX у пентиумов.
Jones [11.02.2007 22:38] :
Еще в прошлом году на ixbt был сравнительный тест производительности ББ и КПК. Была программа на C++ с какими-то расчетами с целыми числами и с дробными. Так вот пень 133 не ММХ порвал самый быстрый XScale как тузик грелку 
[Ответить]
[Вперед >]