Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
[Ответить]
kosolapiy [17.09.2013 19:05] :
- Darkcat писал(а):
Не важно, шейдеры я привел для примера. Предположим, в видеокарте неисправна подсистема питания. Или блок питания слабоват. Ставим винду, она всеми своими красивостями серьезно нагружает процессор и видео, подсистемы питания не справляются и привет глюки. Ставим Линух - вуаля, все работает. Было такое? А потом рассказывают мне сказки, что линух архистабилен. Винда же тут глючит? Сравним с машинами. Есть пикап, собственной массой 2 тонны и грузоподъемностью еще 2 тонны. Пустой или с линухом (пара сотен кг) он отлично едет и тормозит (вплоть до срабатывания АБС). Все вроде нормально? А теперь нагружаем по полной, разгоняемся и тормозим - масса увеличилась, нагрузка на тормоза увеличилась, тормозная система не выдержала, авария. Кто виноват? Машина конечноже. Ибо грузоподъемность 2 тонны! Так и с компами. В любых глюках виновато только железо (очень редко софт). Винда на исправном железе должна работать
ВадимП [17.09.2013 20:27] :
Darkcat, нет никакой разницы между исполнением мультиплатформенных приложений вроде benchmark'ов Unigine под Windows и под Linux.
Вы же не думаете, что Unigine Heaven 4 нагружает какие-то блоки видеопроцессора если его запустить в среде windows и не делает это в linux-версии?
Платформенно-независимый код, такой как CUDA-программы, вообще исполняются абсолютно одинаково...
Теперь по поводу переноса ОС на другой компьютер: я охотно верю, что лично Вы не переустанавливаете систему. В конце концов, перенести Windows без переустановки действительно можно. Правда 95% пользователей этого сделать не смогут, согласны?
В то же время автоматический перенос Linux практически гарантируется. Почему так? Опять-таки разница в идеологии системы: Windows устанавливается с теми драйверами, которые необходимы для её работы. А Linux - со всеми, которые только включены в ядро. Сейчас специально посмотрел на своём netbook'е - 3309 штук.
Да, они занимают 140МБ. Ну и что? При нынешних объемах файловых систем это ничтожный объем. Зато, к примеру, другой контроллер жестких дисков, как и большинство контроллеров на новом компьютере, скорее всего начнут работать без дополнительных драйверов. А ядро Windows даже не загрузится.
Вот интересно, если вытащить загрузочный HDD из Вашего компьютера и подключить его через SAS-овский Adaptec, он загрузится? Или хотя бы IEEE-1394? Или даже USB?
В первом случае очевидный ответ - нет. Насчет двух оставшихся не знаю.
Новый папа [17.09.2013 21:09] :
Было дело - переезжал пару раз со старым винтом на новое железо с виндой... Хотя она и запускалась, но все равно потому переустанавливал ее с нуля. Она после переустановки начинает лучше работать
Байкалов Пётр [17.09.2013 21:48] :
- Darkcat писал(а):
Значит иди учить матчасть дальше
У тебя с языком проблемы? Если ты не хочешь признаваться в том, что отопляешь квартиру процессором, скажи мне это в личку.
- Darkcat писал(а):
1. Ты вообще сможешь перенести систему? Без перекомпилирования ядра и драйверов?
2. Сколько это займет времени?
1) если ты выбираешь операционную систему для многопроцессорной станции по скорости обеспечения работы старой ОС на новых компонентах, то ты придурок. Обосновывать нужно? ;
2)У меня был Debian, который я поставил на комп с чипсетом 815.
Двумя годами позднее я запустил его же на мамке с чипсетом P35 и 965P, не делая для этого вообще ничего.
-KosMos- [17.09.2013 22:37] :
- ВадимП писал(а):
Правда 95% пользователей этого сделать не смогут, согласны?
- ВадимП писал(а):
Вот интересно, если вытащить загрузочный HDD из Вашего компьютера и подключить его через SAS-овский Adaptec, он загрузится? Или хотя бы IEEE-1394? Или даже USB?
Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?
Интересно, "...может быть это как-то связано с числом сотрясений?"
ВадимП [17.09.2013 23:00] :
- -KosMos- писал(а):
Интересные у вас интересы.
Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?
Интересно, "...может быть это как-то связано с числом сотрясений?"
Насчет Firewire - это очень распространенный интерфейс для старых внешних HDD, поскольку обеспечивает бОльшую устоявшуюся скорость передачи данных по сравнению с USB 2.0
Так что Ваш сарказм в очередной раз оказался неуместным.
-KosMos- [17.09.2013 23:14] :
- ВадимП писал(а):
Мой нынешний домашний компьютер обошелся мне в $4,000. Предыдущий, кстати, стоил не многим меньше.
- ВадимП писал(а):
это очень распространенный интерфейс для старых внешних HDD
Новый папа [17.09.2013 23:24] :
- -KosMos- писал(а):
Ну так вы и входите в те самые полпроцента. И я вхожу, и уткин, и наверное большинство участников оффтопикофф. Специфика технофорума...
Мой предыдущий десктоп был приобретен около 7 лет назад за 300$. Текущий достался бесплатно (иначе бы я его не покупал, ноутбука хватает).
-KosMos- [17.09.2013 23:42] :
- Новый папа писал(а):
Большинство тратит такие деньги на домашнюю печатную машинку? Сомневаюсь.
Я скорее имел в виду предыдуший поинт - возникающую потребность грузить существующую венду на другом железе, или на другом рейд-контроллере.
kosolapiy [17.09.2013 23:47] :
- -KosMos- писал(а):
Даже 99.9 не смогут. Т.к. не будут этого делать в принципе. Т.к. или купят\получат совсем новый комп и\или позовут\наймут специально обученного уткина.
Так что, мурзичег, перед очередным переносом не забудь проверить лицуху, и в случае чего сказать АААААРРРРРГГГГ и поправить повязку на глазу.
- -KosMos- писал(а):
Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]