HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: Фотокамера в КПК
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Dee Jay [11.12.2005 22:57] Фотокамера в КПК:
Здраствуйте!
Помогите пожалуйста подобрать КПК с фотокамерой, которая делает НОРМАЛЬНЫЕ фотки.
Нужна для фотографирования документов, и распознавания на настольной машине.
Требования к камере:
1. Разборчивый снимок в условиях плохой освещенности.
2. Хорошая контрастность.
Или какой нибудь другой вариант типа отдельно камера ... + любой КПК. Или может есть какие нибудь сканеры и т.п.
Может кто нибудь сталкивался с проблемой сьемки документов, поделитесь пожалуйста.
alien8 [11.12.2005 23:02] :
Это нужна камера с нормальной макросъемкой. На цифровиках-то есть, а вот на телефонных (в КПК тоже) - вроде бы только в SE 750i пока.
Либо все-таки небольшой цифровик.
Gluek [12.12.2005 11:28] :
Лучше какой-нибудь простенький цифровик (e.g. Nikon 2200/3200) и КПК отдельно...
Polosatiy_io [12.12.2005 13:13] :
Есть мобильные ручные сканеры с аккумулятором и памятью на 100 страниц - просто проводишь по листу А4 за 5с. На освещение ему плевать. ~100$
Есть еше простенькие камеры типа AipTec или Nobby - 1,2-2Мп вполне хватит, +некотрые со вспышкой. 15-80$
[CpD]bob [26.12.2005 14:07] :
В условиях плохой освещённости камера с маленькой (физически) матрицей и без импульсной регулируемой (на белйю бумагу пыхнуть без отблесков) вспышки бесполезна. Возьмите любую компактную мыльницу с 1\2,5 матрицей и чёрно-белым режимом с исправлением геометрических искажелий для документов (в своё время у Casio был такой).
Darkcat [26.12.2005 14:12] :
Козловский в Компутерре недавно тестировал документ-камеру. И вроде как у нее вполне приличная оптика.
duke777 [04.03.2006 09:18] :
DJ ToXiN писал(а):
лучше всего-сканер. У знакомого был такой,хорошая штука это...
Не в сравнение с фотками... Так у меня камера на луксе есть,фоткал уже лекцию,чтоб не переписывать,разобрать впринципе можно... 
При сканировании листов из толстой книги возникает область которая не может быть прижата к считываемому устройству и в результате остается неопознанная полоса, когда же снимаешь камерой , даже при минимальной диафрагме проработка идет нормальная (если позволяет свет то можно и увеличить значение диафрагмы) На компе все читается. Распознается , правда плохо, для этого нужно со штатива снимать.
duke777 [04.03.2006 17:52] :
Никогда не пользовался. А что он и пространство между листами (там ложбина получается) сканирует?
alien8 [04.03.2006 23:49] :
Только А4 неудобно сканить. Приходилось в несколько проходов (валяется до сих пор такой, ширина "захвата" 10 см). Или ручные и пошире были?
duke777 [05.03.2006 17:05] :
а печати, подписи, картинки как он сканирует? (качество)
[Ответить]
[Вперед >]