С ЧЕГО ВСЕ ВЗЯЛИ , ЧТО ПАЛМ ЛУЧШЕ Пакета ??? Или объясните

CTaPuKaH

UtK писал(а):
Я не совсем могу понять, почему уважаемый Utk решил, что Poсket PC "интуитивно понятнее" Palm.
Приведите цитату. Я не мог такого написать. Существует всего один интуитивно понятный интерфейс - это соска.
Максимум - я мог высказаться, что одинаковые задачи в покете решаются применением меньшим количеством костылей

Срочно надо посмотреть номер телефона (одна из основных задач на КПК имхо), в одной руке портфель (телефон, зонт и т.п.), в другой руке КПК, на палме это решается в строенном ПИМ, а как на покет?

UtK писал(а):
Если принимать за эталон интерфейса Mac OS, то Palm, с моей точки зрения, к нему ближе (я отдаю себе отчет в том, что последнее утверждение является крайне субъективным и спорным).
Бесспорно субъективно и спорно.

Padre · Сообщение **Padre** » Вт июн 29, 2004 20:39

Уважаемый, телефон удобней носить в пиджаке

, а тел. записная книжка для того и придумана. Зачем вам смотреть номер телефона, если вы звонить в данный момент не собираетесь (насколько я понял).???

Или это просто такой остроумный метод показать всем какой у вас крутой кпк?

Теодор

Padre писал(а):Уважаемый, телефон удобней носить в пиджаке , а тел. записная книжка для того и придумана. Зачем вам смотреть номер телефона, если вы звонить в данный момент не собираетесь (насколько я понял).??? Или это просто такой остроумный метод показать всем какой у вас крутой кпк?

Это такой остроумный метод хранить контакты там, где их проще посмотреть. А если вы не знаете о существовании Bluetooth и беспроводных гарнитурах, то, извините, говорить нам не о чем...

Ammog - это надо видеть

Сходи на пилотовку, тебе покажут - объяснять дого... но это Действительно удобно, что бы кто не говорил.

Padre · Сообщение **Padre** » Вт июн 29, 2004 21:47

Теодор, не обижайтесь, пожалуйста...

.
И не надо мне рассказывать про bluetooth и гарнитуры - все это только еще большие понты.

Шютка

.

UtK · Сообщение **UtK** » Вт июн 29, 2004 22:01

CTaPuKaH

Срочно надо посмотреть номер телефона (одна из основных задач на КПК имхо), в одной руке портфель (телефон, зонт и т.п.), в другой руке КПК, на палме это решается в строенном ПИМ, а как на покет?

Также во встроенном ПИМ.
Кнопка контакты.
Вверх-вниз - перемещение. Зажать вниз - поиск.
Влево - смотреть разные телефоны/поля, записанные на один контакт.
Кнопка под джойстиком - полная информация.

Теодор

А я и не обижаюсь

зачем обижаться на обделенного блютуфом?

В общем, пришли мы к тому, с чего следовало начинать, а именно:

"На вкус и цвет товарищей нет"(с)Народная пословица

Вот кто хочет, пусть оспаривает

, а я на этом с вами прощаюсь, дорогие мои телезрители...

Хватит уже, только время впустую тратить

Padre · Сообщение **Padre** » Вт июн 29, 2004 22:52

Долго же вы проходите со включенным блютуфом, да еще на tungsten t3 - я знаю, у моего папаши такой же

CTaPuKaH

Ammog писал(а):
CTaPuKaH писал(а): Срочно надо посмотреть номер телефона (одна из основных задач на КПК имхо), в одной руке портфель (телефон, зонт и т.п.), в другой руке КПК, на палме это решается в строенном ПИМ, а как на покет?
На Покете у меня Agenda стоит на одной из кнопок, ее можно нажать той рукой, что и держишь КПК, а вот как терь (при условии АБСОЛЮТНОЙ занятости второй руки) искать нужный контакт ума не приложу...
А как это делается на Пальм? Правда, расскажите! неужели в Пальм как-то подругому устроен поиск по контактам?

Кнопка контакта (повторное нажатие переход в неоходимую котегорию), джостик вправо вызывает строку поиска, далее перебором букв.

p0nch · Сообщение **p0nch** » Вт июл 06, 2004 11:01

А тут все бои идут...
Представьте, что скоро выпустят процессоры - какую захотел операционку, такую и залил - красота, да и только.

ВадимП

p0nch писал(а):А тут все бои идут...
Представьте, что скоро выпустят процессоры - какую захотел операционку, такую и залил - красота, да и только.

А почему процессор? Это больше от ОС зависит.

p0nch · Сообщение **p0nch** » Вт июл 06, 2004 13:56

Не сильно разбираюсь в данном вопросе, просто предположил на основании новости:
"Группа специалистов из System Technology Lab компании Intel разработала новый способ управления КПК. По их мнению, в недалеком будущем КПК будут продаваться без предустановленной ОС или специальных приложений, поскольку все это будет доставляться на КПК при помощи разработанной в Intel инфраструктуры"...

Теодор

Ох... сладкие грезы... Хочу ПОС - Хочу ВинМобайл - все возможно на одном железе...
Все дело в Hardware Abstraction Layer - система для установки на данное железо должна это железо "знать и понимать". Поскольку в ПК все достаточно стандартизовано и открыто, писать драйвера для любого железа проще и поэтому и Линуксы и Виндовсы понимают один и тот же хардвер.
В КПК все сложнее - инновационные технологии, уникальные дизайнерские решения и общая закрытость платформы не способствуют портированию других ОС на машинки.
В этой же статье они немного покривили душой - просто этот процессор снабжен набором предустановленных, прошитых намертво стандартных программ, которые обеспечивают базовую функциональность беспроводных протоколов и возможность "заливки ОС". Т.е. это фактически тоже ОС, только служащая для других целей, чем работа с пользовательскими программами.

Да и к тому же ничего нового я в этом не вижу, Интел лишь открывает для себя новые рынки, которых раньше не было - можно же залить ОС и просто подключившись к ПК кабелем и воспользовавшись программой на ПК, но "специальная инфраструктура" позволит им заработать болььше денег...

Теодор

В том-то все и дело, что написать - проблема небольшая - зря чтоль Линукс куда ни попадя ставят

Проблема как раз в глюках, да, и, боюсь, еще в Лицензионных Соглашениях производителей

Теодор

Есть. И почта и Вибро.
Только никто этим не пользуется.
Да и я совершенно случайно откопал (кстати сказать там это достаточно странно настроенно, что мне потом пришлось хард-ресет делать )

Теодор

Все Тангстены Т