Что можно ожидать от рынка КПК/смартфонов?
Простите, речь не шла о ненужности.
И понятие "ущербности" тоже достаточно растяжимое.
Во многих коммуникаторах есть камера. Но Вы же не предлагаете заменять ей связку КПК + цифровой фотоаппарат. Потому что возможности встроенной камеры заведомо ограничены по сравнению с отдельным устройством.
Аналогичная ситуация с любым из вышеперечисленных мной устройств.
Взять диктофон. Мне реально приходилось использовать его в ситуации, когда меня профессионалы обыскивали на предмет наличия у меня записывающих устройств. И потребовали сдать всю электронику. Может ли коммуникатор заменить диктофон в таком случае? Понятно, что нет.
Конечно, пример был взят экстремальный и у большинства пользователей этого устройства не встречающийся. Но я мог бы привести и другие ситуации. Например когда бывает необходимо проводить очень долгую запись - диктофоны живут от одного заряда заметно дольше, чем коммуникаторы.
И так далее.
Еще раз повторюсь, речь не идет о том, что коммуникаторы никому не нужны.
Речь идет о том, что как мне кажется в Вашем представлении коммуникатор всегда может заменить связку КПК+телефон. А в моём, представьте, нет.
Потому что я - это не Вы и у меня могут быть потребности применять эти аппараты в ситуации. которые у Вас просто не возникают.
Поэтому какая-то часть потребителей перейдет на коммуникаторы. А какая-то останется с КПК. Вы не согласны?
Я даже готов поверить, что со временем КПК без GSM/GPRS модулей (или того, что придет им на смену) вымрут как класс (то, что они вымрут полностью, на мой взгляд, не слишком вероятно, но - допустим).
Вы уверены, что и тогда не будет людей, которые будут носить связку коммуникатор + сотовый телефон? Как сейчас они носят по 2-3 сотовых телефона,
И понятие "ущербности" тоже достаточно растяжимое.
Во многих коммуникаторах есть камера. Но Вы же не предлагаете заменять ей связку КПК + цифровой фотоаппарат. Потому что возможности встроенной камеры заведомо ограничены по сравнению с отдельным устройством.
Аналогичная ситуация с любым из вышеперечисленных мной устройств.
Взять диктофон. Мне реально приходилось использовать его в ситуации, когда меня профессионалы обыскивали на предмет наличия у меня записывающих устройств. И потребовали сдать всю электронику. Может ли коммуникатор заменить диктофон в таком случае? Понятно, что нет.
Конечно, пример был взят экстремальный и у большинства пользователей этого устройства не встречающийся. Но я мог бы привести и другие ситуации. Например когда бывает необходимо проводить очень долгую запись - диктофоны живут от одного заряда заметно дольше, чем коммуникаторы.
И так далее.
Еще раз повторюсь, речь не идет о том, что коммуникаторы никому не нужны.
Речь идет о том, что как мне кажется в Вашем представлении коммуникатор всегда может заменить связку КПК+телефон. А в моём, представьте, нет.
Потому что я - это не Вы и у меня могут быть потребности применять эти аппараты в ситуации. которые у Вас просто не возникают.
Поэтому какая-то часть потребителей перейдет на коммуникаторы. А какая-то останется с КПК. Вы не согласны?
Я даже готов поверить, что со временем КПК без GSM/GPRS модулей (или того, что придет им на смену) вымрут как класс (то, что они вымрут полностью, на мой взгляд, не слишком вероятно, но - допустим).
Вы уверены, что и тогда не будет людей, которые будут носить связку коммуникатор + сотовый телефон? Как сейчас они носят по 2-3 сотовых телефона,
Э-э-э..... А позволю себе поинтересоваться: для определения соответствия устройства своим требованиям обязательно необходимо им попользоваться? Других способов не существует?Модератоff писал(а):А вот это хитовое предложение! Нарочно не придумаешь! И давно Вы "юзаете" ожидаемый MDA IV, который прям так Вас и не устроил?
To Модератoff:
Насчет определения годности (подчеркиваю - для моих нужд) два пункта:
1. А люди обязательно пользуются всеми девайсами, из которых идет выбор? Сомневаюсь - накладно это, да и знакомые продавцы не у всех есть.
2. Если МДА способен выполнять абсолютно те же задачи, (и даже больше - чтоб был смысл менять) Заурус, только не теоретически, в перспективе, а сразу после покупки - умолкаю:)
Мне нужен "микро-мининоут" (ну условно) под Linux. Завр - подошел.
О куче случаев - где справится коммуникатор и не справится КПК+тел?
Насчет определения годности (подчеркиваю - для моих нужд) два пункта:
1. А люди обязательно пользуются всеми девайсами, из которых идет выбор? Сомневаюсь - накладно это, да и знакомые продавцы не у всех есть.
2. Если МДА способен выполнять абсолютно те же задачи, (и даже больше - чтоб был смысл менять) Заурус, только не теоретически, в перспективе, а сразу после покупки - умолкаю:)
Мне нужен "микро-мининоут" (ну условно) под Linux. Завр - подошел.
О куче случаев - где справится коммуникатор и не справится КПК+тел?
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 00:59
2Дарт: А у Вас в машине нет обычного магнитофона, с хорошим усилителем и как минимум с четырьмя колонками? Или Вы просто предпочитаете моно-звук с динамика коммуникатора?
Qtek 9090 (GSM WellCom) + SanDisk Ultra II (1Gb)
ROM 1.40 WWE (i-Mate)
Radio 1.13.00 Type I
ExtROM 1.40.176 WWE (i-Mate)
---
Nokia 6255i (CDMA IT)
ROM 1.40 WWE (i-Mate)
Radio 1.13.00 Type I
ExtROM 1.40.176 WWE (i-Mate)
---
Nokia 6255i (CDMA IT)
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 00:59
но ведь согласись, это не то. единственный вариант - подключить кпк к магнитоле. и использовать его как хранилище музыки, а магнитолу - как усилитель и получать нормальный звук с автомобильных колонок
Qtek 9090 (GSM WellCom) + SanDisk Ultra II (1Gb)
ROM 1.40 WWE (i-Mate)
Radio 1.13.00 Type I
ExtROM 1.40.176 WWE (i-Mate)
---
Nokia 6255i (CDMA IT)
ROM 1.40 WWE (i-Mate)
Radio 1.13.00 Type I
ExtROM 1.40.176 WWE (i-Mate)
---
Nokia 6255i (CDMA IT)
OFF
Dart:
>> ...качества CD в машине один пес не услыхать, выход был или магнитола с SD-картридером, или КПК...
<< Это смотря какая машина, акустик, уселитель, кабели и много еще причин. Конечно для 80 процентов автолюбителей это дейвительно так. Но если послушать действительно хороший автозвук отвыкнуть будет трудно да и на качесво езды музыка влияет положительно... это неоднократно обсуждалось в журнале "Авто Звук". Лично меня раздражает когда в багажник кидают сабфуфер без специального заглушенного короба от чего багажник и вся машина начинают подпрыгивать на 30 процентах мощьности магнитолы, а стекла в машине вибрируют. Как гласит поговорка "Звук должен быдь в нутри машины, а не снаружи!" это только стритрейсеры с пластиковыми спойлерами звук с наружи машины уважают .
>> ...качества CD в машине один пес не услыхать, выход был или магнитола с SD-картридером, или КПК...
<< Это смотря какая машина, акустик, уселитель, кабели и много еще причин. Конечно для 80 процентов автолюбителей это дейвительно так. Но если послушать действительно хороший автозвук отвыкнуть будет трудно да и на качесво езды музыка влияет положительно... это неоднократно обсуждалось в журнале "Авто Звук". Лично меня раздражает когда в багажник кидают сабфуфер без специального заглушенного короба от чего багажник и вся машина начинают подпрыгивать на 30 процентах мощьности магнитолы, а стекла в машине вибрируют. Как гласит поговорка "Звук должен быдь в нутри машины, а не снаружи!" это только стритрейсеры с пластиковыми спойлерами звук с наружи машины уважают .
to Dart
И по этой причине КПК должны вымереть?:)
У многих-то и машины нет.
Спор вообще практически не о чем. Я не говорю, что коммуникаторы не нужны. Нужны. Каждый сам выберет, что удобнее.
А вот отдельные граждане утверждают, что КПК " только пока...." "устаревшие технологии..." Я понимаю, им нравятся коммы/смарты. Но это еще не значит, что то, что их не устраивает, обречено на вымирание:)
Пока еще не видел ни одного серьезного довода, "обрекающего" КПК на исчезновение. А то, что в ряде случаев отдельным гражданам удобнее коммуникатор - я не спорю, так и есть.
Но не всем же.
И по этой причине КПК должны вымереть?:)
У многих-то и машины нет.
Спор вообще практически не о чем. Я не говорю, что коммуникаторы не нужны. Нужны. Каждый сам выберет, что удобнее.
А вот отдельные граждане утверждают, что КПК " только пока...." "устаревшие технологии..." Я понимаю, им нравятся коммы/смарты. Но это еще не значит, что то, что их не устраивает, обречено на вымирание:)
Пока еще не видел ни одного серьезного довода, "обрекающего" КПК на исчезновение. А то, что в ряде случаев отдельным гражданам удобнее коммуникатор - я не спорю, так и есть.
Но не всем же.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 00:59
to Модератoff:
Никто не издевается. Просто тебе важнее наличие ком.модуля - пожалуйста, пользуйся коммуникатором. Мне важнее функциональность (не абстрактная "вообще", а вполне конкретные функции.)
При этом я не остаюсь совсем без связи - есть телефон:) Все в одном - может у удобнее. Но если за это мне нужно заплатить потерей необходимых мне функций - увольте.
Кстати. как коммуникатор можно подключить к ЛВС ? (без какого` нибудь девайса с внешним питанием - важно. Ну и без компа, разумеется). Что можно будет делать - я даже и не спрашиваю - тут Линукс на голову выше карманной Винды:)
Никто не издевается. Просто тебе важнее наличие ком.модуля - пожалуйста, пользуйся коммуникатором. Мне важнее функциональность (не абстрактная "вообще", а вполне конкретные функции.)
При этом я не остаюсь совсем без связи - есть телефон:) Все в одном - может у удобнее. Но если за это мне нужно заплатить потерей необходимых мне функций - увольте.
Кстати. как коммуникатор можно подключить к ЛВС ? (без какого` нибудь девайса с внешним питанием - важно. Ну и без компа, разумеется). Что можно будет делать - я даже и не спрашиваю - тут Линукс на голову выше карманной Винды:)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Это мнение нашего оппонента.Модератоff писал(а):Кстати, продажи кпк стремительно падают в мире (не считая Россию).
А это мнение одной из двух крупнейших и авторитетнейших (наряду с IDC) компаний специализирующихся на рыночной аналитике в области IT.Gartner, Inc. писал(а):PDA Shipments Rise Steadily In 2005
Worldwide personal digital assistant (PDA) shipments totaled 3.4 million units in the first quarter of 2005, a 25 percent increase from the same period last year, according to Gartner, Inc. This was the strongest first quarter the industry has experienced.
Выводы об уровне аргументации обеих сторон делайте сами....
Модератоff
Сожалею, конечно, но из-за таких как я и далее будет тормозиться развитие коммуникаторов Ибо у меня прямо противоположные требования к телефону и кпк: от трубы мне требуются небольшие размеры и крупные цифровые кнопки, а от кпк- экран побольше, на который влазит побольше текста из книжек и фотографии смотреть можно без лупы... Как разрешить это противоречие?
Сожалею, конечно, но из-за таких как я и далее будет тормозиться развитие коммуникаторов Ибо у меня прямо противоположные требования к телефону и кпк: от трубы мне требуются небольшие размеры и крупные цифровые кнопки, а от кпк- экран побольше, на который влазит побольше текста из книжек и фотографии смотреть можно без лупы... Как разрешить это противоречие?
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Moderatoff:
Было бы очень неплохо, если бы Вы хоть изредка сопровождали свои (согласитесь, голословные) утверждениями какими-либо цитатами (и, по возможности, не из себя самого). Возможно, это позволило бы Вам самому немного получше разобраться в происходящих на рынке процессах.
К сожалению, вынужден проинформировать Вас, что Gartner не считает смартфоны вместе с КПК. Это Вас кто-то обманул.
Хотя windows-коммуникаторы действительно считаются. Но Treo 650 Не считается. А Nokia 9500 считается.
Я даже выполню за Вас часть Вашей работы - после выхода отчета Gartner их методика была раскритикована как преувеличивающая рыночную долю продукции MS (кстати, я ожидал, что Вы на мою цитату из отчета Gartner ответите цитатой из отчета IDC у которой другая методика и, соответственно, другие результаты. Но этого не произошло - как я понял, Вы не унижаетесь до конкретики ). Более подробно критику методики можете прочитать вот по этой ссылочке: http://mobileenterprise.typepad.com/web ... irres.html .
Когда прочитаете, можете не смущаясь вставлять цитаты в свои послания - это придаст им хотя бы видимость аргументированности.
P.S. Убедительно прошу в дальнейшем не обрамлять свои послания линиями из "смайликов". Прошлое Ваше сообщение я почистил от этого мусора, но я ведь не могу постоянно за всеми убирать, верно?
Было бы очень неплохо, если бы Вы хоть изредка сопровождали свои (согласитесь, голословные) утверждениями какими-либо цитатами (и, по возможности, не из себя самого). Возможно, это позволило бы Вам самому немного получше разобраться в происходящих на рынке процессах.
К сожалению, вынужден проинформировать Вас, что Gartner не считает смартфоны вместе с КПК. Это Вас кто-то обманул.
Хотя windows-коммуникаторы действительно считаются. Но Treo 650 Не считается. А Nokia 9500 считается.
Я даже выполню за Вас часть Вашей работы - после выхода отчета Gartner их методика была раскритикована как преувеличивающая рыночную долю продукции MS (кстати, я ожидал, что Вы на мою цитату из отчета Gartner ответите цитатой из отчета IDC у которой другая методика и, соответственно, другие результаты. Но этого не произошло - как я понял, Вы не унижаетесь до конкретики ). Более подробно критику методики можете прочитать вот по этой ссылочке: http://mobileenterprise.typepad.com/web ... irres.html .
Когда прочитаете, можете не смущаясь вставлять цитаты в свои послания - это придаст им хотя бы видимость аргументированности.
P.S. Убедительно прошу в дальнейшем не обрамлять свои послания линиями из "смайликов". Прошлое Ваше сообщение я почистил от этого мусора, но я ведь не могу постоянно за всеми убирать, верно?
Модератоff писал(а): Сотый раз, наверное, повторяю мою мысль: ПО МЕРЕ ПОЯВЛЕНИЯ И РАСПРОСТРОНЕНИЯ ДОСТОЙНЫХ И ДОСТУПНЫХ КОММУНИКАТОРОВ СВЯЗКА КПК+ТЕЛЕФОН СОВСЕМ ПОТЕРЯЕТ СМЫСЛ И КПК ПОЧТИ ИСЧЕЗНУТ.
А кто чем пользуется, на какой платформе, мне мало волнует, извините. Юзайте свои завры хоть миллион лет после нашей эры, пожалуйста. Но как может быть кпк+телефон лучше коммуникатора? И не надо несерёзных доводов, типа - не хочется потерять дорогое устройство из-за привычки нажраться в лесах до полусмерти.
Процитирую себя, с вашего позволения, из другой ветки:
"Считаю, что дискуссия несёт временный характер и, по сему, малость бессмысленна. И прекратится сразу же, как только появятся адекватные коммуникаторы. Сравниваемые устройства находятся в разных временных плоскостях. Хорошие КПК и телефоны существуют уже сейчас. А достойные коммуникаторы – в обозримом будущем, через год или два. Как можно их сравнивать? Таким же успехом можно сравнивать рыцаря с десантником.
Мой опыт: после пользования коммуникатором (даже таким откровенно плохим), не могу заставить себя даже отдалённо серьёзно отнестись к идее кпк+телефон. Чувства будут похожи на чувства переехавшего из квартиры в коммуналку.
Пользуйтесь своими кпк+телефонами, ребята, и вы правы, пока нет мощных коммуникаторов. Пока…"
Просто, покупая кпк, вы поддерживаете производство кпк, задерживая развитие коммуникаторов. Итог: я страдаю из-за вас!
А я сотый раз повторю свою мысль:)
Все зависит от требований, предъявляемых к устройству!
"несерьезные" аргументы, типа потери в лесу? Ну, кто-то может себе позволить терять/покупать по 10 КПК/мобильников/смартфонов в год.
Так что кому-то аргумент, кому-то нет. По аналогии - я могу иногда носить/слушать маленький плеер, а не магнитолу? Ну, вышел я ненадолго из дома, все, что мне надо (от девайса) звонить/принимать звонки. Ну нафига мне таскать коммуникатор? Кстати, помимо всего прочего, телефон у меня худо-бедно пылевлагозащищенный (народ его в стакан с пивом засовывал - не сказки. Главное, чтоб резинки нормально прилегали). С ним мне свободнее в движениях. А вот КПК пару раз чуть не раздавил:( Так что спокойно могу выбирать, когда мне нужен КПК, когда нет)
На серьезные аргументы - было молчание. Еще раз:
1. я могу подключить коммуникатор к ЛВС? Без компа и без устройства с собственным блоком питания?
Понимаю, есть "достойный" ответ - а это и не нужно. Правильно. Всем - не нужно. А вот кому-то - нужно.
2. Коммуникаторы будут с клавиатурой типа Зауруса или HP (старых клавиатурников)? Вряд ли - ограничение по габаритам. Нокиа - не совсем то. Да и экран у нее - тоже.
3. У коммуникаторов есть 2 слота - SD и CF - под память и периферию?
4. Физический размер экрана коммуникатора равен экрану КПК? 3.7-4"?
5. Сколько стоит дешевый КПК+дешевый тел и сколько - равный во всем коммуникатор? Смейтесь - не смейтесь, а 15 тыс. далеко не все могут наскрести. А КПК-читалка + тел. - вполне недорого. Это если отбросить функциональность.
Ряд специфических вопросов я убрал, с которыми не справятся и многие КПК.
Ваши аргументы не совсем убедительны по простой причине. Вы почему-то пытаетесь доказать, что коммуникаторы во всем превосходят КПК. Что, безусловно, не так. Даже если исключить Заурусы (те по функционалу выше остальных).
А я (впрочем, как и ВадимП и Makoron и остальные) - вовсе не стараемся доказать, что коммуникаторы не нужны. Ничего подобного, пускай будут. Но вот что они нужны прямо уж так и всем - большой вопрос.
(интересно, почему до сих пор существуют грузовики, автобусы? Ведь депутату Ивану Пупкову гораздо удобнее перемещаться на BMW. )
У вас типичная ошибка многих людей - если вам что-то нравится, вы никак не можете понять, почему все остальные этой вещью не восторгаются? Да потому что у всех вкусы, задачи, требования и проч. - все разное.
Иначе бы мы ходили в одинаковой одежде, слушали бы одинаковую музыку, покупали бы одинаковую технику и т.д.
Кстати - если уж пошли аналогии насчет десантника и рыцаря - а не кажется, что коммуникатор - это девушка в купальнике и дамским пистолетиком по сравнению с тяжеловооруженным пехотинцем (громоздким КПК) ? Где-то да, ей будет удобнее. Но не всегда:)
Кстати, покупая иномарки, мы тоже заставляем страдать фанатов отечественного автомобилестроения:)
Да, не могу удержаться - коммуналка - это как раз компактность. Ну или в случае кухни/сортира - все-для-всех.
А я хочу отдельную большую кухню, отдельную гостинную, раздельный санузел, большую лоджию и т.д. Намек понят?
Коммуникатор - это, скорее, трейлер. (или как там "домик на колесах" называется? )Мобильный и компактный. Вот только не все согласятся в нем (трейлере) жить:)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.