Глонасс ?

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб янв 12, 2008 19:05

Я - не был. Наши войска (в смысле, род войск) в Чечне не воевали, иначе б победа была обеспечена в течение...хм..скажем, 15 минут

Нет, вру - 15 - это если "по быстрому", а "по уму" пришлось бы дожидаться подходящего ветра.
Но часть наших офицеров (ранее - пехотинцев) - были. Рассказывали. Причем это были не "байки для гражданских девочек", все-таки коллектив специфический.

Байкалов Пётр

alien8 писал(а):Нет, вру - 15 - это если "по быстрому"

Blizkrieg. Тоже самое думал Гитлер. Однако хрен у него что получилось.

ВадимП

Господа!
Убедительная просьба ко всем, особенно к Slav_on придерживаться темы дискуссии.

-KosMos-

Байкалов Пётр писал(а):Тоже самое думал Гитлер. Однако хрен у него что получилось.

Ну... если чужой8 имеет отношение к... ну, скажем, РВСН, то он, пожалуй, прав...

fuzzy-bear

Я думаю, скорее к химическим войскам, на эту мысль наводит упоминание "подходящего ветра".

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2008 15:37

Ну, выше вежливо просили от темы не уклоняться

Поэтому, чтобы офф закрыть - ветер - это чтобы осадки (радиактивные) сносило в сторону ненашего, да еще и гнусновраждебного государства

Daess · Сообщение **Daess** » Чт янв 24, 2008 09:27

Проект ГЛОНАСС подвергся официальной критике

Отечественный «космический долгострой» – система спутниковой навигации ГЛОНАСС, которая с запуском в конце 2007 г. очередных трех спутников должна была обеспечить полное покрытие территории России, с этой задачей в настоящее время все еще не справляется. С острой критикой состояния реализации проекта выступил вице-премьер Сергей Иванов, заявивший о провале этой программы. В своей речи он оценил орбитальную группировку как ненадежную и не обеспечивающую получение услуги на всей территории РФ, а отечественные навигаторы – как неконкурентоспособные. Ответственность за эти недостатки Иванов возложил на руководство Роскосмоса.

Претензиями к проекту ГЛОНАСС недовольство деятельностью российского космического агентства по итогам 2007 г. отнюдь не ограничилось. Иванов остался неудовлетворен работой Роскосмоса и по пусковой кампании 2007 года. Роскосмосу припомнили невыполнение контракта на запуск южноафриканского спутника, продолжающуюся угрозу срыва российско-казахстанского проекта по строительству стартового комплекса «Байтерек» на Байконуре, и перекос в сторону увеличения сегмента пусковых услуг иностранных спутников, информацию с которых приходится потом покупать.

Глава агентства, Анатолий Перминов, критику в свой адрес принял, но увольнять своих подчиненных не стал. Во всяком случае, на последней коллегии Роскосмоса. Вместо этого Перминов видит свою задачу в том, чтобы заставить качественно работать существующий кадровый состав. Сергей Иванов, в свою очередь, пока что никоим образом не обозначил меры, которые могут быть приняты в отношении Роскосмоса.
------------------------------------------------------------------------------------
gazeta.ru

Ozone · Сообщение **Ozone** » Чт янв 24, 2008 10:25

А теперь самое главное:

Cейчас на орбитах 21 спутник. Но по целевому назначению работают лишь 13, покрывая территорию России лишь на 50%. Остальные восемь спутников летают, не работая. Три, запущенные 25 декабря прошлого года, находятся на этапе ввода в систему (ввод должен завершиться 10 февраля), еще три временно выведены на техобслуживание и еще два выводятся из системы. "К 10 февраля с вводом в эксплуатацию трех спутников ГЛОНАСС-М, запущенных на орбиту 25 декабря, покрытие навигационным сигналом территории России составит около 95%, территории мира - 83%", - сосчитали вчера в пресс-службе Роскосмоса. К тому же в конце года Роскосмос должен запустить на орбиту еще шесть спутников. К 2010 году орбитальная группировка ГЛОНАСС должна быть развернута до штатного состава в 24 спутника.

Российские спутники нужно менять каждые 5 лет, в то время как срок работы американских аналогов системы GPS - 15 лет. Более того, даже при 18 работающих спутниках ГЛОНАСС будет доступна только самолетам и кораблям в открытом море, а для большинства пользователей - недоступна по два часа и более в сутки. Для сравнения: на США на орбитах работают 29 спутников GPS, их число в ближайшее время собираются довести до 48. Да и точность определения местонахождения у ГЛОНАСС пока отстает - 10-15 метров против 1 метра в GPS.

Из чего можно сделать вывод, что коммерческих перспектив у ГЛОНАСС никаких, увы.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт янв 24, 2008 10:30

Это что, наши стали делать спутники хуже американских? (по долговечности хотя бы)
Помнится, нам рассказывали, что военный спутник связи, запущенный чуть ли не тридцать лет назад, до сих пор работает. Ну или работал - дело было несколько лет назад.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Чт янв 24, 2008 11:06

Это что, наши стали делать спутники хуже американских? (по долговечности хотя бы)

Думаю, что это из-за качества электронных компонент. Наша электронная промышленность то, до сих пор в коме.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт янв 24, 2008 11:25

А, понятно. Как от релюх отказались - так с микрухами уже и не того..

Ozone · Сообщение **Ozone** » Чт янв 24, 2008 11:27

А, понятно. Как от релюх отказались - так с микрухами уже и не того..

Точно. Радиолампы - forever!

fuzzy-bear

Для космоса, кстати, радиолампы - форева, насколько я слышал.
Недавно в очередной раз прочитал про пиндосские спутники, запущенные еще тогда, когда я родился (а мне 30 лет уже), которые до сих пор летят (уже в поясе Койпера), т.е. за орбитами всех известных планет, и до сих пор откликаются на сигналы. Т.е. можно сделать спутник, который пролетает 30 лет! Такой срок и качество изготовлени вызывают безмерное уважение, в том числе и потому, что 30 лет назад электроника была куда менее развита, чем сейчас. Да и просто полет к любой из дальних планет - это колоссальное испытание для техники, и ведь долетают же, и выполняют свои задачи. Рулез, респект и уважуха их создателям, они гении.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Чт янв 24, 2008 22:21

alien8 писал(а):Это что, наши стали делать спутники хуже американских? (по долговечности хотя бы)
Помнится, нам рассказывали, что военный спутник связи, запущенный чуть ли не тридцать лет назад, до сих пор работает. Ну или работал - дело было несколько лет назад.

Кому делать, кому разрабатывать ? ВСЕ "военные" НИИ уничтожены, олстались одни здания, сданные в аренду коммерческим структурам (сам в таком обитаю). Когда наши "правители" говорят о том, что мы еще чего-нибудь можем в военной технике, мне хочется плюнуть им в рожу и рассмеяться, то что преподносится, как новое, разработано 20-30 лет назад, просто у наших инженеров голова работала лучше, чем у американских, хоть и получали копейки и не имели нормальной элементной базы....

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт янв 25, 2008 22:30

Печально. Хотя мне "в рожу плевать" не хочется. А показательно уничтожить вредителей (реальных, а не назначенных) - это да. Коррупцию и бюрократизм ...ну не уничтожить, но очень прижать можно запросто. Используя методы не "развитой демократии", это не работает абсолютно, а вполне обычные - так, как поступают с вредными вирусами