бред какой-то.Slav_on писал(а):тоже самое что программа написанная на асемблере т.е. в чистом выжатом машинном коде
ассемблер и машинный код - абсолютно разные вещи.
пример абсолютно некорректный, откуда можно предположить две вещи: либо ты не разбираешься в сути того, с чем сравнивал, либо не разбираешься в исходных понятиях, которые пытался сравнить с асмом/кодом.Slav_on писал(а):Пример с асемблером и машинными кодами взят для примера чтоб поняли
гыSlav_on писал(а):Кусочек чегото слышали теперь пытаетесь из него развернуть борьбу против системы
позволю себе повториться: _хватит_ сравнивать с тем, в чём абсолютно ничего не понимаешь.Slav_on писал(а):взят для примера чтоб поняли, что все написанное в Конституции тоже самое как программа в асемблере или в чистых 0 и 1
Обратимся к приказу:Dart писал(а):ФЗ "О связи" : 2. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.
Прекрасно, как? В приложении к обсуждаемому приказу (Требования
к технологическому помещению, предоставляемому оператором связи уполномоченному органу), нет одной мелочи. Обязательного оборудования ведения лога, для контроля потока по запросам от "пункта управления ОРМ", данные с которого могли бы подтвердить соблюдение, что именно на основании судебного решения, а не иначе
Я НЕ вижу здесь запрета на ведение оператором логов. Важно, чтобы НЕпосредственно в момент прослушки персонал оператора факта прослушки НЕ отследил.ПРИКАЗ от 16 января 2008 г. N 6 писал(а): 9. В сетях связи обеспечивается исключение возможности обнаружения участниками контролируемого соединения или участниками передачи сообщений электросвязи факта проведения оперативно-разыскных мероприятий, а также защита от несанкционированного доступа персонала, обслуживающего сеть связи, к информации, относящейся к проведению ОРМ.
4. Технологическое помещение оборудуется средствами, исключающими несанкционированный доступ персонала оператора связи и других лиц без разрешения представителя уполномоченного органа.