Что можно ожидать от рынка КПК/смартфонов?

[Haystack]

Хотел бы обсудить следующие соображения.

На рынке КПК сейчас очень много достойных моделей (т.е. большой выбор): и с VGA дисплеем, и с BlueTooth, и с WiFi, и с USB-host и т.д. и т.п. А вот со смартфонами ситуация не очень. По-моему, сейчас единтвенная достойная внимания модель это T-Mobile MDA III.

Мне нравится модель Fujitsu-Siemens Loox 718 (или 720). Так вот: очень хотелось бы смартфон с подобными характеристиками, поскольку постоянно таскать с собой КПК и мобильник не очень-то удобно (IMHO).

1. Какие сейчас перспективы у VGA экранов? Стоит ли ближайшие год-полгода ожидать новых моделей от HP, Dell и Fujitsu-Siemens? Как насчет совместимости программ для QVGA и VGA?

2. Еще более волнует ситуация со смартфонами. А что-нибудь известно о смартфонах с VGA дисплеями? Кто-нибудь может подкинуть ссылочки, где можно об этом почитать?

[ВадимП]

Я так понимаю, что под термином "смартфон" автор понимает в том числе и устройства обычно классифицируемые как коммуникаторы.

[StasiK]

ВадимП,
А вообще есть точное определение СМАРТФОНА и КОММУНИКАТОРА? Какая-то общепринятая классификация. Кто-то пришет - сенсрный экран, кто-то клавиатура.

[Shkel]

В каком-то обзоре на мобайлревью устройства типа iPaq 6310, iMate JAM и Treo 650 были признаны смартфонами. Даже нефольшую дискуссию по этому поводу развернули

[ВадимП]

Нет такого определения, насколько мне известно.
Сенсорный экран, с моей точки зрения, не показатель - у Nokia 9500 его нет, а устройство является коммуникатором (по определению самой Nokia).
Кроме того, имеется ряд моделей телефонов с сенсорными экранами - это не превращает их в коммуникаторы.

Пока для себя я различаю их достаточно грубым способом: если единственным устройством ввода служит телефонная цифровая лавиатура, то для себя я считаю устройство смартфоном. Способ на самом деле грубый, потому что существует масса телефонов с qwerty-клавиатурой. Потом, наверное, придется добавить к критериям еще и диагональ экрана.

[Haystack]

Я так понимаю, что под термином "смартфон" автор понимает в том числе и устройства обычно классифицируемые как коммуникаторы.

Да, я так и хотел сказать

[Haystack]

Еще здесь мне очень хотелось бы обсудить:
КПК+мобильник против коммуникатора (или смартфона).

[ВадимП]

Вообще говоря, обсуждали уже множество раз.

[Haystack]

Вообще говоря, обсуждали уже множество раз.

Можно ссылку. Или хотя бы в каком разделе. А то я что-то тут запутался.

[ВадимП]

Для подобных вещей существует поиск.
Вот одна из ссылок: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=40235
Тем не менее, никто не мешает Вам начать новую тему в данном форуме (я только рекомендую не смешивать два разных вопроса в данной ветке).

[alien8]

КПК+телефон существуют не только из-за отсутствия достойных коммуникаторов.
А примерно по той же причине, что и КПК+отдельный MP3 плеер
Кому как удобнее.

[ВадимП]

Совершенно согласен. Я абсолютно уверен, что с появлением MDA IV никуда КПК не исчезнут и вообще, что оно пройдет достаточно незамеченным.
Потому что утверждение, что его все ждут - это, мягко говоря, ОЧЕНЬ большое преувеличение.

[alien8]

"Все" - это у них означает "я и мои друзья", видимо:)
Люди очевидно представляют себе КПК как девайс для картинок, музычки и видео. Для этих целей может смарт чего и заменит:)

[ВадимП]

Вы совершенно правы.
Могу сказать, что лично у меня есть из вышеперечисленного:
1. Диктофон
2. Переводчик
3. Записная книжка
4. Калькулятор
5. Дисковый магнитофончик

И как Вы справедливо заметили заменить это одним устройством для меня принципиально не представляется возможным (разумеется какую-то часть пользователей устроит иметь коммуникатор, который может в какой-то степени заменить все вышепереисленные устройства. Но, согласитесь, далеко не всех - если бы он устраивал всех, то эти устройства уже сейчас бы никто не покупал, верно? Коммуникатор для их замены ничем не лучше КПК).

[alien8]

To Модератoff:
На самом деле некорректна была фраза
"А кпк+телефон существует, конечно, только из-за отсутствия достойных коммуникаторов."
Что, разумеется, не так. Или добавить "по мнению владельцев коммуникаторов"

А следующее (хорошо хоть на свое мнение указано. Это не воспрещается, разумеется):
" И я думаю, по мере появления хороших и доступных машин, повозки с ишаками уйдут в прошлое, постепенно."

Ну если КПК - повозка с ишаком, то уж как коммуникатор назвать? Маленькая повозочка с полудохлым пони и комплектом флажков для подачи сигналов:) (т.е. GSM -модулем)
(прим. - ничего личного, никаких наездов. Просто, продолжая аналогию...)


Я использую КПК+телефон по следующим причинам:
1. Ни один коммуникатор (включая ожидаемый МДА) не обеспечивает требуемой мне функциональности.

2. Иногда возникают ситуации (типа, в лес, в ванной при ожидании звонка, прочие "экстремальные" для техники условия), когда дорогостоящую игрушку брать с собой как-то не тянет. У меня просто - КПК оставляю, "неубиваемый" и недорогой МЕ45 - с собой. Т.е. думать особо не надо - брать/не брать, "повредит" /не повредит девайсу. Да и к уху (лично мне) удобнее не "ящик" прикладывать, а небольшой мобильник.

Я не против коммуникаторов - кому-то они удобнее. Но заявления типа "мне нравится, значит остальное - отстой, старье и проч..." звучали много раз. И неубедительно:)