Так как у меня у самого ЙЦУКЕН аппарат в моноблоке, то есть с чем сравнивать (Palm Treo 750v)
Поэтому решил сравнить два аппарата Nokia e71 и Palm Treo 750v!
1) Думаю начать с дизайна, или как еще говорят внешний вид устройства. Здесь безусловно аппарат от Nokia выигрывает, он однозначно более стильный! Но про Palm я тоже плохого сказать не могу и дизайн у него тоже очень продуманный и локаничный, НО сразу скажук нокиевский считаю более стильным!
2) Размеры устройств! е71 очень тонкий, но чуть длинее Трео 750, зато Трео оказался почти в два раза толще!
Габариты е71
* Форм-фактор: Моноблок с полноценной клавиатурой
* Размеры: 114 х 57 х 10 мм
* Масса: 127 г
Габариты Трео 750v
* Форм-фактор: Моноблок с полноценной клавиатурой
* Размеры: 113 x 59 x 21 мм.
* Масса: 154 г (включая аккумулятор)
Так что меньше вес и толщина на стороне е71, а вот высота (длина) и ширина устройств почти одинакова!
3) OS у е71 (Symbian), а у Трео 750v (Windows Mobile 6.1), все знают что Симбиан на телефонах работает намного быстрее чем WM на коммуникаторах. Но сам пользуюсь уже полгода Трео и скажу что WM не такой уж и тормоз! Хотя возможно это потому что WM очень хорошо приспособили к жизни в Palm Treo 750v?
4) Размер экрана и разрешение:
Nokia е71 (не сенсорный, с защитным стеклом)
# Размер: 2,36 дюйма
# Разрешение: 320 х 240 пикселей (QVGA)
# До 16 миллионов цветов
# Активная TFT матрица (QVGA)
Palm Treo 750v (сенсорный)
* Тип экрана: цветной трансфлективный TFT
* Разрешение: 240 x 240
* Диагональ экрана: 6.60 см (2.6 дюйма)
Экран у Palm больше чем у Nokia и это сразу бросается, и знаю по себе что читать удобней на квадратном экране, а вот видео смотреть на прямоугольном. И еще у Nokia весь текс очень мелкий, для людей в возрасте можно пользоваться только с очками! Однозначно здесь Palm победил за счет размера и сенсорности!
5) Процессор:
у Nokia e71 - ARM11, 369 МГц (довольно шустро работает, хотя я не смотрел видео)
у Palm Treo 750v - Samsung SC32442 , 300 МГц. (справляется на 95% с неконвертированным видео, однако иногда картинка подвисает на пару секунд)
6) Память и стораж карт:
у Nokia e71 - 110 Мбайт внутренней динамической памяти и microSD до 8 Гбайт
у Palm Treo 750v - Объем ПЗУ: 128 Мб / ОЗУ: 64 Мб / miniSD до 2Гб (WM5) и до 8Гб (WM6.1)
7) Рабочий диапазон и интерфейсы
Nokia e71
* EGSM 850/900/1800/1900, WCDMA 900/2100 HSDPA
* CSD/HSCSD
* GPRS class A, multislot class 32, максимальная скорость 100/60 кбит/сек (загрузка/отправка)
* EDGE class A, multislot class 32, максимальная скорость 296/177.6 кбит/сек (загрузка/отправка)
* WCDMA 900/2100, максимальная скорость 384/384 кбит/сек (загрузка/отправка)
* HSDPA class 6, максимальная скорость 3.6 Мбит/сек /384 кбит/сек (загрузка/отправка)
* WLAN IEEE 802.11b/g
* Bluetooth 2.0 с EDR
* Инфракрасный порт
Palm Treo 750v
# GSM: 900/1800/1900; UMTS: 850/1900/2100.
# CSD, EDGE, GPRS, HSDPA, UMTS.
# USB: клиент USB 1.1
# Bluetooth 1.2
# Инфракрасный порт
У старичка Palm Treo 750v есть поддержка 3G

Nokia e71
* Встроенный A-GPS модуль
* FM-радио 87,5-108 МГц с поддержкой RDS
* 3,2-мегапиксельная камера (2048 х 1536 пикселей) с автофокусом
* Разьем для аудио 2,5мм
* Литий-полимерная батарея BP-4L 1500 мА/час
Palm Treo 750v
* 1.3-мегапиксельная камера (1280 x 1024) БЕЗ автофокуса!
* Разьем для аудио 2,5мм
* Литий-ионная батарея 1200 мА/час
Возникает закономерный вопрос, СТОЛЬКО ПЛЮСОВ и почему я не перешел на е71? Знаете при таком количестве плюсов у него есть один большой недостаток! Это QWERTY клавиатура, т.е. она не удобная, и пусть говорят что дело привычки, но я сужу по себе, когда я взял в руки начал набирать текст, то я понял что текст набирать мне не удобно! Пальцы по клавиши как будто не стучат а прижимают и создается эффект как будто ты нажимаешь 3 клавиши, но нажимается нужная кнопка))! И конечно экран он в е71 меньше!!!! И буквы в календаре очень мелкие! А в остальном только плюсы!
p.s. прочитал где то новость о том что Nokia готовит новый смартфон е63 (аналог е71), но чуть большем в размере?